Книга. "Незнакомка с родинкой на щеке" читать онлайн

Незнакомка с родинкой на щеке

Анастасия Логинова

Цикл: Лидия Тальянова. Записки барышни

В тексте есть:российская империя, политика и интриги, тайны загадки

Читать
Рейтинг:
587
651 77090

Текущий рейтинг:
#585 в Исторический детектив
#1699 в Исторический роман


Полный текст 215 стр.

Публикация: 16.01.2017 — 20.09.2022


Аннотация к книге "Незнакомка с родинкой на щеке"

Лидия-3
Незнакомка с лицом, укрытым вуалью, появилась на пороге внезапно, из ниоткуда. Внесла сумятицу в размеренную жизнь молодоженов Ильицких, перевернула все с ног на голову и – столь же внезапно исчезла. А загадки, с нею связанные, остались. Разве может юная, скучающая и не в меру любопытная Лидия Ильицкая оставить загадки нерешенными? Не может. Но у нее еще будет время пожалеть о своем любопытстве.

#Российская империя
#тайны и загадки
#любовь и страсть
#революционеры

Продолжение: "Тайны мадам Дюбуа"
1-я книга серии: "Загадка для благородной девицы"

181 комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Юлия Антонова
13.07.2017, 12:58:55

Значит все-таки не только от контузии тошнило Лиду. Интересно, давно она в курсе про ребёнка? Или во время осмотра узнала только? Как бы последствий после взрыва для здоровья не было(((

Уважаемые читатели, продолжение выложила - приятного чтения.

Оууу! Вот это поворот!

Спасибо!

avatar
Юлия Антонова
11.07.2017, 21:24:06

ОГо! Выходит Лидия и Фустов в сговоре и убийство Иды - фикция? Вот такого поворота вообще не ожидала!

Уважаемые читатели, окончание главы выложила, приятного чтения!

avatar
Юлия Белоброва
10.07.2017, 10:58:29

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Я бы оставила только незнакомка.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Обложка шик))ну вы это и сами знаете))
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Че то не хватило.Резко как то в середине оборвалось.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Подходит.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Не открою. Не интересны такие книги.

avatar
Николь Беккер
09.07.2017, 14:09:52

Название - отличное
Обложка - очень красивая, и шрифт здоровский.
Аннотация - Российская империя? Необычное решение, и про исторические эпохи писать трудно) "Заведет очень и очень высоко" - может, лучше "очень и очень далеко"? Или это так и задумано? А в целом аннотация хорошая, интригует.
Категории - всё ок.
Диагноз - если бы я любила детективы, то открыла бы)

avatar
Lord Weller
08.07.2017, 22:49:27

1. Название -- Цепляет
2. Обложка -- Отличная
3. Аннотация -- Хорошая. Но я бы оставил бы только вторую половину. Этого достаточно
4. Категории, тэги, авторские пометки -- Привлекает, расследование, цикл - все очень здорово. Кроме того, что книга платная.
5. "Диагноз" --- Книгу открою обязательно. Обожаю расследование и исторические детективы.

Уважаемые читатели, окончание главы выложила - кое-какие сомнения по поводу господина Фустова должны появиться. Приятного чтения!

PS Многочисленные посты про оценку названия и обложки - это я участвовала в одном марафоне. Не обращайте внимание, это моя писательская кухня))

avatar
Надежда Майская
07.07.2017, 20:27:07

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Не зацепило.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Любопытно.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Понятны, ЦА пойдёт читать.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу В библиотеке,почитаю начало, как пойдёт. Автору успехов!

1. Название привлекает внимание.
2. Обложка интересная, сочетается с аннотацией.
3. Аннотация лаконичная, с интригой.
4. С тэгами тоже все в порядке.
5. Диагноз. Думаю, что открыла бы.

avatar
Ланас Светлана
07.07.2017, 19:54:54

Здравствуйте, я из салона)))
1. Название. Лично меня не зацепило.
2. Обложка. Класс!!! Очень нравится)))
3.Аннотация. Хорошая, интересная.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все ясно и плюс за ссылки на первую и вторую книги.
5. Диагноз. Не открою, так как я не ЦА.
Творческих Вам Успехов)))

avatar
Нана Рай
07.07.2017, 17:28:23

Не пойду по шаблону, потому что цепляет и интригует все) обложка - вау! название и аннотация также) теги нормальные) я вообще на них редко обращаю внимание) начинала читать первую книгу из этой серии, если не ошибаюсь, но как-то не зашло. Хотя периодически заглядываю и раздумываю) видимо судьба мне попытаться еще раз, может быть настроение попадется подходящее) добавлю в библиотеку первую книгу из серии)

avatar
Марсия Андес
07.07.2017, 17:57:28

1. Название: цепляет, я бы заглянула.
2. Обложка: нравится.
3. Аннотация: интересная аннотация, нравится.
4. Категории, тэги, авторские пометки: подходят к тематике и интригуют.
5. "Диагноз" - заглянула бы.

avatar
Инесса Иванова
07.07.2017, 18:35:44

Название - нравится.
Обложка - супер.
Аннотация - я такие книги люблю.
Теги - мои. Я бы перешла.
Диагноз - заглянула бы.

avatar
Ира Якимова
07.07.2017, 19:18:58

Из Салона Красоты)
Название. Запоминающее, напоминает "девушку с жемчужной сережкой" почему-то) Цепляет.
Обложка: Вах! Красивая (не из разряда "дороХо-боХаго", по-настоящему красивая) и умная. И Петербург. И девушка в натурально-историчной одежде...
Аннотация: Отлично. Есть завязка, обозначение героев, интрига. Цепляет.
Теги. Хорошие теги. Нечасто встречающиеся но такие... серьезные, что ли)
Вердикт: открою однозначно. Люблю детективы, в историческом антураже особенно.

Так, тут, пожалуй, не по шпоргалке пойду. Обложка привлекает внимание сразу, даже руку мастера узнала с первого взгляда, потом даже спомнила, что видела ее в одной группе иллюстраторов и тогда еще подумала, что было бы интересно глянуть саму книгу. :)
Как понимаю, это третья книга? У третьей книги название более яркое и интересное, чем у первых двух.
Теги и аннотация тоже хороши, очень в тему и в духе жанра. В общем, думаю, даже открою со временем. :) А вот полезу ли в первые книги, будет завистеть от того, как эта пойдет.

avatar
Никита Калинин
07.07.2017, 15:55:13

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Длинновато. Впрочем - вкусовщина.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Толково.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Сумбур и штамп в виде "пикантной родинки". Как по мне, штампы непростительны авторам детективов. Даже в аннотации. С другой стороны - он описательный, не сюжетный. Мой внутренний сноб советует призадуматься.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Под стать обложке и посылу произведения.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Не открою, ибо я не принадлежу к ЦА книги.

avatar
Наталья Изотова
07.07.2017, 15:41:44

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Для указанного жанра - отличное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - Очень красивая, привлекает. Но автора не видно совершенно.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Составлена грамотно. Хорошая.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Тут все отлично. Иллюстрации, ссылки оформленные - очень здорово.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - Была бы я ЦА - заметила и открыла бы обязательно. Но я не ЦА, увы(

avatar
Лиза Ангель
07.07.2017, 14:55:48

Из салона)
Обложка очень красивая, атмосферная и соответствует эпохе)
Только зонтик диссонирует, на первый взгляд как летающая тарелка)
Название немного режет ухо, для детектива слишком просто, на мой взгляд.
Аннотация немного длинновата, как краткий пересказ первых глав.
Теги можно расширить избавившись от последнего, ибо по аннотации понятно, где происходят события, а какой-то завлекающий тег привлек бы больше читателей.
Однозначно, к Вашим книгам давно присматриваюсь, так что читать буду))