https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1547054434_100.jpg
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1547054434_100.jpg
С этой книгой читают
Горячие новинки "Мистика/Ужасы"
23 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВычитывайте себя! С 2013 года время было.
Это так запредельно плохо и убого, что даже не впечатляет.
Очень плохо и примитивно. Слабо, слабо....
Ну, на самом деле, она в кое-чем права - вы хейтер. Может, вы и не ищите книги для написания негативного отзыва специально, но выглядит это именно так.
Не поймите меня неправильно, но не стоит читать романтическое фэнтези - слр, и подобные жанры, если они вам не нравятся - а они вам, судя по отзывам, НЕ НРАВЯТСЯ.
Так что лучше просто читайте свои любимые жанры, и не лезьте туда, куда не стоит - вы так однажды кому-то настроение подпортите своим хейтерским отзывом, а он подпортит вам его в ответ, написав об этом в блоге, например. Многих читателей это может отвадить.
В общем, я наговорилась от души и пошла.
Принимать ли мой совет к сведению - ваше дело.
Чау.
Сюжеты интересные. Откорректировать текст немного и будет замечательно :))
Спасибо
Мне интересен ваш стиль написания.Почитаю на досуге,напишу своё мнение.Вдохновения вам автор.)
Wild Cat, благодарю
Не поражает до глубины души, но, наверное, неплохо
Несколько сухой стиль изложения, но сюжеты довольно неплохие. Удачи в развитии творчества.
Елена Мельниченко, спасибо
Ну раз вы считаете что мои читатели клоны, зачем вы им отвечаете? Вы же такой "умный") И когда вы уже свою варежку закроете? Наверное когда конец света настанет)
Григорий Дерябин, Да - да, да вот только не я начала воевать с вами) это ведь вашему "графскому" мурлу я не угодила)
Я прочитала вашу книгу, и решила ознакомится с книгами людей которых вы комментируете.
Вывод: вы пишите ещё хуже их, но при этом пытаетесь состроить из себя супер умного и продвинутого писателя, к чему это?! Если сами нечего не стоите, то не надо "профессионально" высказывать свои недовольства!
Romantic Blowing, Спасибо. Рад, что вам понравилось
Вы явно ненормальный, потому что считать всех кто читает меня клонами - верх тупости.
Тереза Мэй , о хорошем нет
Книга заинтересовала, особенно Шанхай. А когда прода?
Тереза Мэй, Когда клоны Gluttony Avarice напишут достаточно комментариев
Только отрицательные эмоции! Однозначно не советую читать!
Лариса Кулакова, Рад, что вам понравилось, уважаемый клон
Боже ты мой, ужасная книга! Примитивный сюжет! Убогое и скучное повествование! Писательство явно не для вас!
Jane Smith , Рад, что вам нравится моё творчество. Спасибо
Читать реально тяжело. Как представить картинку и почувствовать героя, если автор все уже выдал? Читателю остается только вздыхать и читать дальше в надежде на то, что автор оставит ему немного поля для фантазии, но нет - полный вакуум, будто текст заключен единственно в голове самого автора. Осталось ответить на вопрос: для кого эти тексты - для автора или все же для читателей?
Алекс Фриман, ага, рад, что вам понравилось
Сказать "Не советую", ничего не сказать! Может и есть зерно сюжета, но его не найти под морем бреда! Это даже хуже чем у Gluttony Avarice! У неё хоть прокомментировать можно, а тут просто хочется сказать "Вали отсюда!!!"!
Арчи Стейт, Вот! Даже вы и то заметили разницу между профессиональной писательницей и тупым выскочкой)
После коментов, ожидал чего-то мало употребимого, но был приятно удивлён. Может, я не силён в литературе, но такое мне нравится.
Олег Рай, спасибо
Первая, написанная без соавторства, часть представляет собой скучное и затянутое вступление. Это сразу отбивает желание читать дальше. Но видно, что у автора есть не совсем четкая и сформированная в голове идея. Стилистика выдает начинающего автора: сплошное изобилие местоимений "он, "она", и волшебного слова был(а). Вторая часть в соавторстве читается гораздо приятнее. При построении произведения такой жанр, как ужасы, должен захватывать с самого начала, а все описания и характеристики образов героев можно использовать "по ходу пьесы", или в форме воспоминаний. Но это дело самого автора.
Валерий Проняев, спасибо
Это самая тупая и бессмысленная книга в моей жизни.
Григорий Дерябин, Чего больше? "Хороших" комментариев? Да, согласна с этим.
Неплохо, но мне кажется, что рассказ приобрел в бы атмосфере если бы повествование было от первого лица.
Satu, Шанхай? Возможно
Местами даже интересно читать, но это только местами. Постоянное описание и некоторая сухость - это отталкивает еще больше. Удачи)
Mariel Murlo , спасибо
Не люблю когда очень много описания, и мало диалога.
Книга скучновата и написана не очень красиво
Комментарий удален
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена