Книга. "Падение русских городов." читать онлайн
Рейтинг:
13
38 1242

Текущий рейтинг:
#350 в Исторический роман
#778 в Попаданцы во времени


Полный текст 40 стр.

Публикация: 31.01.2020 — 31.01.2020

Скачать: epub mobi fb2 (9 загрузок)


Аннотация к книге "Падение русских городов."

Орда в течение одной кампании взяла ДЕСЯТКИ русских городов.
Как? Ведь в средневековье целью всей военной кампании нередко была одна единственная крепость. И не всегда ту единственную крепость удавалось захватить. Приходилось отступать не солоно хлебавши, утешаясь опустошением окрестностей.
Что необычного было в действиях ордынцев? Что отличало их методы ратоборства от тактики большинства других армий?
Раньше всё списывалось на баснословную численность нападавших. Исследования показали, что в корпусе чингизидов вряд ли было больше 30 тысяч бойцов.
Тогда почему нашим предкам не удалось отстоять свои твердыни? Почему не вышло отсидеться за стенами городов, как до этого десятки раз спасались во время княжьих усобиц и набегов степняков?

4 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Монголы взяли и кучу каменных крепостей в Китае и Средней Азии
[густо засыпая защитников стрелами]
И это основное отличие богатой армии от бедноты. Монголы воевали как янки сегодня - деньгами. Они имели возможность оставить на поле боя кучу железа (наконечников стрел) и отступить.

[западноевропейский военачальник вынужден]
Трудно отнести к Западной Европе Китай, Самарканд, Булгар... А вот стены там были покруче европейских. И армии - побольше.

[большой опыт и лучший навык стрельбы]
И почему же пастух имеет больше опыта и лучший навык в сравнении с профессиональным княжеским дружинником?
[должна ввести осаждённых в большой расход стрел без всякого результата]
Вот только у нападающих расход стрел значительно больший. И результат должен быть хуже.

Сильно разочарован таким разбором. Кстати, монголы и в полевых сражениях себя прекрасно показывали, когда про хошар с заборами речи не могло идти в принципе.
Автору хочу напомнить о главном - Субэдей (руководитель похода на Русь) был сыном кузнеца. На Руси же сын кузнеца дальше десятника продвинуться не сумел бы.

avatar
Олег Велесов
06.02.2020, 09:51:07

назовите пожалуйста источник, сообщающий о нижегородской пехоте на санях и о добровольном присоединении Нижнего Новгорода к войску Батыя? Я нигде такой информации не встречал, и было бы интересно узнать об этом подробнее.

avatar
Татьяна
06.02.2020, 05:33:08

Впечатляет!

Очень полезно включить в учебник истории. Прочитала как-то в современном учебнике, что монголо - татарское войско вело с собой китайских инженеров и везло тараны и метательные орудия больших размеров. Смеялась от души, но дети- то верят в эту чушь! Всё-таки в советских учебниках более правдоподобно описывалось. Хотя и там много есть спорного.