https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1503160801_54.jpg
409
16350
#4693 в Юмористическое фэнтези
#15536 в Современный любовный роман
Полный текст
234 стр
15.07.2017 — 09.10.2017
185 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.): Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): Сам по себе рисунок на обложке хорош, но вот с названием никак не вяжется.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала): Заинтересовала, но с названием, как и обложка не вяжется. А вот с самой обложкой - вполне.
4. Категории, тэги, авторские пометки: на мой взгляд все хорошо
5. "Диагноз" - при наличии времени, думаю, почитаю, пару раз уже заглядывалась, но все некогда.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.): Цепляет. Мне нравятся такие завихрения )
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): Не люблю обложки, где рисунки словно из раскраски.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала): Скорее да, чем нет. Но с названием она у меня никак не вяжется.
4. Категории, тэги, авторские пометки: категории и тэги - одни из любимых, а вот про писательниц в роли главных героинь как-то не признаю...
5. "Диагноз" - было бы больше свободного времени, то открыла. А так глаз заостряется на чем-то ярком и веселом )
Удачи в творчестве и скором продолжении истории.
Название мне кажется не очень подходящим книге, хотя автору виднее
Обложка не интересная.
Аннотация длинная, пространная, но интригует
Теги норм
Диагноз да, только из за аннотации
С меня лайк, репост)
Книга про писательницу, которая пишет своих героев с коллег - ново и смело. Абсолютно согласна и поддерживаю. В каждой крутой фантастике образы берутся с обычных людей. Так и героиня, ее обидели и обидели ее героиню. Все правильно. И некромант наверно найдется тоже из близко сидящих коллег. Автору успехов.
Ева Саева, некроманта заметить очень легко)
Воу, а после сегодняшней главы до меня дошло почему Клемми такой. Поворотный поворот :с Можно я чуть-чуть опять влезу и дополню про обложку, потому что дырявая память не позволила сделать это нормально? Лично моё впечатление - обложка очаровательная. Сначала моё внимание книга привлекла именно этим диссонансом между некромантом в названии и светлой обложкой с милой девушкой. Хотя без самой книги она может и не привлекает такого уж ярого интереса сама по себе, но во время прочтения становится понятен её выбор, - она гармонирует с героиней и лично моим ощущением от содержания. Но человеческий глаз иногда довольно противная штука и для привлечения внимания ему нужен контраст, чтобы ухватиться за объект. Но, с другой стороны, мой же и так ухватился? С нетерпением жду дальнейшего развития ситуации o(TヘTo)
Юлия Мун, это же здорово. Из большинства и слова не вытянуть обычно.
А я комментировала уже это произведение в рамках предыдущих салонов. Все хорошо.Автору удачи
Инга Максимовская, спасибо)
1. Название. Не играет, потому как ассоциация чёткая с даркфэнтези\лыр.
2. Обложка. Идёт в диссонанс с названием и тэгами. Для детской книги неплохо, так как улыбающаяся нарисованная героиня рождает ассоциацию с доброй учительницей. Но для любовного романа - нет.
3. Аннотация. исчерпывающе, но простовато и не вызывает желания читать (ответ же "да" на все вопросы, нес па?)
4. Тэги. Ох, мама... Современный любовный роман и любовное фэнтези - это разные жанры. Вообще.То есть в жанровом классификаторе снова диссонанс. С тэгами всё нормально, дают представление о том, что ждёт читателя и почти заменяют аннотацию.
5. Итог: книга выглядит очень противоречиво, "цеплялки" для читателя нет. Увы.
Маленький совет: в аннотацию берите не кратко сюжет, а свою фишку. То, что есть только в этой книге. Вот она и будет цеплять.
Анна Семироль, аннотация временная, пока не закончится конкурс. Организаторы попросили написать как раз всей этой ерунды.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Приятная на вид, однозначно, привлечет внимание.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы.
Название. Вроде бы громкое. Но больше ассоциируется с эпик фэнтези.
Обложка. Графика мне нравится. Шрифт и цвет словно отсылают мое сознание к старым детским книжкам. Собственно, атмосфера легкая но нейтральная. По обложке я бы сказал, что под обложкой таится ироничное произведение.
Аннотация. Начало очень хорошее и интригующее. Но потом пошли вопросы. И сразу стало не совсем понятно... Так в произведении она таки окажется в фэнтезийном мире, или это будет наподобии Моста в Террабитию?
Тэги: все на месте. Ну, может только "писательницу" можно заменить на что-то другое.
Диагноз. Открою. Более того - уже открыл.:-)
1. Название. Обычно такие названия у меня вызывают стойкое ощущение, что книга будет фэнтезийная. Хотя так оно и есть))
2. Обложка. Нет броских и ярких красок. Всё в одной цветовой гамме. Хотя сама обложка как-то не соответствует названию, если честно.
3. Аннотация. Довольно неплохая и интересная. Довольно необычно и смело. Тут ничего лишнего не вижу.
4. Тэги. Тут всё на своих местах.
5. Вердикт: я её и так читаю))
Удачи!
Здравствуйте)
Название: не отталкивает (обещает любовную историю с отголоском мистики)
Обложка: нравится, выдержана в одном стиле (я так понимаю здесь показана главная героиня)
Аннотация: заинтересовала (единственное, что я недопоняла: разбойники и рыцари. Они с жизни героини или ее книги?)
Теги: да, подходят
Диагноз: утащила к себе, буду знакомиться)
1.Название. Прикольное, у меня почему-то сразу вызвало улыбку, несмотря, казалось бы не очень веселое второе слово)
2.Обложка. Немного расходится с названием. Тут больше ожидается темные краски, кресты, ночь и полнолуние.
3. Аннотация. Цепляет.
4.Тэги. Вот юмор сразу расставляет на свои места, и уже кажется, что и обложка в тему.
5.Диагноз. Я, пожалуй, открыла бы)
Название: отличное (особенно если обратить внимание на жанр)
Обложка: когда видишь название связанное с некромантами, воображение сразу рисует перед собой мистический мир в темных тонах, готические замки и страшных монстров, так что ваша обложка вызывает когнитивный диссонанс. Но если добавить к названию и аннотацию, то обложка уже не кажется такой странно, тем боле, что сделала она хорошо. и текст читается, и картинка приятная.
Аннотация: интересно, и главное необычно.
Теги: полностью подходят.
Диагноз: библиотека трещит по швам, когда все это буду читать не знаю, но добавлю, заинтересовало.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - нормальное. Сразу настраивает на нужный лад.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - рисованная обложка - всегда плюс. Но в данном случае привлекает внимание своей жизнерадостностью.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - отличная. Всегда хотела взглянуть на написание книги со стороны.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - супер.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - как специально написали для меня. Конечно, открою.
Название: Немного стандартизировано
Обложка: Симпатичная. Очень симпатичная. Но в название не вписывается
Аннотация: Писать фэнтези про то, как кто-то пишет фэнтези. Вам монитор случайно не нужен?) (Аннотация неплохая)
Тэги, категории: Не отталкивают даже меня (а я совсем не ваша ЦА)
Что указать в бумагах: Сижу, значт, катаю вам отзыв. И тут отключается ноутбук. Без шуток. Пришлось писать заново. А книгу я бы открыл)
1. Название: Хорошее, для выбранного жанра вполне подходит.
2. Обложка: Очень нравится. Кто-то конечно скажет, что не подходит к жанру (где страстный некромант и беззащитная девица), а я нахожу в ней что-то очень уютно и теплое. Мне нравится когда обложка создана специально для книги, а не просто картинка найденная в сети. За это огромный плюсик)
3. Аннотация: Завлекает, больше сказать о ней нечего. Всё прекрасно.
4. Категории, тэги, авторские пометки: Подходящие.
5. "Диагноз": Открою. Какой юный писатель не захочет почитать о себе подобных:)
Добрый день)
1. Название - стандартное для любовного романа. Не особенно привлекает, но и не отталкивает.
2. Обложка - сама по себе она красивая и достаточно стильная, но для жанра лучше бы подошло что-то более стандартное.
3. Аннотация - здесь без вопросов, все понятно и завлекательно.
4 К жанрам и тегам тоже вопросов нет, кмк, действие будет проходить в двух мирах, и они абсолютно оправданы.
5. Открыла бы, чтобы посмотреть на жизнь писательницы)
1. Название - прикольное, мне нравится)
2. Обложка - немного простовата, но смотрится неплохо. Можно со временем попробовать что-то другое, и Ваши читатели оценят, что лучше.
3. Аннотация - мне хватило всего
4. Тэги - альтернативная реальность) думаю, лучше заменить
5. Диагноз - я думаю, что любители данного жанра прочтут. От меня лайк за креативность)))
Где-то, я это уже видел)
1. Название. Насчет названия с Анной не согласен. Это же и есть любовный роман, разве не должно название это отражать?
2. Обложка. Ну да, нарисованно хорошо и цвета приятные, но героиня, в начале по крайней мере, невеселая. И Аннотация содержит в себе конфликт между реальностью и фантазией, может как-то это отразить?
3. Аннотация по мне ничего, хотя риторические вопросы не очень люблю)
4. Тэги. На счет жанров не подскажу, а тэги нормальные.
5. Итог: Я заходил и читал, книга приятная, читателям этого жанра определенно советую.
1. Название. Прикольное, цепляет)
2. Обложка. Привлекла внимание и улыбнула)
3. Аннотация. Обещает что-то оригинальное, необычный сюжет, но суть истории недопонял. Не пробуждает фантазию
4. Категории, тэги, авторские пометки. Сбивают с толку. Современный любовный роман - говорит, что жанр не фантастика, однако жанр фэнтези противоречит этому. Альтернативная реальность в тегах - усиливает неразбериху.
5. "Диагноз" - открою
Всё интересней и интересней))) спасибо!
Валя В, спасибо, что читаете)
Очень приятно читать, хотя грустно всё это, на самом деле :с И жизнь героини, и внешнее отношение Лукаса, да и Клемми в свете последних поступков тоску нагоняет, хотя вообще с самого начала именно так себя и вёл, но от этого и грустнее, что он не меняется в свете событий поездки на пляж. Но именно всем этим он очень реалистичен и претензий к проработанности его характера вообще ни разу нет. Сначала думала, что буду читать про что-то вроде аватара героини в фентези-мире который она сама придумывает (наподобие манги "1/2 принц" и подобного), а её собственная жизнь будет лишь вскользь мелькать время от времени. Но так как написано, мне даже больше нравится, выглядит убедительно. Всегда жду новых глав :)
Юлия Мун, огромное спасибо за поддержку. Вы помогаете не опустить руки)
Здравствуйте, я к вам по обмену. Прочитала первые две главы, и мне очень понравилось, буду читать дальше :)
Единственное, как мне кажется, стоит сменить обложку. Хотя, как говорится, на вкус и цвет...
Название заманчивое для книги.
Вдохновения вам, автор, и буду ждать у себя в гостях :)
Кэйт Майер, агрессивной точно не выйдет, не тот персонаж)
а друг у Кайлы жестокий - отказаться от мяса!!!
зверь просто
Яся Белая, жаль, что люди и в реале часто бывают такими.
Кажется, многие авторы женского фэнтези узнают в героине себя )))
Вера Радостная, думаю, читательницы тоже)
Да уж, я тоже не представляю, как героина выдержит на огурцах) Спасибо за проду)
Дарья Острожных, это слишком тяжелый путь)
Интересно как она героиню назвала. Мужественной. В тему.
Ну, что ж! Почитаем книжечку! Люблю все, что связано с поцелуями)))
Элодия Темнотворова, Никогда не поздно это исправить)
отлично описаны офисные будни и текст в тексте - люблю этот приём ))) получается этакая двойная жизнь героини
Яся Белая, спасибо)
Спасибо, буду следить
Добрый день, Элодия!
Открыла вашу книгу из интереса и вот, что могу сказать: прочитав аннотацию, подумала, что речь пойдет о пападанке в свою книгу, но оказалось, что вы придумали другой ход - две истории протекают параллельно. Аннотация, скажу честно, не заинтересовала. Очень скучная, обещает довольно статичную историю. Обложка для любовного романа, особенно для броского названия "Поцелуй некроманта" очень примитивная. Начала читать и поняла, что для любовной истории слишком пресно. Язык очень прост, он не показывает вас - автора, индивидуальность. Не понравилась и подача, идея-то хороша, а подана неинтересно. В гг нет никаких отличительных черт, даже ее серость какая-то обыденная...
Елена Ромова, в любом случае, спасибо, что зашли)
Здравствуйте ;) Я по обмену) После прочтения осталось несколько странное ощущение, стиль и слог не заставляют напрягаться читателя, но для меня выглядят немного наигранно. Возможно автор хотел упростить свой слог? Создается впечатление именно "начинающего" писателя. Еще один момент, выделение национальности,читаешь и тут бац, еврейка. Зачем это было сделано, я не поняла. Герои привлекают внимание, за детские шутки Лукаса хотелось утопить в унитазе, а Клемми хочется хорошенько пнуть. Ну то, что героиня за первую главу произведения получает хвалебные оды немного преувеличено, а вот момент с негативными комментариями наоборот хорошо освещен. Еще вопрос остается все на ее работе знают, что она пишет книгу? Я пропустила этот момент или его не было? а то больно уж Лукас похож на таинственного поклонника) Много вопросов остается, но думаю продолжение мне на них ответит, в итоге оставляю в библиотеке и буду следить за обновлениями. Удачи!
Элодия Темнотворова, Забираю, уже в предвкушении ;) аннотация уже цепляет
Здравствуйте! Прочла две главы и просмотрела остальные, чтобы оставить полезный отзыв. Слог у вас лёгкий, простой, читаешь и отдыхаешь, что, обычно, и хочется делать за книгой) Немного смутил сам сюжет - очень похоже на историю про попаданство, ну прям ждёшь-ждёшь момента, когда героиня переселится в свой же выдуманный мир, а ожидания не оправдываются. Не понимаю зачем нужно такое подробное описание сюжета книги гг, он сильно перетягивает внимание с основной истории, хотя сама гг очень интересная получилась у вас, за её развитием приятно было бы наблюдать, но весь интерес перебивается Андрой. Я понимаю ваш замысел, гг должна будет эволюционировать в подобие Андры и увидеть, что реальный мир лучше виртуального и лучше жить своей жизнью? Я именно так поняла главную мысль и это очень интересная идея, хоть и не новая. В общем, желаю вам творческого вдохновения и верных читателей.
Аюла Мафи, спасибо за отзыв. А попаданство для подобной истории все же слишком банальный ход.
Промежуточный отзыв по половине первой страницы) Она что пишет книгу без плана и сразу выкладывает?! Как такое возможно! Она же запутается!
upd
Говорил же!
Юрий Ишбулатов, спасибо за отзыв и особенно за найденную опечатку, пойду исправлять.
Первая мысль была, когда начинала читать: это классно! Не знаю, чем именно меня привлекло, наверное, всё вместе, но читалось очень легко, запойно, и героиня вызывала сочувствие, сопереживание. Жаль её немного, но больше хочется, чтобы уже дала отпор обидчикам, как-то проявила свою силу и индивидуальность. Пока у неё это получается только в книге. К её жизнерадостному и боевому альтер-эго я прониклась не сразу, а примерно с момента в трактире, когда к ней эта парочка подсела. До этого "реальная" часть захватила больше, а после - уже обе. Теперь интерес идёт по обеим линиям. Грамотный и приятный текст, фразы ровно построены, ошибок нет, что очень приятно. В общем, мне понравилось, буду следить за историей. Спасибо!
Элодия Темнотворова, Получается хорошо! Успехов ;)))
Здравствуйте!
Не совсем, конечно, мое, но ваша подача и продуманность сюжета убеждают меня читать работу.
Вроде старая задрипанная идея о смешение реальности и грез серой мышки, но в ваших руках она получается чрезвычайно вкусной.
по персонажам пока не сложилась у меня картинка, поэтому по ним ничего не скажу.
А сюжет затягивает.
Удачи и вдохновения вам!
Сергей Печеркин, спасибо за отзыв)
Скоро зайду к вам.
Приятный образец литэровского любовного фэнтези, пусть я и не слишком его люблю. Но если бы оно было такое как ваше, возможно, я бы переменила своё мнение.
"Реальная" героиня трогательная и милая, думаю, многие читательницы найдут в ней что-то от себя. Правда, даже если учесть, что она такая лапушка, как она смогла, впервые в жизни сев на велосипед, не только прокатиться сама, но ещё и товарища покатать? Я тоже так хочу, я почти 2 недели училась ездить)
"Литературная героиня" лично меня забавит, видно, что писательница пытается создать в ней этакого светлого доппельгенгера, который может и остракизмом ответить, и являет собой секс-символ. Что вполне понятно, все мы, писатели, сублимируем.
Текст довольно "чистый", опечаток и грамматических ошибок почти нет. Правда, на моменте "прислали только какую-то девчонку, да ещё и такую" я подзависла, ибо пыталась понять, какую такую)
Язык написания простой и довольно "любительский", зато плавный, темп размеренный.
Rina Ksendz, на счет гототы даже смешно немного. Для меня этот текст своего рода эксперимент, попытка написать то, что не стала бы читать так, чтобы заинтересовать саму себя. Пока не понимаю, выходит ли, но в процессе бывает даже весело. Спасибо за отзыв.
Название - неплохое, но довольно стандартное для любовного фэнтези. Обложка милая, симпатичная девочка, но как-то не сочетается с названием. Теги наоборот, к обложке в плюс. Аннотация всё проясняет, довольно лаконичная, но интриги немножко не хватает. Диагноз - выглядит довольно интересно, но почему-то не цепляет. Но скорее открою, посмотрю пару глав.
Название - однозначно плюс. Обложка - мне понравилась, а сочетание современной барышни из офиса и зловещего названия будит любопытство. Теги сразу успокаивают и настраивают на игривый лад. Аннотация частично удовлетворяет любопытство. Диагноз - хочется взглянуть )
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) запоминающееся
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) почему-то обложка у меня никак не ассоциируется с фэнтези.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) понятное, недлинное и не короткое. То, что надо.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) тут все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: меня не заинтересовала, к сожалению.
Название хорошее , заинтересовало. Обложка - нестандартная , мне нравится )
Аннотация - подробная , хорошо прописанная , только не люблю , когда подряд несколько вопросов идут)
Тэги , жанры - по делу
Диагноз - книгу открыла бы, а пока с меня лайк и репост )
Добрый, добрый день!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Понятно о чём речь, скорее зацепило бы
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Обложка притягивает взгляд, из-за обложки заглянула бы, нестандартная
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Понятна, скорее всего заинтересовала бы, если только по аннотации выбирать
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Привлекут ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу В библиотеку, хотя не ЦА
От всей души желаю автору легкого пера и успеха у читателей!
Надежда Майская, спасибо)
А я у вас уже была на прошлой неделе))
Удачи вам, успехов и солнечного настроения!!)))
Ирина Солнце, спасибо)
Желаю и вам того же)
Название: запоминающееся, легкое
Обложка: девушка загадочная. Этакая мечтательница. Все просто, гармонично и со вкусом - определенно плюс!
Аннотация: замечательная! Интригует.
Категории, тэги: не отталкивают.
Диагноз: положила в библиотеку. Определенно стоит почитать!
Анна Орлова, надеюсь, не разочарует)
1. Название: хорошее)
2. Обложка: прикольная взгляд останавливается) но создается ощущение юмористического рассказа)
3. Аннотация для ЦА в самый раз. Меня не заинтриговала.
4. Категории: все хорошо.
5. "Диагноз" - не открою. Не ца
Добрый вечер! К сожалению, успел прочитать меньше, чем хотел, пока три главы. Возвращаясь к "салону красоты": когда я назвал оксюмороном теги и обложку, я вовсе не считал это недостатком. Наоборот! Кажется, было что-то типа "фэнтези" и "реализм". И некромант весёлым шрифтом, как для доброго детского рассказа. И фамилия автора на бежевом фоне... По-моему - круто!
Касательно самого произведения. Если уж ставить себе нелёгкую задачу критиковать. Вроде, "***" к этому обязывают... Мне в тексте вашей героини показалось недостаточно пародийности что ли... У Вас выверенный, лаконичный стиль без всяких вычурностей, очень подходящий для реализма, при котором картинка рождается в голове сама-собой, без путаницы в буквах и смыслах. Но и в выдуманном мире происходит то же самое.
Вопрос: как давно Ваша героиня пишет? Первый ли это её опыт с публикацией, или нет? Может, имело смысл добавить типичных «болезней новичков»: витиеватых описаний, забавных оборотов, романтики, превосходных степеней… А так, реальность и фантазия малоразличимы. Или это специально задумано? Тогда вопросов нет!
Алексей Мурашкин, на счет замечания полностью согласна. Изначально книга в книге должна была выглядеть совсем иначе, но у меня для этого оказалось слишком мало опыта. К сожалению, сейчас умею писать только так, как пишу.
Добрый вечер :)
1. Название - красивое и опасное. С некромантами шутки плохи)
2. Обложка - замечательная и приятная.
3. Аннотация - интригует.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все на месте.
5. "Диагноз" - Открою. Мало того, книга уже давно у меня в библиотеке :)
Удачи Вам и вдохновения!
1. Название: интригует.
2. Обложка: приятная, мягкие оттенки.
3. Аннотация: интересная, заманивает.
4. Категории: теги соответствуют заявленной тематике.
5. Диагноз: открыла бы.
Здравствуйте! :)
1. Название: запоминающееся и интригующее.
2. Обложка: милая, рисовка классная. Но очень сильно контрастирует с тем, что рисуется в голове при слове "некромант".
3. Аннотация: аннотация хорошая, понятная, обещающая приключения. Но Кайлу жалко - искать любовь на страницах книги..)
4. Категории, тэги, авторские пометки: 2 раза любовь - лучше оставить один тег.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: возможно, открою.
Дочитала до 5 страницы 3 части (главы). Хороший слог, все очень грамотно. Но показалось начало скучным (но я думаю это лично для меня, не люблю длительное описание повседневных событий). "Наверно не мое" – общее впечатление. Такого типажа ГГ мне тоже не импонируют, хотя я ее хорошо себе представила, что конечно плюс вам за подачу. Идея романа в романе меня не зацепила (как раз только начала читать с подобным способом повествования, поэтому видя в тегах "писательницу" не удивилась). Надеюсь дальше история развивается активнее. Успехов вам и читателей, способных оценить ваш труд (вашей ЦА).
Анастасия Пенкина, спасибо, скоро отпишусь вам)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена