https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1503160801_54.jpg
422
17406
#4863 в Юмористическое фэнтези
#15958 в Современный любовный роман
Полный текст
234 стр.
15.07.2017 — 09.10.2017
185 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название - жутковатое, но цепляет. И хочется узнать, кого он поцеловал? Может она после этого из гроба встала:)
2. Обложка - отрадно, что нарисована. Но класс мастерства рисовальщика высоким не назовешь.
3. Аннотация - хорошая. Внимание привлечет.
4. Категории, тэги, авторские пометки - немного настораживают. Можно бы не так прямолинейно.
5. "Диагноз" - открыла и даже прочитала пару страниц. Добавляю в библиотеку. Понравилось
1. Название: интересное, под таким ожидаешь увидеть любовное фэнтези.
2. Обложка: Шикарная. Очень понравилась. Заставляет пересмотреть свой взгляд на название. Вкупе создают оригинальный тандем. О чем же книга?! Срочно в аннотацию!
3. Аннотация: заинтриговала. Хочется открыть и начать читать. Ожидается нечто ламповое, милое, с приключениями.
4. Категории, тэги, авторские пометки: +++
5. "Диагноз": Однозначно открою)
1. Название цепляет
2. Обложка воспринимается с иронией, как если бы какая-то заучка стала фантазировать о поцелуе, вот ужас-то, самого некроманта)
3. Аннотация заинтересовала и действительно прояснила впечатление от обложки.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) хорошо
5. "Диагноз" - открою
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.): Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): Сам по себе рисунок на обложке хорош, но вот с названием никак не вяжется.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала): Заинтересовала, но с названием, как и обложка не вяжется. А вот с самой обложкой - вполне.
4. Категории, тэги, авторские пометки: на мой взгляд все хорошо
5. "Диагноз" - при наличии времени, думаю, почитаю, пару раз уже заглядывалась, но все некогда.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.): Цепляет. Мне нравятся такие завихрения )
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): Не люблю обложки, где рисунки словно из раскраски.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала): Скорее да, чем нет. Но с названием она у меня никак не вяжется.
4. Категории, тэги, авторские пометки: категории и тэги - одни из любимых, а вот про писательниц в роли главных героинь как-то не признаю...
5. "Диагноз" - было бы больше свободного времени, то открыла. А так глаз заостряется на чем-то ярком и веселом )
Удачи в творчестве и скором продолжении истории.
Название мне кажется не очень подходящим книге, хотя автору виднее
Обложка не интересная.
Аннотация длинная, пространная, но интригует
Теги норм
Диагноз да, только из за аннотации
С меня лайк, репост)
Книга про писательницу, которая пишет своих героев с коллег - ново и смело. Абсолютно согласна и поддерживаю. В каждой крутой фантастике образы берутся с обычных людей. Так и героиня, ее обидели и обидели ее героиню. Все правильно. И некромант наверно найдется тоже из близко сидящих коллег. Автору успехов.
Воу, а после сегодняшней главы до меня дошло почему Клемми такой. Поворотный поворот :с Можно я чуть-чуть опять влезу и дополню про обложку, потому что дырявая память не позволила сделать это нормально? Лично моё впечатление - обложка очаровательная. Сначала моё внимание книга привлекла именно этим диссонансом между некромантом в названии и светлой обложкой с милой девушкой. Хотя без самой книги она может и не привлекает такого уж ярого интереса сама по себе, но во время прочтения становится понятен её выбор, - она гармонирует с героиней и лично моим ощущением от содержания. Но человеческий глаз иногда довольно противная штука и для привлечения внимания ему нужен контраст, чтобы ухватиться за объект. Но, с другой стороны, мой же и так ухватился? С нетерпением жду дальнейшего развития ситуации o(TヘTo)
А я комментировала уже это произведение в рамках предыдущих салонов. Все хорошо.Автору удачи
1. Название. Не играет, потому как ассоциация чёткая с даркфэнтези\лыр.
2. Обложка. Идёт в диссонанс с названием и тэгами. Для детской книги неплохо, так как улыбающаяся нарисованная героиня рождает ассоциацию с доброй учительницей. Но для любовного романа - нет.
3. Аннотация. исчерпывающе, но простовато и не вызывает желания читать (ответ же "да" на все вопросы, нес па?)
4. Тэги. Ох, мама... Современный любовный роман и любовное фэнтези - это разные жанры. Вообще.То есть в жанровом классификаторе снова диссонанс. С тэгами всё нормально, дают представление о том, что ждёт читателя и почти заменяют аннотацию.
5. Итог: книга выглядит очень противоречиво, "цеплялки" для читателя нет. Увы.
Маленький совет: в аннотацию берите не кратко сюжет, а свою фишку. То, что есть только в этой книге. Вот она и будет цеплять.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Приятная на вид, однозначно, привлечет внимание.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы.
Название. Вроде бы громкое. Но больше ассоциируется с эпик фэнтези.
Обложка. Графика мне нравится. Шрифт и цвет словно отсылают мое сознание к старым детским книжкам. Собственно, атмосфера легкая но нейтральная. По обложке я бы сказал, что под обложкой таится ироничное произведение.
Аннотация. Начало очень хорошее и интригующее. Но потом пошли вопросы. И сразу стало не совсем понятно... Так в произведении она таки окажется в фэнтезийном мире, или это будет наподобии Моста в Террабитию?
Тэги: все на месте. Ну, может только "писательницу" можно заменить на что-то другое.
Диагноз. Открою. Более того - уже открыл.:-)
1. Название. Обычно такие названия у меня вызывают стойкое ощущение, что книга будет фэнтезийная. Хотя так оно и есть))
2. Обложка. Нет броских и ярких красок. Всё в одной цветовой гамме. Хотя сама обложка как-то не соответствует названию, если честно.
3. Аннотация. Довольно неплохая и интересная. Довольно необычно и смело. Тут ничего лишнего не вижу.
4. Тэги. Тут всё на своих местах.
5. Вердикт: я её и так читаю))
Удачи!
Здравствуйте)
Название: не отталкивает (обещает любовную историю с отголоском мистики)
Обложка: нравится, выдержана в одном стиле (я так понимаю здесь показана главная героиня)
Аннотация: заинтересовала (единственное, что я недопоняла: разбойники и рыцари. Они с жизни героини или ее книги?)
Теги: да, подходят
Диагноз: утащила к себе, буду знакомиться)
1.Название. Прикольное, у меня почему-то сразу вызвало улыбку, несмотря, казалось бы не очень веселое второе слово)
2.Обложка. Немного расходится с названием. Тут больше ожидается темные краски, кресты, ночь и полнолуние.
3. Аннотация. Цепляет.
4.Тэги. Вот юмор сразу расставляет на свои места, и уже кажется, что и обложка в тему.
5.Диагноз. Я, пожалуй, открыла бы)
Название: отличное (особенно если обратить внимание на жанр)
Обложка: когда видишь название связанное с некромантами, воображение сразу рисует перед собой мистический мир в темных тонах, готические замки и страшных монстров, так что ваша обложка вызывает когнитивный диссонанс. Но если добавить к названию и аннотацию, то обложка уже не кажется такой странно, тем боле, что сделала она хорошо. и текст читается, и картинка приятная.
Аннотация: интересно, и главное необычно.
Теги: полностью подходят.
Диагноз: библиотека трещит по швам, когда все это буду читать не знаю, но добавлю, заинтересовало.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - нормальное. Сразу настраивает на нужный лад.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - рисованная обложка - всегда плюс. Но в данном случае привлекает внимание своей жизнерадостностью.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - отличная. Всегда хотела взглянуть на написание книги со стороны.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - супер.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - как специально написали для меня. Конечно, открою.
Название: Немного стандартизировано
Обложка: Симпатичная. Очень симпатичная. Но в название не вписывается
Аннотация: Писать фэнтези про то, как кто-то пишет фэнтези. Вам монитор случайно не нужен?) (Аннотация неплохая)
Тэги, категории: Не отталкивают даже меня (а я совсем не ваша ЦА)
Что указать в бумагах: Сижу, значт, катаю вам отзыв. И тут отключается ноутбук. Без шуток. Пришлось писать заново. А книгу я бы открыл)
1. Название: Хорошее, для выбранного жанра вполне подходит.
2. Обложка: Очень нравится. Кто-то конечно скажет, что не подходит к жанру (где страстный некромант и беззащитная девица), а я нахожу в ней что-то очень уютно и теплое. Мне нравится когда обложка создана специально для книги, а не просто картинка найденная в сети. За это огромный плюсик)
3. Аннотация: Завлекает, больше сказать о ней нечего. Всё прекрасно.
4. Категории, тэги, авторские пометки: Подходящие.
5. "Диагноз": Открою. Какой юный писатель не захочет почитать о себе подобных:)
Добрый день)
1. Название - стандартное для любовного романа. Не особенно привлекает, но и не отталкивает.
2. Обложка - сама по себе она красивая и достаточно стильная, но для жанра лучше бы подошло что-то более стандартное.
3. Аннотация - здесь без вопросов, все понятно и завлекательно.
4 К жанрам и тегам тоже вопросов нет, кмк, действие будет проходить в двух мирах, и они абсолютно оправданы.
5. Открыла бы, чтобы посмотреть на жизнь писательницы)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена