https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1503160801_54.jpg
422
17404
#4845 в Юмористическое фэнтези
#15903 в Современный любовный роман
Полный текст
234 стр.
15.07.2017 — 09.10.2017
185 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗдравствуйте. Название понравилось, а вот обложка, по-моему, не очень подходит. Жаль, что нет ни поцелуев, ни некроманта:) Аннотация интересная, интригует. Тэги, категории: все в порядке. Диагноз: властные герои меня отталкивают, но под настроение прочла бы :)
1. Название - симпотичное.
2. Обложка - никак не сочетается с названием... (прочла аннотацию, видимо на обложке сама писательница, но все равно не ясно, что к чему) Хоть сама по себе очень симпатичная и шрифты мне нравятся, вот только от чего имя автора так мелко?
3. Аннотация - любопытная, но опять же, где о так заинтересовавшем, лично меня, некроманте?
4. Категории, тэги, авторские пометки - все хорошо)
5. "Диагноз" - попробую открыть.
1. Название. Привлекательное. Люблю некромантов
2. Обложка . Чистая вкусовщина -- лицо девушки меня бы оттолкнуло. Вьедливая, злая педантка)
3. Аннотация . Писательница, попавшая в собственную книгу? Вызывает опасения. На что-то похожее натыкалась не раз, и даже разочаровывалась... Но, может, на сей раз повезет?
4. Категории, тэги, авторские пометки -- ничего не отталкивает
5. "Диагноз" -- попробую почитать
Название хорошее, заинтересовывает.
Обложка идеально подходит к аннотации, правда имя автора пришлось искать – в миниатюре, особенно с мобильной версии, не сразу и разглядишь.
Когда переходишь с названия на аннотацию, теряешься, потому как никакого некроманта там почему-то нет. И сразу разочарование появляется… Но сама идея интересная.
Теги в тему аннотации
А вот тег «властный герой» меня, однозначно, отпугивает. Не открою
1. Название зацепило
2. Обложка очень милая.
3. Аннотация пробудила интерес.
4. Категории, тэги, авторские пометки все в тему.
5. "Диагноз" - добавила в библиотеку, обязательно открою.
1. Название - не люблю я некромантов, вот что поделать... Личный заскок. Так что если бы тут на обложке был готишшный паренек, то я бы точно пошла мимо.
2. Обложка классная. Стильная, лаконичная, мне нравится рисовка, композиция и цвета.
3. Аннотация интересная, особенно если гг не просто попадает в свой мир, но все это как-то связано с реальностью.
4. Категории, тэги, авторские пометки - властный герой отталкивает... Какие-то все-таки негативные для меня у этого понятия коннотации...
5. "Диагноз" - интересно, давно добавила в библиотеку.
Название притягивает взгляд, обложка не знаю, затрудняюсь сказать, что либо о ней. А вот аннотация интересная и вьiзьiвает желание сесть и причесть произведение.Теги +. Диагноз -читать
Название нравится, полностью подходи под теги. Аннотация интригует.
А вот обложка привела меня в тупик. Ваше имя хочется крупнее сделать. А вот сама картинка очень подходит под аннотацию и теги, но в моем сознании никак не вяжется с названием.
Думаю, целевой читатель заинтересуется))
Удачи вам, успехов и солнечного настроения))
Добрый день!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) И зачем это некроманту кого-то целовать? Цепляет)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Становится понятна только после тегов и названия. Красивая, понравилась.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Как писательнице - интересна)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Открою.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Скорее настораживает, чем вызывает любопытство
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою
1. Название - цепляет)
2. Обложка - привлекает внимание, но фио автора чуть теряется.
3. Аннотация - отличная, очень заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - пойдет (как же без властного героя))
5. "Диагноз" - непременно открою.
1. Название забавное такое, особенно в комплекте с обложкой.
2. Обложка очень симпатичная, если рисунок специально создавался для книжки, вообще супер. Вот только имя автора бы увеличить, в миниатюрном варианте оно практически не видно.
3. Аннотация заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все в порядке. Меня лично тэг "властный герой" скорее оттолкнет, но для продвижения книги он, наверное, полезен.
5. "Диагноз" - открою книгу.
~Название~
Занятное, вроде где-то слышала. Ясно, что точно про любовь)))
~Обложка~
Мне нравится. Только имя сделала бы крупней
~Аннотация~
Интересная, конкретная. Понравилась и заинтриговала
~Категории~
Конкретно и по существу. Отлично!
~Диагноз~
Да)) загляну
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Само по себе скорее вводит в заблуждение своей расхожестью.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Увеличить имя автора, чтобы оксюморон получился полным.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Если до неё добраться, то всё проясняет.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Оксюморон продолжается.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: Заинтересовало. Открою.
Задумка не избитая, удачный прием с подачей внешности героини. Вот честно: взгляды в зеркала с последующим рассматриванием стали уже штампом ( хотя сама тоже порой грешу подобным))
Идея показать внутренний мир героини через ее творчество - интересна. Можно легко понять что беспокоит Кайлу, о чем она мечтает, даже если она сама не отдает себе в этом отчета))
Очень повеселило, когда автор показал как реальные жизненные ситуации становятся впоследствии частью событийного ряда в романах)))
Шутки шутками, а ведь так и правда бывает ;-))
С романом еще предстоит много работы, что мы, надеюсь, успешно уже успели обсудить... посему:
Успехов, терпения, внимательности и ... тихого уголка, где автор сможет беззаветно отдаваться своему творчеству без помех окружающих ;-))
Любопытная задумка, клевая обложка, интересная рецензия) Книга обещает перерасти в что-то потрясающее))
Вообще, задумка с двумя мирами (или с книгой в книге) цепляет, однако лично для меня все стало бы намного интереснее, если бы книга самой Кайлы писалась уже совершенно иным стилистически языком, чтобы действительно появилось ощущение, что я читаю двух разных авторов. Чтобы у Кайлы были именно свой характерный язык, свои речевые конструкции, свои словечки, может даже слова-паразиты (она же не профессионал).
Также хотелось бы,опять же на субъективный мой взгляд, чтобы в книге Кайлы отражались и ее положительные какие-то милые характеристики. Пока в книге мне увиделось только стремление убежать из реальности, стремление создать для себя иллюзию лучшей жизни. Понимаю, что именно в этом, может быть, и есть вся Кайла, но пока она выглядит, простите, очень не симпатичной как человек, вызывая жалость к себе, ей не хочется сочувствовать что-ли. Хочется узнать, почему она так себя не любит? Почему цепляется за работу, на которой над ней издеваются? Почему считает себя уродиной? Что вообще было с Кайлой до того, как она села писать книгу? (т.е. семья, школа - вы только вскользь упомянули
Доброго дня.
Для начала хотелось бы отметить нестандартный подход к книге. Уже многие отметили, что идея истории в истории очень оригинальна.
Крайне смело с вашей стороны столь щепетильно обрисовывать рутину жизни героини. Причём, что особо важно, вы делаете это всеми доступными средствами: лексика, схожее построение абзацев и предложений, дотошное перечисление каждого действия - всё это погружает в атмосферу и читатель уже не меньше Кайлы ждёт волшебных минут на страницах фэнтези-истории.
Умилил некромант. Не суровый злодей, а мелкий пакостник - прелесть! Да и история с оживлением скелетов полностью обрисовывает его характер ещё до появления "актёра на сцене".
И отдельно хочется отметить умилительную и запоминающуюся обложку.
От меня вам читательские плюшки - лайк и репост)))
Благодарю за интересный вечер и успехов в творчестве)))
У автора легкий слог. И подача героини порадовала – через описание ей же самой придуманной героини романа. Вообще, книга в книге довольно интересный прием. Буду следить за развитием событий, на выходе должно получиться что-нибудь необычное. Хорошо, что Вы сразу даете Кайле антагониста – белесого парня и его противную мамашу. Возможно, это и не самый ярый ее враг, но зато мы видим Кайлу в противостоянии и сразу понимаем суть ее характера. И характер-то скажем не ахти. И вот тут я вижу главное преимущество – есть куда расти героине, преодолевая себя и внешние угрозы. Один маститый писатель сказал как-то – если герой в конце книги такой же, как в начале, читатель вам не простит.
А мне понравилось, причем то, что про рыцарей больше :-)
читаю, нравится. )
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена