https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1493270263_46.jpg
260
17513
#1585 в Космическая фантастика
#873 в Научная фантастика
Полный текст
204 стр
08.11.2016 — 30.03.2017
175 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗдравствуйте! Я с марафона) прочитала пролог и первую главу - несмотря на то, что поначалу было немного непонятно, что происходит, восприятие от лица героини сделало свое дело, я втянулась) И переживала, когда она шла к кораблю - дойдет или не дойдет? Погружение полное. Первая глава сделала отступление в композиции, от лица Джона читать тоже интересно. Вызывает симпатию - отчасти тем, что писатель, отчасти сочувствуешь врожденным "уродствам", как он это называет, но если даже и так, они лишь подчеркивают, что он хороший человек. И я бы тоже не отказалась от друга-андроида)
Пишете Вы вполне профессионально, недочетов не заметила.
Екатерина Лоринова, Спасибо) рада, что понравилось)
Здравствуйте! Я по обмену. Жанр не совсем мой, но я стараюсь оценивать вещи адекватно вне зависимости от своих пристрастий. Пролог понравился. Концентрированный, сильный. Интригующий. А потом первая глава - вау! - я попала в другой мир. Дело не том, что это плохо...Это скорее неожиданно. Идет контраст между напряжением и ровными, социальными сценами. Прочитала пролог и первую главу.
Вера Бартон, Спасибо))
Пока прочла пролог и три главы.
Текст вычищенный - приятно читать.
Автор удивительно изящно соблюдает баланс между информацией/описаниями/деталями и остальным. И, не смотря на большие масштабные абзацы с информацией и деталями, историю интересно читать, собственно, как и сами информационно-описательные блоки.
У героев с первых глав проступают какие-то индивидуальные черты характера, деятельности или биографии - тоже здорово, нет ощущения картонности персонажей, а есть натуральные персонажи, живые.
Короче говоря, начало аппетитное:) Спасибо автору за подаренный космос!
Мария Руно, Так ведь автор старался:)
Читал вчера ночью, прочёл до четвёртой главы, но сразу отписываться не стал, хотелось собраться с мыслями, так как у меня остались смешанные впечатления. Теперь я готов. :) И помните, моё мнение субъективно и основано лишь на личных вкусах и пристрастиях.
Скажу честно, на мой взгляд, вы начали произведение не с того момента. Цепляющая аннотация готовит к жёсткому сурвайву и противостоянию человека и машины, пролог усиливает этот настрой, рисуя мрачную картину планеты, трагическое положение экипажа и холодную и прагматичную Диану. Пролог мне понравился просто неимоверно и чем-то напомнил финальные сцены "Бегущего по лезвию". И вот, я, насквозь пропитавшись духом крепкой, приключенческой, научной фантастики, открываю первую главу и... попадаю в фантастику социальную. Социальная фантастика, как известно, жанр сложный и любим не всеми. У меня диссонанс. Главы о подготовке к полёту, с их драмами за пазухой у персонажей, читаются тяжело. И на фоне настроения, заготовленного аннотацией и прологом, выглядят натянутыми. На них будет большой отсев читателей.
Мария Руно, хм, скажем так, дело даже не в экшене, а в напряжении, которое создал пролог.
А перекомпоновывать и не нужно. :) Всё таки, писать надо так, как видится правильным с собственной точки зрения. А если править текст под всех и каждого, то в итоге получится невыразимая муть.
Удачи в творчестве, позже я ещё вернусь к вам, чтобы дочитать. :)
Я по обмену.
Прочитала пролог и две главы. Не очень люблю космическую фантастику, но понравился чёткий слог, хорошо прописанный мир, отсутствие ошибок, живые герои со своими проблемами и недостатками.
По прочитанному отрывку удалось определить, что пролог по времени относится к середине истории или ближе к её концу, а первая глава повествует о событиях с самого начала. Как по мне, такое построение вполне логично и обоснованно, позволяет погрузиться в мир полностью и настроиться на интересное повествование. Любителям жанра понравится.
Мария Руно, Хорошо. Буду ждать:)
Знаете, после прочтения пролога и первой главы, у меня осталось необычное послевкусие. Будто я где-то не здесь, дело даже не в том, что вы пишете про космос, это понятно. Но ваш стиль оригинален: приятно читать, странное ощущение иного менталитета, что ли. В вашем жанре я прочитала единственную книгу - "Марсианин", и ваша ( Всего-то начало!) мне понравилась больше.Интересно, кто такая Диана? Ее создали, или она пришла из своего мира ( допустим?) Очень легко читать, хороший слог, грамотно. Очень хорошее впечатление оставили! Оставлю вас у себя в библиотеке, лайк и репост, разумеется.)
Мария Руно, Вы не обижайтесь за напоминание, я вечная паникерша. Удалите первое сообщение, портит страничку)
Бегу с напоминанием)) Вы меня забыли по обмену?)
Села с намерением прочитать пролог и первую главу, а незаметно дошла до четвёртой) С самого первого абзаца текст зацепил, будто я сама отправилась в космос.
Написано просто отлично, словно читаю настоящую бумажную книгу. Все детали, описания, диалоги -- всё живое и яркое, в голове создаётся целый мир. Вашей фантазии могу позавидовать, продумано всё до мелочей. В третьей главе возникла ассоциация с одним из рассказов Роберта Шекли, увы, так и не смогла вспомнить название.
Оставляю в библиотеке, обязательно вернусь к книге, как будет больше свободного времени.
Успехов и вдохновения)
Mater Tenebrarum, Спасибо!) Буду рада, если дочитаете и не разочарует)
С марафона и по обмену.
В первой главе "По мнению Коулфилда, это был один из самых нелепый космопортов...", просто опечатка "самых нелепых")
Зацепилась за Сариан. Конкретно за сумеречную зону с растительным миром. Она же по идее должна все время перемещаться, как там растения успевают взрасти и дать семена, но нашла научное пояснение, так что снимаю этот вопрос) Для меня вообще стало открытием - женщина пишет научную фантастику. Но по итогам трех глав вы меня заинтриговали. Буду читать дальше, если что-то найду, отпишусь. Вдохновения вам.
Хенья Псарёва, Спасибо!))
Марафон. Обмен.
Собственно... Я дольше с мыслями собиралась, чем читала и писала отзыв.
Очень неспешное повествование. С одной стороны, есть время познакомиться с героями, но... О, этот пролог! Мне было интересно, что есть Диана, что ей движет, что связывает Хилл с капитаном и с Дианой, но! Глава началась с капитана. Она была интересная. Она отлично написана, стиль выверен, вылизан, причесан - что угодно, - текст в отличном виде, но я хочу узнать про Диану и выше упомянутое. И читаю про капитана.
Не подумайте, что придираюсь! Мне правда понравилось, только после прочтения я поняла, что пролог гнал меня вперед, я глотала информацию первой главы, лишь бы добраться до заветного. Пыл остудило упоминание андроида серии "Д", того, что за год андроидов по личным заказам не выпускалось. Я начала вчитываться внимательнее и постепенно погрузилась =)
Печально, конечно, что капитан умрет. Я успела им проникнуться.
Оставлю в библиотеке =)
Полина Дорошина, Спасибо!) отпишусь на той неделе, на этой не успела(
Добрый день! Я с марафона. Прочла пролог и 1 главу.
Погружение в мир будущего происходит мгновенно будь-то необитаемая планета или Земля. Пролог дает читателю интригу, как бы заманивает читать дальше, не взирая неспешное развитие сюжета. Но это даже хорошо. Ведь начало - это сборы в экспедицию, а они не могут быть быстрыми - должны быть обстоятельными, чтобы продумать и просчитать все детали и возможные неприятности.
Про будущий мир - пришла к выводу, что человечество не может отеазаться от рабовладения, тем или иным способом мы пытанмся его вернуть. В будущем андроиды, выполняющие всю сложную и тяжёлую работу, теже рабы. А рабы, как известно стремятся к свободе, поэтому вполне понятны движения против этого вида техники. Мир меняется, но по-прежнему разделен на бедных и богатых.
Ошибок я не заметила)) Текст читается легко, образы хорошо укладыаются в воображении. Про характеры героев пока ничего не скажу -буду читать дальше.
Спасибо!
Алёна Русакова, Спасибо!) Рада, что понравилось)
Да уж, читая вашу книгу и видя, что отображается в Популярном в КФ, начинаешь понимать, почему разгораются холивары... После того, что мне выпало в марафоне, уже на первой странице у меня появляются слезы умиления, хех. Четкий, отлично вычитанный текст, из диалогов быстро создается образ не только нового мира с резким социальным разделением (Новые Луддиты напоминают, среди прочего, протестеров из Калифорнии, протестующих против заселения штата программистами), но и одного из героев, Джона, - искореженного физически, талантливого, закомплексованного (комплексы родом из детства), неуверенного в себе настолько, что вряд ли сможет поверить в то, что кто-то его по настоящему ценит, и, вероятно, за счет этого - уязвимого. И при этом доброго и снисходительного к людям. То, что чел. связи он пытается заменить связью с андроидом, кажется рецептом для несчастья. Вспоминается не только неизбежный Азимов, которому роботы давались лучше людей, но и мрачный рассказ Мартина MeatHouse Man, хотя тут наверно будет повеселее.
Агнесса Шизоид, Да, здесь все довольно неспешно развивается, увы( Имена.. ну что же, есть и интернациональные - та же Диана) Спасибо за отзыв!)
Прочитала пролог и первую главу. Хорошо написано. Понравились герои, очень реалистично. У каждого есть прошлое, свой взгляд на жизнь, мечты, увлечения. Жалко, что они наверно умрут, кроме Эмили, ей ведь ещё долго будет сниться ущелье. Интересно откуда взялась Диана, которая словно ни когда не существовала, кто аноним, возможно предоставивший ей корабль. Мир хорошо прописан. В общем мне всё понравилось, заметила только две мелочи- на четвёртой странице выплыли буквы… можно сказать слоган, и киберсадовник закончил поливать- можно просто полил. Но это мелочи. Я в восторге от того какими живыми у вас получились герои.
Калайджи Евгения, Спасибо!) я проверю указанное. К Вам загляну на той неделе, на этой не успела
С марафона :)
Прочла пролога и две первые главы. Ох, везёт мне на сей раз на годную научную фантастику )) Очень хорошо написано, прямо с первых строк затянуло в текст - чем-то стиль близок мне самой. Так что это сразу меня привлекло.
Хороший пролог. Мне уже интересно, что это за загадочный (и, видимо, не особо добрый) андроид Диана, о которой потом упоминается в первой главе, и как герои дошли до жизни такой. Правда, немного грустно понимать, что Джон умрёт: он за первую главу уже успел мне приглянуться. Как и Эмили за вторую )
Вообще за первую главу хорошо обрисованы и Джон, и Николас, и красочными штришками обозначены чёрточки, делающие их живыми - конфликты, проблемы - это тоже однозначный плюс. Эмили уже вызывает сочувствие и уважение. От затрагиваемой темы андроидов, которая, чувствуется, большое место в книге занимает, ностальгически повеяло классиками жанра и не ностальгически - Westworld... В общем, понравилось. Спасибо. Думаю, обязательно вернусь, чтобы дочитать :)
Евгения Сафонова, Спасибо!) Рада, что понравилось) извините, торможу с ответами, по обмену отпишусь, обещаю)
Добрый день! (по обмену)
Я уже имела возможность на одном из прошлых марафонов ознакомиться с вашим творчеством, в частности "Игрушки", повесть, которая меня действительно впечатлила и я даже не стала убирать ее из библиотеки, оставила в архиве. Поэтому мне было вдвойне интересно почитать, что-нибудь еще из "вашего"))).
Итак, "Поиск". С первых строчек стало понятно, что он станет достойным продолжением вашего творчества. Стиль, слог, описания, продуманные до мелочей герои, которых сразу отлично представляешь, - все это на высоте. Сюжет тоже развивается динамично, интрига есть. Роман обещает стать хорошим " представителем" в своем жанре.
Единственное, продолжать читать я, наверное не буду, т.к. научная+космическая фантастика совершенно не мое. Но уверена, что поклонникам подобного жанра он непременно понравится.
Успехов вам!)))
Ольга Иванова, Спасибо!) Рада, что в целом хорошее впечатление. По обмену отпишусь на той неделе
Прочитала все, что выложено на данный момент. Это потрясающе! Настоящая научная фантастика, и вместе с тем так точно выписаны характеры, что за героев книги переживаешь, как за своих знакомых. Очень хочется продолжения )
Алёна Волгина, Спасибо!) Продолжение скоро будет)
Здравствуйте, я по марафону)
У вас очень хороший текст, прямо как после профессиональной редактуры. Читать приятно, как будто на бумаге уже напечатано. Даже придраться не к чему)) Могу только посоветовать, что, наверное, для вашего жанра надо изучать множество технических аспектов, быть в курсе научных разработок и их применения на практике и т.д. – в общем проводить глобальную исследовательскую работу. Я в таком жанре не работаю, поэтому не могу компетентно оценить текст с этой точки зрения, но деталей, делающих ваш мир живым и реалистичным (в нужном смысле этого слова) я у вас нашла немало, что приятно. К сожалению, не могу сказать больше, так как сама не поклонница НФ.
Спасибо вам за книгу и удачи в творчестве!
Мария Руно, Хорошо!
День добрый, Мария! Причитал все три главы, которые вы мне отправили. У меня просто нет слов…Я не особо большой фанат космической фантастики, но сам космос, чисто с научной точки зрения, люблю. У вас, исходя из мною прочитанного, получился прекраснейший текст, во всех его аспектах. Наслаждаясь им в метро, я проехал аж две лишние остановки, в надежде узнать, согласится ли Хилл на экспедицию или нет. =) Не смотря на то, что текст изобилует диалогами, читать их интересно и не скучно. Никаких лишних слов или разглагольствований, каждая реплика направлена на раскрытие персонажей - это потрясающи! Сами персонажи разные, не шаблонные, отчего к ним просыпается интерес, я действительно заинтересовался, чем все закончится, почему пропала экспедиция Новака, хотя сначала к произведению отнесся скептически. Прекрасный, живой язык просто не давал мне оторваться от книги. Пролог такой, каким и должен быть - цепляющий и оставляющий множество вопросов. Очень понравилась концепция киборгов, действительно страшно, если они получат в руки оружие… Атмосфера мира тоже порадовала, прописана очень хорошо, детально, окружение героев, описания, просто нет слов!
Сергей Антонов, О, я рада, что было действительно интересно читать. В принципе, могу поставить скачку, скопируете, сколько есть.. Просто полный файл пока еще корректируется. А названия звездных систем да, выдуманные)
День добрый, я по обмену.
Прочитала с ходу три главы - очень понравилось! К космической фантастике я вообще питаю тёплые чувства, а когда она ещё и написана прекрасным языком - это здорово вдвойне.
Интересно, прежде всего, выглядит приём "начала с конца": в данном случае он не отталкивает заранее известными фактами, но даёт пищу для размышлений и заставляет перелистывать страницы дальше. И загадка пропавшей экспедиции, и интересные намёки на прошлое главных героев выглядят весьма заманчиво. Но больше всего, пожалуй, мне понравился разговор Коулфилда и Хилл в третьей главе; его даже захотелось перечитать дважды, потому что проблема свободы воли у ИИ и наличия/отсутствия души - одна из любимейших в фантастике.
В целом же, повторюсь, книга очень достойная. Успехов вам и вдохновения!
Станислава Грай, Спасибо за добрый отзыв)) (по обмену отпишусь на той неделе, на этой не успела(
Добрый день, я с марафона.
Интригующее начало! Пропавшая экспедиция Виктора Новака, на поиски которой отправляются другие астронавты, загадочная и зловещая Диана, которая появляется в прологе, а затем и в первой главе в разговоре двух друзей. Впрочем, из аннотации сразу становятся понятны ее намерения. Может быть, действительно стоит подправить аннотацию, так сказать, напустить туману )) В первых главах, мне кажется, есть некая эстетика обреченности: мы следим за беседой Ника с Коулфилдом, а сами уже знаем, что грядущее приключение закончится плохо; затем узнаем о личных проблемах Эмили и Ника… Примечателен также диалог Эмили с Коулфилдом в четвертой главе:
- Вам не понравились мои книги? Почему?
-Не люблю печальные финалы. (тут мне снова вспомнился пролог))
Не могу не отметить очень красивый правильный язык, удивительно яркое описание чужой планеты – будто кино смотришь. Желаю вам удачи и вдохновения, надеюсь когда-нибудь прочитать книгу целиком )
Алёна Волгина, Спасибо!) Буду рада, если дочитаете)
Здравствуйте) Я с марафона)
Прочитала Пролог и Главу 1. Описания очень реалистичные и красивые. Книга глубокая и атмосферная. В повествование погружаешься, словно машиной времени тебя доставили в будущее и ты озираешься вокруг. Язык повествования гладкий, что очень хорошо. У вас прекрасное воображение. И вообще описания высоких технологий будущего прекрасны. Наверное, через несколько десятков лет Земля будет выглядеть именно так, как вы описали.
Пролог интригующий. Хочется узнать как всё закончится для главной гг-ни. Ещё, Диана, как, можно сказать, главный злодей, получилась хорошо. Сразу видно, что она не человек и ещё она немного пугает. В хорошем смысле.
Обычно в книгах я не люблю перескоков во времени. Сначала будущее, потом возвращение в прошлое и т.п. Но у вас получилось хорошо.
Главе 1 не хватило описаний внешности персонажей и динамики. Как-то всё слишком медленно и спокойно. Но это, конечно, лишь первая глава. Дальше, я представляю космос, бои на кораблях и т.п. Из плюсов - много прекрасных описаний технологий будущего, которые смотрятся очень реалистично. И роботы! Я люблю роботов!
Натали Брукс, Спасибо!)) да, тут все довольно неспешно развивается
Добрый день, я с марафона)
Прочитала пролог и первые две главы. Хороший, увлекательный роман, довольно ровный по языку (если убрать из первых абзацев пролога все "это"). Собственно, по поводу пролога. Выхваченный из конца эпизод - довольно сложный и спорный прием. С одной стороны, он подогревает читательский интерес, но с другой - содержит кучу спойлеров. Как и аннотация. На мой взгляд, для последующего неспешного повествования такое раскрытие интриги - не самый лучший вариант. Хочется космоса, приключений, большого махача человек против робота, а мы читаем как герои только собираются в тот самый полет, где их всех поубивают. Ну ладно, может не всех, героиня-то пока жива)))
Потом, такая маленькая непонятка, рак в нынешнем его понимании - злокачественная опухоль, почему у героини некроз? Наверное, возможна и такая эволюция заболевания, но для меня этот момент показался спорным.
О характере героев пока что сложно что-то сказать: их много, а текста мало) Вот сам мир и технологии прописаны очень хорошо, за это огромный плюс)))
Елена Труфанова, Спасибо!) наш рак - это как-то банально, мне показалось) Рада, что в целом работа произвела приятное впечатление
Здравствуйте, прочитала продог и первую главу. Ну и аннотацию, конечно, вот с нее и начну. По большому счету, аннотация у вас - это очень краткий пересказ начала книги. А еще и пролог рассказывает, чем закончится экспедиция, При таком подходе нужно готовить читателю очень много сюрпризов, и концовку как-то выворачивать, а то пока аннотация и пролог - сплошной спойлер.
А еще мне не хватило описания Джона. Всех вы описываете, и Ника, и Эмили, а Джона, самого особенного внешне, самого отличающегося от всех... бекгло, буквально в двух словах, сидишь и собираешь мозаику из деталей, разбросанных по первой главе. Зато он в каждой фраз практически тычет в читателя своим уродтвом. Сидишь и гадаешь, что же там не так, ага, шея кривая, ага, плечи, ага, рука одна не работает, ага, экзоскелет... Блин, а в остальном-то он как выглядит? Не понятно.
Ну и такая маленькая непонятка: а чем Ника раздражает, что Джон съедает яблоко целиком? Ну вот не понятно мне, какая ему разница?
Евгения Литвиненко, Ок) подумаю, как можно изменить)
Итак, Мария, хочу сказать, что у Вас очень хорошо получаются описания местности (я обзавидовалась, так не умею). Огромный плюс Вашей книги - мне, как человеку, совершенно далекому от фантастики, книга приглянулась настолько, что я оставлю ее в своей библиотеке и обязательно прочту. Заинтересовала аннотация и прекрасная обложка! Я прочла только пролог и первую главу, но мне интересно, что будет дальше. Успехов Вам!
Наталия Никульшина, Спасибо!) Рада, что было интересно)
4. Продолжаем разговор.
Так вот. Инопланетные пейзажи и политические сводки мне интересны только применительно к конфликту и сюжету! Сами по себе они мало отличаются, если только вы не инкарнация Бредбери. Пока же - нет, у вас недостаточно гениальная стилистика, чтобы я наслаждалась просто звуками вашего голоса. И пока вы неумеренно употребляете "свой" и прочие местоимения, а ваши персонажи изъясняются гладко, литературно и одинаково - наслаждаться не выйдет.
Потому мне, привереде этакой, хочется конфликта. Мне хочется ярких героев, которые сами по себе уже конфликт и событие. А встреча в кафе с проходным и неважный персонажем - скучна. Да, если эти близнецы важны для сюжета, то покажите это сразу! Сделайте их живыми для начала. И дайте же хоть искорку конфликта, хоть искорку чувств между персонажами! Ревность, конкуренция, месть, обида, любовь или ненависть... да что угодно! Хоть совместное коллекционирование редких вомбатов! Но, увы, пустота.
Ладно. В моем отзыве было много эмоций. Считайте это комплиментом, ваш текст не вызвал желания забить и уснуть, как большинство представленных в сети.
Желаю вам сделать из романа конфетку.
Татьяна Богатырева, Спасибо!) Я подумаю над замечаниями
Здравствуйте! С марафона, по обмену.
У вас просто прекрасный язык. Мне он очень он понравился. Особенно гладко написан пролог, дальше тоже неплохо, но пролог просто волшебный :)
Книга очень атмосферная. Интересный сюжет, живые персонажи. Мне было приятно читать. Особых нестыковок и ошибок не заметила, текст качественный и выверенный.
Держится интрига. Понравились описания мира :)
Книгу буду читать дальше.
Удачи и вдохновения автору!
Ира Якимова, Спасибо!) Я очень рада, что есть желание читать дальше) Торможу с ответами, извините((
3. Прочитала первую главу.
Общее впечатление: затянуто и бесконфликтно. Плюс слишком гладко, литературно и правильно, словно отфотошопленная картинка.
Попробуем разобраться, почему такое впечатление, ведь крючков-конфликтов вроде бы достаточно: тут вам и калека-писатель, и упоминание о капитане Эмили из пролога, и об андроиде серии "Д", и таинственный спонсор новой экспедиции.
Мой вариант ответа: нет текущего конфликта. Того, что Олди называют бомбой под кроватью. Нет острой проблемы настоящего времени, заставляющей героя ерзать, спешить, бояться, ненавидеть, лететь и стремиться. Герой (он же местами фокальный персонаж) спокоен, как удав со шляпой в желудке. Автор так же спокойно и отстранено любуется панорамой мира, дает краткую политэкономическую сводку (в диалоге!!!! Эти персонажи обожают потрепаться о том, что давно знают и что им давно неинтересно, но очень нужно знать читателю, чтобы понять суть конфликта в четвертой главе). Я - читатель. Я хочу сразу четвертую главу, в которой персонажам интересно! Я прочитала пять сотен романов НФ и прочей фантастики, начиная с Беляева в глубоко прекрасной начальной школе и не заканчивая Кардом, Диком, Шекли и прочая, прочая.
2 (продолжение, которое следует)
Вот вы, глядя в зеркало, думаете: о, сегодня девушка не выспалась, глазки красные и опухли. Не сидеть сегодня блондинке за компом до четырех ночи"? Я - нет. Если только авторская шиза, но о ней читателю знать не обязательно.
Далее, гвоздь третий. Вот это уже не совсем гвоздь, это общее "охжеблин!" от пролога.
Вы начинаете его словом "потом". То есть сразу даете понять мне, читателю: да не парься, все кончилось хорошо! Вот зачем, спрашивается, вы одним словом срезаете три четверти динамики и саспенса? Ради красного словца? Чушь! Пассаж о снах можно прекрасно подать в "настоящем" времени. Она шла (сейчас!) и думала - мне будет сниться в кошмарах, если выживу.
Для смысла и сюжета разницы никакой, стилистику не портит, но уровень читательского интереса поднимется в разы! Классический же прием, оборвать на самом интересном и напряженном месте, но "здесь и сейчас", и потом рассказывать, как они дошли до жизни такой. Я и сама его пользую, ибо прост и приятен в обращении.
Ладно. Это было по прологу, иду дальше.
Вот на вас мне хочется ругаться скверными словами, автор.
Вы безусловно талантливы. Вы безусловно чувствуете и слышите стилистику, видите мир произведения и умеете его показать. Но тем больше режут глаз глупые мташные ошибки.
Первый гвоздь в паркете: слово "ЭТО". Просто посчитайте, сколько его и производных в первых абзацах пролога, а лучше выделите его в тексте красным маркером. Дальше все поймете сами.
Второй гвоздь. Кто все эти люди? Ладно, Энди - здесь нет места для пояснений, кто он такой, хотя назвать его в прологе по функции, а не по имени, было бы логичнее. Но кто эти девушки, женщины, капитаны, Хиллы и прочая, прочая, коим несть числа? Если вам кто-то сказал, что надо избегать повторов таким идиотским способом, не верьте, вас нагло обманули. Если вы встречали в хороших книгах "девушек" и прочую шушеру - имейте в виду, что к достоинствам книги они не относятся, как и всякие факбучные блондины, мужчины и прочие самцы и самки. Фокальный персонаж (так удобнее называть, и мне плевать на спорность терминологии) не может думать о себе "девушка" или "блондин".
продолжение следует
Отзыв по марафону
Интересный ход - начать с концовки, а потом показать, как герои пришли к такой жизни. Вообще тематика ИИ очень благодатная, сколько уже перечитано-пересмотрено на эту тему, а она никак не приедается. Есть что-то в этом стремлении рукотворных созданий к свободе и независимости, что гипнотизирует и никак не хочет отпускать.
Интрига цепляет. На первых порах больше всего интересует судьба Джона, он завоевывает симпатию буквально с первых строк, умный, сдержанный, скромный и, главное, добрый. Потому и жаль его, и с замиранием сердца ждешь, когда судьба запустит свои шестеренки, чтобы ничего уже не было прежним.
Занимательные у них мечты - найти место в космосе, куда бы можно было эмигрировать и начать жизнь заново. Как бы было замечательно и печально, что не выходит.
Отдельно хочу отметить описания фантастического мира - все живо, зримо и при этом лаконично, совершенно не утомляет.
Удачи в творчестве. Спасибо за интересный текст. Надеюсь вернуться к нему в будущем)
Светлана Гольшанская, Спасибо!) Рада, что было интересно читать)
По обмену.
Аннотация очень привлекла, да и обложка вполне соответствует заложенной в историю задумке. И ожидания оправдались. Понравилось, как противопоставляется человек и робот, через ощущения, чувства и эмоции, которых лишен ИИ. Как грамотно это подано, ненавязчиво, но в то же время насколько необходимо было донести эту разницу до читателя. Сразу идет противопоставление человека и машины, закладывается конфликт. Жаль, что пока не дается описание андроида, мне бы хотелось, представить ее облик, какие-то особенности отличающие Диану ни только от людей, но и от других роботов. Разговор в кафе двух героев написан хорошо, погружая читателя в авторский техногенный мир, наполненных андроидами. Текст сам по себе увлекает и ни на чем не спотыкаешься (но, возможно, я просто зачиталась, совсем не обращая ни на что внимание) :))) Удачи Вам и побольше читателей :)
Алёна Темникова, Спасибо! Рада, что читать было интересно)
Добрый вечер. Я с обмена. Хотел прочитать этот роман еще с самого начала марафона, но жуткая нехватка времени перемешала все карты. Теперь добрался, прочитал почти половину от доступного объема.
Сразу скажу, что ваш роман очень напоминает по настроению творения Айзека Азимова. Атмосфера хорошая, погружение читателя происходит постепенно, неспешно, несмотря на то, что нас практически с первых строк кидают в активное действие. Это радует. Персонажи неплохи, хорошо выписаны. Нет скучных образов. Язык и стилистика у романа хорошие, читать – одно удовольствие.
Оставлю в библиотеке. Есть интерес, чем же все обернется в итоге. И может ли андроид быть человечнее человека? Уж извините за каламбур.
Артём Помозов, Спасибо! Рада, что понравилось)
С Наступающим Новым Годом! Творческих успехов и удачи!
Ирина Муравьева, Спасибо! Вас тоже поздравляю с наступающим Новым годом!)
Как долго я шла к этой книге (а все потому, что у кого-то вечная проблема с тайм-менджементом и неумением распределять свободное время))) но сегодня утром, наконец, оставив позади всякие цейтноты и дедлайны, открыла пролог -ииии..все, несло меня)) Прочитала уже все, что выложено и активно жду продолжения. Как приятно! Как приятно и здорово находить такие отличные вещи, настоящие живые истории, героям которых сочувствуешь и сопереживаешь, и только щелкаешь мышкой по страницам с одной мыслью -ну что же там? Что же там дальше? Я совершенно не заметила, как дошла до того момента, когда кнопка "вперед" перестала выдавать мне продолжение и теперь буду его очень ждать) Потому что роман, повторюсь, отличный! Хорошая, добротная фантастика, написанная легким, живым, очень емким языком - эта книга обязательно должна выйти на бумаге.У нее именно "бумажный", "печатный" стиль, хочется во время чтения переворачивать страницы и делать пометки карандашиком) Потому что вопросы, которые поднимаются, требуют осмысления, и на них невозможно ответить сразу однозначное "согласна" или "не согласна".
Мария Руно, И вам спасибо за интереснейшую историю, тонкий психологизм и вопросы, над которыми хочется поломать голову)) (и я терпеливо и немножечко с нетерпением жду продолжения!))
«Поиск», Мария Руно
С первых строк становится понятно, что на страницах книги разыгрывается драма, да ещё какая – противопоставление людей и андроидов. Даже в небольшом диалоге чувствуется их разница восприятия мира. Вообще, диалоги автору удаются очень хорошо. Они оживляют и облегчают несколько перегруженный длинными словесными конструкциями текст. Люди, с которыми автор знакомит читателей в прологе и первой главе, показались мне интересными. Думаю, что любителям фантастики книга должна понравится. Но меня тэг «не_лр» отпугнул – мне нравится, когда эта сторона взаимоотношений людей присутствует хотя бы третьим планом. Они тогда кажутся более живыми и реальными.
Гера Симова, Спасибо))
Тема, затронутая в романе, лично для меня весьма близка. Взаимоотношения создателя и его создания. Бога и человека, человека и робота. Кажется, что для современных людей это еще не актуально. Для обывателей не актуально. Они, обыватели крепко приросли к земному и такие темы могут показаться скучными. Но люди думающие понимают, что возможно совсем скоро все изменится и обыденностью станет то, что сейчас видится фантастикой. Начало романа понравилось, очень. Стиль, герои, все яркое, выпуклое, живое. И роботы очень живые. Так что добавила это произведение в библиотеку.
Марина Новиковская, Спасибо!))
Тема искинов, вопросы - что есть душа и как зарождается жизнь - тоже меня интересуют, поэтому ваша книга заинтриговала уже с пролога. Диалог в первой главе показался слегка затянутым, хотя из него читатель получает много информации. Абзац, где Джон жалуется на мать, кажется лишним. Пусть они друзья, но вот так внезапно вываливать на друга глубокие личные раны - имхо, перебор. Не похож Джон на экстраверта. Удивило, что внешность робота для него важна. Он ищет напарника и помощника, почему бы ему не выглядеть постарше? Не очень поняла. А в целом понравилось, спасибо!
Ольга Ярошинская, Спасибо за мнение!) Я подумаю над замечаниями.
Привет с марафона! Обещала прийти позже, но не удержалась даже несмотря на то, что опаздывала на собеседование.
Пролог поначалу показался немного тяжелым, но уже после нескольких абзацев читается без особых проблем. Читая первую главу особенно хочется отметить диалоги. Они действительно живые и не выглядят так, словно писал один и тот же человек. Пока читала, мир представлялся похожим на серию игр mass effect.
Обязательно вернусь к вашей книге ближе к ее завершению, т.к. очень понравился стиль. Успехов в творчестве и побольше благодарных читателей. Буду ждать к себе :)
Элодия Темнотворова, Спасибо!) Я отпишусь на той неделе, раньше никак не получится
Здравствуйте, я к Вам с марафона. Впечатления от книги очень положительные. Прием: завязка с кульминационного момента книги - всегда эффектен. Экипаж корабля - интересные личности, каждый со своей историей за спиной. Я очень люблю Айзека Азимова, поэтому мне интересны Ваши рассуждения об искусственном интеллекте и наличие души у роботов. Обязательно дочитаю до конца, чтобы узнать, насколько Вы смогли развернуть и передать эту мысль. Желаю удачи!
Ирина Муравьева, Спасибо!) Рада, что читать было интересно)
По обмену.
Прочла все выложенные главы. Мне очень понравилось. Замечательно раскрыты характеры персонажей, хороший стиль, захватывающий сюжет. Придраться не к чему. Буду просто ждать продолжение.
Лада Кутузова, Спасибо!)
Добрый день, я по обмену)
Мне понравились описания, насыщенные и яркие. Персонажи прописаны замечательно, с разными характерами, мыслями и стремлениями, не шаблонные. Единственное, в прологе было не сразу понятно, кто есть кто, как будто нас забыли познакомить. Но такой приём часто используется и имеет место быть. Конечно, становится интересно, что же произошло в той экспедиции и почему так повела себя машина "Д", интрига удалась)
Вот это вот мне очень понравилось:
"-Ты это читал?
-Мне не очень нравится твоё творчество.
-Верно, я забыл..."
Краткий диалог, а как много говорит о персонажах и их дружбе) Здорово)
Алиса Кот, Спасибо!)
Доброго времени суток, я с чтения по обмену) Скажу сразу – понравилось. Текст грамотный, выверенный, вычитанный – читать приятно. Красивый образный язык, прекрасно передающий эмоции героев и воссоздающий детали описываемой планеты. Персонажи живые, размышляющие, показанные объемно и ярко – особенно меня заинтересовали Эмили и Диана. Понятия не имею, за что ваш текст можно критиковать – мне кажется, и форма и содержание отличные. Желаю удачи и больше читателей!
Екатерина Нестерова, Спасибо!) Рада, что понравилось)
Мой блог по Вашей книге https://lit-era.com/blogs/post/14137
Доброе утро, я к вам по обмену.
Прочитала пролог и первую главу. Отлично написано! Пролог сразу интригует и затягивает в роман.
У вас хороший слог. Я не очень люблю научную фантастику, но ваша читается легко и плавно. Нет сложных конструкций или затянутых описаний/объяснений.
Все лаконично и доступно.
Начало мне понравилось, но так как это не очень мое, скажу честно: не факт, что вернусь дочитывать. Хотя все возможно)
Евгения Телицына, Спасибо))
Уууууф. Прямо сразу захотелось перечитать пролог. Ну, Вы втягиваете в свой роман все больше и больше) сейчас словно от мира отключилась. Продолжайте в том же духе!) с удовольствием буду ждать продолжения!
Джин Бишер, Спасибо)) продолжение скоро будет)
Очень хорошая история. начало мне понравилось, хоть не очень люблю это жанр.
Интересный вектор развития общества. Захотелось узнать, что же это за спонсор таинственный. Много крючков и загадок.
Книга написана хорошим языком, мне ничего не бросалось в глаза.
Удачи вам в поиске своей ЦА!
Алёна Крылова, Спасибо!))
Я не просто "получила удовольствие"... я в востроге, честно говоря... такой качественной фантастики я не читала давно. И как истинный и давнишний поклонник жанра точно могу утверждать, что "держу в руках" увлекательнейшую книгу с потрясающе прописанными характерами.
Сюжет незамысловат - отправиться на спасение экспедиции, но вот уже в прологе ясно, что эта спасательная операция сулит героям нечеловеческие испытания.
Вы пишите, что "не претендуете на научность", но вы лукавите))) Для простого читателя с гуманитарным образованием все выглядит на сто процентов научно. И очень хорошо у вас получилось прописывать эти мелкие детальки быта, люблю, когда автор настолько тщательно продумывает свой мир, что окунаешься с головой, как и произошло в этом случае.
Герои очень интересны, каждый со своей историей, со своим "скелетом" в шкафу, у каждого свои симпатии и антипатии, и они невероятно живые.
Потрясающие атмосфера и образность - я будто начала смотреть интересный фильм.
Прочитала все, что есть. Подписываюсь и с удовольствием буду читать дальше.
Лера Любченко, Спасибо!) Очень приятно такое слышать, вдохновляет))
Даже не зная деталей дальнейших событий, я неожиданно - на стороне Дианы. Эмили не пропадет, это ясно из первого предложения пролога, так что за нее не волнуюсь. Но робот, который смог преодолеть столько препятствий на пути к цели\мечте, не имея изначально равных условий, - это достойно. Ну а мужчины... в общем, светлая им память.
Стиль у вас плавный и насыщенный, создает объем и атмосферу, поэтому читается легко. Терминология меня, не ЦА, не напрягла, потому что логично, что в космофантастике будут встречаться авторские слова. Их смысл, если читать внимательно и не зацикливаться, быстро становится понятным.
По поводу пролога - по-моему, хорошая идея дать кусок из "после", вся история начинает отдавать обреченностью и потому вызывает эмоции. При этом кульминация-то впереди, Эмили ведь выживет, а значит будет больше накала.
Кого-то смутило первое предложение, временные скачки в прологе (глянула комментарии). Я подумала, что это из-за первого слова "Потом" -- именно стилистически. Может, если заменить чем-то вроде "Впоследствии", то фраза легче осядет в голове и будущее-прошлое время сохранится. Но это я так, к слову, меня лично фраза не смутила ни разу.
В общем, вдохновения!
Елена Лир, Спасибо!))
Мария, приходила я к Вам не так давно по обмену. Но тогда прочла только пролог и первую главу. Сегодня в метро почему-то вспомнила о Вашей истории. Открыла. Спасибо Вам, что я проехала свою станцию)))) мне ужасно нравится, как Вы пишете! Надеюсь, когда-нибудь эту книгу увижу напечатанной на бумаге. Она этого достойна. Успехов и с нетерпением жду продолжения!
Мария Руно, Да я понимаю, что развёрнутой линии не будет. Жанр не тот) и это хорошо!) просто драма явно какая-то намечается)
Добрый день :) я по обмену.
По прологу и первой главе.
Отмечу сразу, я получила удовольствие, НФ в лучших традициях :))) Роман читается легко, сюжет начинает разворачиваться сразу, затягивает обилием загадок, кроющихся в открытой (на первый взгляд) информации. Хороший слог, язык гладкий. Отлично проработан и прописан мир, он представляется реальным. Больше всего мне понравилось наличие в романе социальной составляющей. И сама тема противостояния человека и робота, хоть она и не нова, но заинтриговывает :)))
Возможные ошибки и описки я не комментирую, все исправляется при вычитке.
Мне понравилось, оставлю в библиотеке :)))
Единственное, что хотелось бы посоветовать, из аннотации не видно конечных целей, хотелось бы добавить интриги туда.
Автору удачи и вдохновения :)))
Екатерина Кариди, Спасибо!) Над аннотацией подумаю
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена