https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1657829637_65.jpg
790
33337
#29517 в Приключенческое фэнтези
#4793 в Историческое фэнтези
Полный текст
223 стр.
30.07.2017 — 18.07.2022
438 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОбложка интригующая,но, исходя из названия, хотелось бы девушку более крупным планом, а ваше имя чуть больше. Но это уже дело вкуса)) Теги понятны, а вот аннотация, как по ммне, должна бы разъяснять о сюжете чуточку ббольше.
Между 50 и 500 я поставила бы "или" вместо "и". Могу ошибаться, но, кажется, после слова "необыкновенной" перед "девушка" запятая ненужна.
И еще, я бы после названий, к которым этот роман идет продолжением и началом добавила бы слово "соответственно", чтоб читатель понял точно какой роман следует читать о этого, а какой после.
Удачи, успехов и солнечного настроения)))
1. Название - необычное.
2. Обложка - классная, хочется рассмотреть поближе и узнать, о чем же книга.
3. Аннотация озадачивает. Приведенные противоречия интересны, но не всегда удачно совместимы. И кульминация немного проще, многобещающего начала. И в итоге интерес утрачвиается
4. Категории, тэги, авторские пометки - вроде нормальная, но при этом плохо характеризуют содержание.
5. "Диагноз" - непонятно о чем в итоге книга. Поэтому особого интереса открыть пока не вызывает. Хотя название и обложка - класс.
Название хорошее
Яркая обложка
Аннотация сложновато воспринимается
Теги норм
Наверное нет, не знакома с циклом
1. Название: Хорошенькое. Аж погладить хочется
2. Обложка: Красивая, но не более
3. Аннотация: Очень размытая, хочется какого-то жесткого и цепляющего каркаса
4. Прочий хл... тэги, категории: думаю, подходящие. Но та же беда, что и с аннотацией
5. Диагноз: будь в вашем круге интересов, открыл бы
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) -- не цепляет, непонятное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) -- девушка сливается в тёмное пятно со светлым овалом лица.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- первая строчка никчему. В тегах стоит любовь и -- книга всё-таки о любви? Поработать над аннотацией надо. Поступки несильных и некрасивых не влияют? Обычной, но необыкновенной -- это как?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- нормальные.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу -- не открою.
1. Название. Оригинальное. Привлекает.
2. Обложка. Загадочная. Заставляет предположить, что слово "портрет" надо понимать не в буквальном смысле, но тем интереснее.
3. Аннотация. Для романтических и поэтичных натур - отличная. Для тех, кто предпочитает конкретику, - слишком общая. Но всем не угодишь)
4. Категории, тэги, метки. Всё хорошо, всё сочетается.
5. "Диагноз". Скорее, открою.
1. Название: весьма поэтичное, мне нравится.
2. Обложка: хорошая, приятная глазу. Но на мой взгляд она не подходит названию книги, хотя прекрасно отвечает ее жанру.
3. Аннотация: покрыта тонким налетом загадки и туманом - мало что понятно, но завораживает.
4. Категории, тэги, авторские пометки: мне кажется, что категории "городское фэнтези" и "историческое фэнтези" слегка противоречат друг другу... Действия одного развиваются ближе к современности на улицах привычных нам городов, а действия второго это уже ближе к нашему прошлому.
5. "Диагноз": неоднозначное впечатление, но наверно бы открыла.
Название: отличное (сразу вспомнился "Портрет Дориана Грея"):)
Обложка: яркая, интересная, но с композицией что-то не то. Не могу понять точно.
Теги: Если сюжет вокруг истории любви, нужно менять жанр, добавляя историю и город в теги.
Аннотация: Она обо всём и ни о чём сразу. Понятно, что главная тема - любовь, но короткие, рваные предложения не несут много информации. Стоит перефразировать.
Диагноз: проходя мимо - открою. Пока что фэнтези перестала читать, но для ЦА - всё отлично, за исключением мелких недостатков:)
Ничего себе! Она очень сильная!
1. Название - цепляет, чем-то напоминает старых добрых английских классиков-беллетристов
2. Обложка. Супер! Не просто цепляет, а хочется рассматривать. Прямо отдельное произведение искусства.
3. Аннотация. Чем-то зацепила, но показалась слабоватой, если сравнить с другими аннотациями в жанре. "История о обычной, но совершенно необыкновенной, девушке, которая встретила любовь в самой удивительной ситуации" - это классно. Остальное поэтика.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Простые и информативные. Отлично.
5. "Диагноз" - открою, кроме 80% аннотации все обещает интересную историю
С "цветами" вышло интересно. Разрушение и созидание)
Очень интересное название , обложка хороша. Аннотацию , думаю , стоит переделать - оно обо всем и ни о чем. В чем суть книги - к сожалению , непонятно.
Жанры , тэги по делу.
По обложке и названию - открыла бы , теперь и аннотацию завлекательнее сделайте )
От меня автору лайк и репост )
Название больше подходит картине, но если в книге фигурирует портрет той самой девушке в черном цвете, и вокруг него сосредоточен сюжет, то название хорошее. Обложка заставляет сразу же открыть книгу, но аннотация малоинформативная, ощущение, что набор слов. Только два предложения более или менее звучат, остальное... Тэги какие-то короткие, стандартные. Открыла бы, но аннотация не завлекла.
Интересное начало, продолжайте в том же духе! :)
Название замечательное, словно росчерк художника. И обложка невероятная, очень нравится. Но аннотация... столько всего написано, а в итоге я не уловила буквально ничего. Настоящая любовь - это здорово, но чтобы убедить заставить читателя открыть ваш роман - нужно что-то еще. Хоть какой-то крючочек, чтобы понять - между кем должна зародиться эта любовь, при каких обстоятельствах и т.д. Просто "удивительная ситуация"... ну это ни о чем, если честно. Стандартные теги тоже не приоткрывают завесу. Диагноз - название и обложка способны зацепить и пообещать что-то прямо такое вауууу, а аннотация напрочь отталкивает. Увы.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Интересное)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Вах, очень клевая, на книжных полках в магазине меня такие сразу привлекают)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Вот аннотация - нет. Думаю, стоит убрать пометку о том, что это Ваш первый роман, и не писать "эта книга о..." - просто сразу расскажите завязку сюжета, обозначьте имя главной героини, или как-то иначе, чтобы привлечь именно к сюжету и тому, с чего начнется история.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все втемно)
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою, но пока скорее из-за обложки) Переработайте аннотацию, и будет просто супер *О* Удачи)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интересное, не шаблонное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Классная! Только имя автора не сразу углядела
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)Много букв мало информации
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)Стандартные для жанра
5. "Диагноз" - возможно
1. Название: длинное, но привлекает внимание.
2. Обложка: имя автора плохо видно. В остальном обложка смотрится хорошо, но я ждала увидеть на ней портрет после прочтения названия).
3. Аннотация: как написать обо всем и ни о чем одновременно. Из полезного для себя я выделила только последнее предложение: "История о обычной, но совершенно необыкновенной, девушке, которая встретила любовь в самой удивительной ситуации" - тут хоть понимаешь, о чем пойдет речь. То, что роман о любви, понятно из названия, но аннотация совсем не интригует. По сути аннотация здесь - сборник обобщенных фактов, никак не раскрывающих суть истории. Тем более, если эта книга - продолжение и начало двух других историй, она должна завлекать также и неприобщенных к серии читателей.
4. Категории, тэги, авторские пометки: теги стандартные, так же не раскрывающие суть истории. Хотелось бы знать больше. Может, это вовлекло бы меня во всю серию книг.
5. «Диагноз»: не открою, нет информации о сюжете + не знакома с другими книгами серии.
очень интересная теория цветов
1. Название - нет, непонятный перегруз. Последнее слово как-то не очень вяжется.
2. Обложка - да! Обложка - супер!
3. Аннотация - любовная такая какая-то, лиричная.
4. Тэги - для жанра понятно!
5. Скорее нет, хотя если быть фанатом жанра, то почему бы и нет.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена