Аннотация к книге "Признание в любви с петлёй на шее 2."
И сказал Господь: "Да восчешутся руки мои, да возложутся на рёбра твои, и сокрушу я их!" (с)
Владимир Высоцкий, "Дельфины и психи."
Продолжение романа для всех заинтересованных. В котором главными действующими лицами становятся дети и старые друзья Владислава и Дарьи Оболенских.
Аристократы и дворяне, проблемы отцов и детей, становление творческой личности, психические расстройства, галлюцинации, длительная разлука, первая любовь.
История по-прежнему не претендует на историческую достоверность и не рекомендуется к прочтению особо впечатлительным людям.
Более подробная информация - в группе автора вк.
125 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМне очень обидно, что нам обещали красивые любовные линии и новые факты из биографий Дарьи и Владислава, а кормят этой грязью. Была замечательная, сладкая, крепкая пара - Белла и Ева. И что? Обе переключились на мужиков, одна умерла непонятно от чего, вторая о ней даже не вспоминает, ей надо перед мужем задницей крутить. Можно было бы уйти в мистику (чтобы Белла, например, общалась с отцом как медиум) или детектив (раскрыть линию с маньяками в пятой главе или с преступной бандой в седьмой), но нет. Повествование ушло в натуральную грязь. Это была моя любимая книга. И мне очень очень жаль, что история так безнадёжно испорчена.
Мне так грустно, что мне это не нравится. Книга написана ярче и грамотнее, чем первая, те же герои, те же усадьбы, тот же юмор, но как-то получилось, что про ненормальных убийц (Владислав и Дарья были именно такими, как ни крути) читать было приятнее, чем про тех, кто остался после них. Ниже в комментариях правильно написали, они слабые, жестокие и гнусные. Мне противны все: Константин, которому плевать на всех и вся до такой степени, что он выкидывает внука на мороз, Кирилл, который бьет по лицу полностью обеспечивающего его господина, Дмитрий Сергеевич, который спит с душевнобольной девушкой, постоянно сравнивающей его с отцом, и не понимает, что это завуалированное насилие и моральный инцест, Белла, которая всю жизнь любила женщин, стеснялась и боялась фиктивного мужа, а через полгода сама рада на его член прыгнуть, забыв о памяти Евы, алкоголик и изменщик Модест, якобы сильная и независимая Вера, которая в итоге перепихнулась с предателем, бесхребетная Алёна, которую ввели в сюжет исключительно ради отношений с Модестом. Её встреча с Ольгой и Архипом - типичный рояль в кустах. Че к чему вообще, такого быть не могло, откуда они в этом лесу взялись?
Кстати, что показательно: Дарья за пять лет разлуки с Владиславом ни разу попыталась ему как-то помочь, выслать деньги или тёплые вещи. Даже адрес, на который пишут ссыльным, ей принес Дмитрий Сергеевич на блюдечке с голубой каемочкой. Сбежать тоже не пыталась, хотя охрана у неё была послабее, чем у Беллы -- один Кирилл. И в четырёх стенах она не закрывалась, ходила с Константином по мероприятиям, наряжалась. А Белла Дмитрию уже через месяц деньги выслала. Если бы он не вернулся в последний момент, поехала бы в деревню. Каждый день слезы лила, из комнаты не выходила.
Вот и раздумывай, что автор этим хотела сказать. Не разберёшь, у кого привязанность сильнее и кто более самостоятельный. Может, и глупо сравнивать Сибирь с какой-то деревней под Москвой, но все равно похожие ситуации. Всё смешалось.
Очень хорошо описаны чувства Алёны. Это боль всех жён на свете, которые узнавали об измене любимого мужа. Но парня тоже жалко. Накинулись на него, как собаки. Они будто не понимают, какой серьёзный шаг он сделал, женившись на крестьянке. Это грозило большими проблемами и общественным порицанием. Их спасло только то, что они затворниками живут и никому до этого брака особого дела не было. Алёна ещё и бесприданница, да на таких дворяне женились в одном случае из ста. С третьей главы было понятно, что Модест её очень любит. Один раз напился и изменил. Это неприлично, но это не повод его травить. Он осознал свою ошибку, раскаялся, ну что ещё ему сделать, руки на себя наложить? И так боюсь, что до этого доведут.
В семейной жизни всякое бывает. не все такие как Владислав. Надеюсь, они еще будут вместе.
Сейчас будет много текста, потому что накипело.
Кто-нибудь еще заметил, что Модест представлен как не очень хороший персонаж, но он единственный, кто говорит реально правильные вещи? Например, про то, что иностранный язык в России не нужен, что от двух-трех поклонников толку не будет, что почти в каждой семье есть измены, и только супругам решать, что с этим делать, что на одних пылких чувствах ничего не построишь, главное, это хорошее отношение друг к другу. Он смотрит на мир без розовых очков. Очень толковый парень, поэтому и спивается среди всех этих тонких натур, которые жизни не видели.
Именно он сказал Белле, что у нее в детстве был задан прекрасный старт, но она все просрала. И он прав. Как начинаю читать про ее страдания, вспоминаю тех, кто пахал с восемнадцати лет, чтобы оплатить съемную комнату у полоумной бабки, потому что родители ничего не дали, и за душой пусто, и прям злость берет. Сидит, пигалица, двадцать три года, ни дня не работала (хотя после отмены кр.права в среде дворян лоботрясничества стало меньше), образования нет, детей нет, обслуживать не то что мужа, а даже себя не надо - другие люди делают, в огромной усадьбе, в шелках, золоте и постоянно ноет.
Крышесносные повороты обсуждают с меньшим рвением, чем линию отношений Беллы и Дмитрия Сергеевича. Прямо покоя никому она не даёт.
Объясняю один раз, основываясь не только на сюжете, но и на психологии: если женщина относится к мужчине как к брату, не испытывая ничего, кроме подобия родственных чувств, она его никогда к себе не подпустит. В сексуальном плане. Будет лезть на стенку от желания секса с кем угодно, но не с ним. А все романтические потуги и разговоры будут её только раздражать.
Делаем вывод: либо Белла переступает через себя. стискивает зубы и терпит, либо всё-таки любит мужа. Сначала не была влюблена, а потом пришло. Первый вариант мне видится неправдоподобным, потому что такой расклад -- уже насилие. И она бы в повседневной жизни относилась к нему совсем иначе, примерно как Дарья к Скрябину. Кто станет переживать, петь дифирамбы и радоваться возвращению своего насильника? Да она бы в тайне молилась, чтобы его на задании застрелили.
Как я была рада, когда Дмитрий вернулся. Будто сама мужа с войны встретила. И какие красивые слова он Белле сказал. А у самой Беллы, уж извините, что роста нет, что мозгов. Почему она его не любит? Калерия понимает больше, чем она. А если любит, почему не признается, в первую очередь самой себе, чтобы они уже нормально жили, как семья?
Я не жестокий человек, но мне прям хочется поворот, в котором он трагически погибает, а она слишком поздно осознаёт КАКОГО человека потеряла. Глупая, блен, мышь (
Ольга и Архип - это те самые, из первой книги? Охренеть. Я была уверена, что они вместе надолго не останутся. Она же Градского любила, а к Архипу как к другу относилась. Думала, добегут вместе до деревни и разойдутся. А тут вон как получилось. Восемь детей! Надеюсь, в следующей главе будет пояснение, на какие средства они такой толпой в глуши живут, что едят и т.д. Пока я поняла, что там всё держится на Архипе, главе семьи, и старшем сыне от Игоря.
Мне жаль Константина Борисовича. Для дворянина, да ещё и влиятельного, он очень спокойный и добрый. От власти у многих крышу срывает, даже Владислав тому пример, гайдуков на деревню наслал, а за ним ничего подобного замечено не было. Просто ему вся усадьба нервы мотала. Они вообще осознают, что одеваются, едят и пьют за его счёт? Где был бы тот же Кирилл, если бы не господин? Модест тоже: дедушка то, дедушка это, дедушка сделает, дедушка оплатит. Будто дедушка вечно жить будет! Поберег бы пожилого человека. Куда вот такие стрессы и драки человеку на седьмом десятке?
Мне не хочется верить, что Кирилла убили по приказу. Константин бы так не поступил. Скорее всего, на исправительные работы отправили. Ничего, он лоб здоровый, ему полезно.
Чем дальше в лес, тем больше дров. Скучаю по атмосфере первой книги. Здесь все какие-то неприкаянные, жестокие, испорченные и слабые. И настоящей взаимной любви нет.
Не хочется заниматься обвинением жертвы, но разве Алёна не видела, что из себя представляет Модест? У них история началась с того, что он с ней изменял беременной Вере. Он красивый, молодой, общительный. Выходить замуж за такого и надеяться на верность как-то очень наивно. Она может быть главной, но не единственной.
Очень жалко девушку. Если бы она это так не воспринимала, стиснула кулаки и перетерпела, у них бы родилась дочь, а потом были бы ещё дети. А Веры бы всё равно через денёк-другой и след простыл. Дарья сохранила беременность, даже после того как Владислава арестовали. Запрещала себе плакать, сдерживалась до последнего. Понимала, что в первую очередь нужно думать о ребёнке. А Алёна ещё из усадьбы ушла. Дескать, её здесь ничего не держит. А Владик, которого она воспитывала, как родного сына? Зачем малыша такого бросать?
Только начал читать.Какой же тяжелый сюжет. Все вовсе не плохие люди, всех можно понять и всех по-своему жалко. Но особенно, детей Дарьи и Владислава. Такая трагедия и несправедливость. Всё у них не ладится, словно на самом деле за грехи родителей расплачиваются. Молодые, красивые, богатые, столько возможностей, дедушка крутой. Можно было хорошо выучиться и прославиться. Надеялся, что хотя бы Белла будет независимой и успешной, но нет...
Для неё и Модеста один совет: если живёте за счет и под опекой других людей, живите по их правилам. Ей не стоит открывать рот на мужа, а ему - на дедушку. Вот и всё. Раз так судьба повернулась. Не в их положении права качать.
вот какую главу читаю уже, а у Дмитрия вообще недостатки есть? ну такой положительный персонаж, что аж зубы сводит от скуки. вылизанный, выхолщенный, ни сучка ни задоринки в нём. оплот благоприятных качеств. идеальный муж. так и хочется крикнуть "ну где вы таких видели??" таких не бывает. герои первой книги были очень живыми. даже у Владислава были пороки. а во второй где реализм? :с хоть бы поругался с Беллой для разнообразия, хоть бы стервой её назвал. Владислав и Дарья, помнится, могли поорать друг на друга. может, он хотя бы чавкает во время еды или храпит по ночам? моё мнение, если персонаж главный, он должен быть поживее.
История Евы и Беллы по красоте и страсти ещё чуть-чуть и могла стоять рядом с Дарьей и Владиславом. Но как Белла так быстро её забыла? Она вспоминает только отца. Я хорошо знаю характер этого персонажа, и такое поведение кажется мне неправдоподобным. Белла бы очень долго оплакивала любимую женщину, а при первых подозрениях на то, что она жива, начала бы землю рыть, чтобы её найти. Там реально была очень большая любовь. Мне нравится Дмитрий. Но чтобы Белла смогла отдаться ему через полгода после трагедии, серьёзно? Зациклена на памяти родителей, клюёт брата за недостаточную скорбь, но траура по своей Евочке даже год не продержала. И сразу думает о плохом: "Ева, возможно, жива, но как она посмела меня бросить? Предательство, ужас". А то, что её могли похитить, забрать в рабство, даже в голову не пришло? Белла просто не хочет в этом разбираться, ей и с мужем хорошо. С одной стороны, хорошо, что не мучается, а с другой - привкус разочарования в персонаже остался.
Странное отношение у Дмитрия к жене. "Как некоторые господа заводят себе попугая или кошку, так он завёл себе сувенирную мышку". Обидно за Беллу. Талантливая художница, хранительница памяти родителей, просто красавица, для родственников - душевнобольная, для мужа - предмет интерьера. Хоть бы что-то сделал, чтобы ее порадовать. Ожидаешь развития отношений, получаешь секс на столе. Сводил бы куда-нибудь, развлек. Если такой занятой, зачем вообще заключал брак? Она у него постоянно дома сидит, конечно, будет киснуть и плакать. Неудивительно, что он до тридцати шести лет семью не построил. И мама у него не дай бог.
Вообще не понимаю возмущения по поводу линии с Дмитрием. Тем временем Ольга Серябкина когда-то заявившая об их любви с Леной Темниковой родила от мужа. Книга приближена к реальной жизни, вот вам реальная жизнь. Мужья были и у Цветаевой, которую упоминала автор, и у ее Софии, и у Раневской, и у Дункан. У Чайковского была жена, у Коула Портера. Думаете, все они не спали со своими супругами или что? У нас еще общество такое, что сейчас, что пару веков назад: если к определенному возрасту не заключишь брак, тебя все с говном сожрут. Белле на момент рассуждений, что "все мужчины - фу" было 15 лет. Ребенок, что она могла понимать? Многие в таком возрасте говорят подобное. И секс - фу, и дети - фу и т.п. О чувствах к Насте она потом сама сказала, что это была не любовь. А Ева позже взяла ее напором. Так и не давала вздохнуть шесть лет. Белла просто не имела возможности обратить внимание на кого-то еще. Если Ева уходила, то всегда возвращалась. В ее окружении не было достойного мужчины. На кого ей обращать внимание? На алкоголиков Евы? На них посмотришь, и сильнее олесбиянишься. А вот теперь появился: красивый, сильный, умный, нежный. И Белла вполне могла влюбиться и перекочевать в би.
Блин. Несмотря на образ во всех отношениях положительного человека, Дмитрий очень подозрительный. Влечение Модеста к молоденькой хрупкой девушке с неокрепшей грудью и плечами понятно, он её ровесник, но Дмитрий-то куда? Ну это ненормально, когда тебя в почти сорок лет возбуждает девушка на грани истощения, у которой нет ни груди, ни бёдер, и которую ты знал четырехлетней девочкой. Вот серьёзно, зачем вы нам пытаетесь показать, что секс с душевнобольной анорексичкой - это нормально? Да это жутко. Тут есть момент когда он задаётся вопросом, почему он после всего пережитого не сдвинулся головой - видимо, все-таки сдвинулся. Какие-то неожиданно открывшиеся педофильские и маньяцкие наклонности. Для лесбийского сообщества этот поворот с Беллой оскорбителен. Всю жизнь нравились женщины, тут сама просит мужчину ее поцеловать. Да, она утверждает, что не любит его, но в таком случае это подмена характера персонажа. Такая щепетильная, порядочная, верная девушка вдруг соглашается на секс по дружбе. С мужиком. Извратили Беллу до невозможности. Прям очень расстроила глава (
Тут мне скорее непонятно зачем Беллу так испортили. Что ни женский персонаж, то обязательно валялся в ногах у мужчины с просьбой "не покидать её". Мне кажется, эту тенденцию нужно было закончить на Дарье и Владиславе. Белла в первой книге была сильной девушкой. И за отцом ухаживала, и брату мозги вправляла, и рассуждения у неё были очень правильные. А тут без Дмитрия Сергеевича шагу ступить не может. Прям Алёну напоминает.
Те, кого удивляет крепкая любовь Дмитрия к Белле, будто правда не в нашем мире живут и не видят, что вокруг происходит. У неё нет качеств хорошей жены, она не хозяйственная, но есть кое-что получше: обворожительная внешность, ещё лет десять молодости, хотя её мама и в тридцать с лишним выглядела как девочка, и умение красиво говорить. Вон какие письма писала и интервью давала. От таких кукольных, молодых и красноречивых и теряют голову. У Беллы отцовское обаяние, в неё невозможно не влюбиться. Она каждому второму персонажу нравится.
Дмитрий замучил со своей Белочкой. Один свет в окне, больше ничего не нужно. Владислав так над Дарьей на трясся, притом что Дарья родила ему трех детей, ждала из ссылки пять лет, всегда стояла за него горой и очень сильно любила. А тут прям комедия какая-то - Белле то нельзя, Белле это нельзя, дышать в сторону Беллы никому нельзя. Вот давайте откровенно, если бы с ним случилось то же что с Владиславом, Белла бы через годик оказалась в постели с какой-нибудь бабой. Ну такая инфантильная, я не могу ( Пусть хоть сам себе ответит на вопрос - за что он её так любит? Еще и спать с ней осторожничал, будто она впрямь шестнадцатилетняя девственница.
А то, что Дмитрий Сергеевич относится к жене даже лучше, чем Владислав к своей относился, это как так получилось? :D
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена