#599 в Исторический любовный роман
#305 в Психологический триллер
16.12.2020 — 17.03.2021
#599 в Исторический любовный роман
#305 в Психологический триллер
16.12.2020 — 17.03.2021
97 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДочитала первую главу) До последнего ждала, что Скрябин чем-то подгадит Дарье, и очень рада, что не дождалась. В целом же впечатление двоякое. С одной стороны, начало достаточно нудное, а на протяжении всей главы заметно цепляет, когда герои говорят современными психологическими терминами. С другой, чем дальше, тем сильнее захватывает сюжет, и начинаешь всерьёз сопереживать персонажам. Буду читать дальше (хотя вторая часть, да простит меня автор, мне нравится больше)))
у меня ко второй главе было много вопросов. и что это за таинственный торгаш (Владислав же не страдает от галлюцинаций, в отличии от Дарьи), и почему тему с убийством так быстро замяли. но они прмеркли на фоне эпизодов с участием Владислава и Беллы. это что - то необыкновенное, очень трогательное, нежное. и теперь меня интересует, почему Владислав, 19 летний юноша, оказался таким хорошим отцом? чью модель поведения он копирует? или боится стать как Константин? я как - то даже не знаю, мне неловко, потому что теперь линия любви мужчины и женщины интересует меня куда меньше, чем линия любви родителей и ребенка.
Дочитала до приезда Константина к сыночке. Вот уж действительно, все влюблённые глупы. "Поедет в Сибирь!" А он подумал, что покалеченной или, не дай бог, мёртвой Дарье от этой "Сибири" легче ну никак не станет? Да и сама Дарья - святая простота. "Я вам ни в чём не клялась и ничего не должна!" - и это в обществе, где у женщины-дворянки прав лишь чуть-чуть побольше, чем у крепостной.
И да, "Мания" - идеальное название для чувства Владислава и Дарьи.
Зашла перечитать диалог Дарьи и Владислава об Иване Грозном и Анастасии Романовой. Навеяло что-то, как раз под такую пасмурную погоду. Во второй книге Белла и Дмитрий разговаривали о Калигуле и Юлии Друзилле. Автор, у вас нет желания написать полноценный роман об отношениях этих исторических личностей? Было бы очень интересно.
Дочитала до момента, когда Владислав едет в кабак после свадьбы Дарьи, и даже не знаю, что сказать((( Ну, хотя бы с решением проблемы первой брачной ночи помог.
Дочитала до объяснения Владислава и Дарьи с предложением руки и сердца. Мысль одна: господи, какие молодые идиоты.
я читала Паланика, Уэлша, Кинга. но после драки в кабаке и монолога Скрябина "Знаете, что делают с такими, как вы"? именно это произведение кажется мне очень жутким. тем более, если заранее прочитать предыдущие комментарии, судя по которым в романе еще и смертей целая куча. страх просто складывает, даже в горле першит. не знаю, осилю ли дальше...
Почитала о первой ночи Владислава и Дарьи. Очень красиво ❤️ А когда читала разговоры героев о писательстве, никак не могла отделаться от ощущения, что это размышления и эмоции автора.
Прочитала биографию Дарьи. Бедный ребёнок(((( Всё-таки взрослых не так жалко -- они за себя обычно могут постоять, не то что дети((((
Прошу прощения за оффтоп, напомните, от кого у Евы дочь? Она же вроде только с девушками сожительствовала. Или девочка ей не родная?
Владислав мне понравился, как и его отец. но Дарья это что-то с чем-то. только из - за этой дуры не хочется дальше читать. ей Владислав предложил замужество, пусть и не очень романтично. она в него с первого взгляда влюбилась, но нет, начала жаться, гордость показывать. если такая гордая, то зачем сразу ноги под него протянула? ей вообще по нормам теперь только за него выходить нужно, он её первый мужчина. отец предложил кандидатуру совершенно другого человека - нет, не могу, не хочу, только Владислав нужен. аж по голове стукнуть захотелось. все последующие проблемы произошли только из-за изначальной тупости героини.
Дочитала до вставки с биографией Дарьи (саму биографию пока не читала). Поначалу текст шёл тяжело - всё-таки на второй книге мастерство автора заметно выросло, - но постепенно втянулась. Хотя современные слова, вроде "иммунитет" и "психоделика" режут слух. Ниже в комментариях ругались на обилие смертей - так вот, это не произвол автора. В то время люди действительно умирали часто, порой почитаешь исторический научпоп и жутко становится, как человечество вообще выжило.
Константин после смерти жены - это классика. "Долго царь был безутешен, Но как быть? И он был грешен. Год прошёл как сон пустой, царь женился на другой". Только Константин не женился.
Что же касается Владислава, то надеюсь, что смерть Веры стала для него уроком и укором на всю жизнь. В том числе, и того, что не надо позволять другим людям управлять твоей жизнью. Разгребать-то тебе придётся.
Дочитала в начале весны, но до сих пор не хватает Владислава. Очень скучаю (
Тоже перешла на рекламе. не могу понять, мне одной "не зашло"? явный переизбыток драмы, становится не грустно, а непонятно. но, мб, дальше будет будет интереснее.
"Вы меня не узнаёте? Мы недавно с вами виделись. Я Владислав..."
Почему-то озноб от этих слов пробирает. И плакать хочется. Так началась история...
При чтении двух последних глав периодически ждала, когда все уйдут из дома, чтобы спокойно прорыдаться. Ну зачем умер Владислав? Здоровый, молодой, возмутительно прекрасный мужчина. Ну какое еще сердце?
Не понимаю, почему многим нравится Константин. Вовремя недобитый сноб. Всю жизнь к сыну придирался – не такой, плохой, ничего хорошего в жизни не сделал. Сам-то что-нибудь сделал, кроме как баб вокруг себя собирать? Теперь только на могилу и приедет. С Модестом так носился, заботился. Да если бы не Владислав, этого дурачка маленького вообще бы не было.
Такой осадок на душе. Словно смачно плюнули. Но для меня история не закончена. Я буду читать вторую книгу.
Когда вторая книга?((
Вот перечитываешь некоторые сцены, сначала осуждаешь Еву за такие ненормальные чувства, из-за которых она уже нескольким, простите, морды начистила, а потом начинаешь понимать. Белла - ну такая миниатюрная благоухающая прелесть. Но трудно ей будет реализовываться в творчестве и заявлять о себе. Её уже везде знают как протеже Евы.
Самое надрывное и грустное, что мне доводилось читать. Без преувеличений. На сцене похорон главного героя такой ком к горлу подкатывает, что справиться невозможно. Пока трудно что-то писать. Не могу унять слезы.
Обычно я скептически отношусь и к подобным площадкам, и к произведениям неопытных авторов. Читаю, в основном, классику. Но эта книга стоит потраченных нервов и времени. В ней есть однотипные конструкции, вводные слова, возможно, исторические неточности. Но, по крайней мере, во время чтения не чувствуешь, как клетки мозга атрофируются.
Под глицин или пиво (или и то, и другое) – "заходит" лучше. Потому что на скупую слезу пробивает через страницу. Всех жалко.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена