Аннотация к книге "Противостояние Том I"
Ты потерянный. Сознание, блуждающее вне пространства и времени. Твою память забрало безжалостное, обжигающее пламя. А большая часть тела досталась холодному, мертвому металлу. Но что если все внезапно изменится? Что если придет Игра? Игра, посеявшая всемирный хаос и собравшая свою кровавую жатву. Но ты выживешь. Выживешь не делая вообще ничего, там, где миллионы других умрут. Будешь ли ты готов, ради своего собственного спасения, стать чудовищным, бессердечным монстром?
Кто вообще сказал, что у тебя есть право выбирать? Грядет буря. Грядет Противостояние. И тебе от него не укрыться. Где бы ты не был, ты все равно уже в игре. Будь готов к смерти! Будь готов к перерождению! Человек... Хм, пока еще человек...
Первый том - закончен!
Продолжение можно найти на странице автора!
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1483920086_81.jpg
507 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо огромное:). В предвкушении встречи гг с людьми, надеюсь это произойдёт в ближайших главах.
спасибо
Кстати, не совсем понятно с кем его мастера силы перепутали? Или они в больницу уже наведывались? Тогда почему не зачистили ее? Просто у меня сложилось впечатление, что его с крабом перепутали, но в минус говорит, что они его видимо достаточно хорошо видели, а гг же антропоморфен. Сложно спутать такую цель с гг...
Брутальность и пафос в главе этой вижу. Прям предстауил как ГГ ударом ногой с разворота сносит головы сразу трех ковососов, а после получив колотую сквозную рану мечем говорит "И это удар? Вот это удар!" кулаком насквозь пробивает мечнику грудную клетку)
Прочитал две главы. Пока нравится. Вызывает недоумение только одно: КАК МОЖНО БЫТЬ НАСТОЛЬКО ДЕБИЛОМ, ЧТОБЫ НАПИСАТЬ ТАКУЮ ОТПУГИВАЮЩУЮ ЧИТАТЕЛЕЙ ГЛУПЫМ И НАПЫЩЕННО-ГНОЙНЫМ ПАНКОВЫМ ПАФОСОМ - И НЕ ИМЕЮЩУЮ ОТНОШЕНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ КНИГИ - ФРАЗУ В АННОТАЦИИ ПРО "червь, вынужденный жрать г..но"?? Я лично несколько раз отказывался даже посмотреть на текст и "проходил мимо" - переходил к чтению других книг. Так же будут отворачиваться и другие потенциальные читатели, при том, что сама книга вроде бы неплохая. Я лично начал читать только по рекомендации извне, иначе так бы и зажимал нос и проходил мимо на цыпочках, к другим книгам...
Очень даже понравилась книга. Спасибо автору. И чаще радуйте нас продами)
Кстати дорогие читатели! Есть ко всем вам один важный вопрос. Меня уже раньше укоряли, что аннотация к произведению достаточно "ни о чем". Так вот, хочу у вас спросить. На сколько она, на ваш взгляд, хороша (или нет)? Помогла ли она вам понять о чем произведение и разожгла к нему интерес или наоборот вас от него, по началу, отпугнула? Стоит ли мне ее заменить? Так как сейчас читателей у романа стало по больше, думаю на этот опрос уже стоит ориентироваться. Новый вариант у меня еще, конечно, не готов. Но если вы скажете, что он нужен, то я что ни будь напишу)
Не совсем понял когда гг успел навалить барикаду, ведь паразитом он управлял на тот момент лишь в виде инстинктов, а сам физически не мог ее навалить. Лучше иначе обосновать завал. И второе, про рюкзак не совсем понятно - он его подобрал или нет? Когда искал новое логово.
И чисто моë мнение - стоит немного больше продумать поведение людей других. Очень круто такую штуку описал круз земля мертвых и у скифа канибал. Но это так, к слову
ну что когда будем смотреть что он показал тварюше?=)
Довольно интересно и многообещающе, правда разные отступления отвлекают, а особенно описание одних событий под разными углами это, по моему, перебор.
Сегодня прода будет?
аа книжка уже очень нравится, хочу продолжение, автор красавчик, хоть и ошибок много =)
На первой же странице не слабо так резануло взгляд «отрафированое», Автор поправь, а то не только аннотация будет распугивать народ.А так то текст интересный, присоединяюсь к ожидающим продолжения.
Прода ушла куда-то и автора с собой взять забыла...
Вы когда закончите книгу и начнёте вторую в чём я не сомневаюсь
будете выкладывать по платной подписке?
как делали уже не один хороший автор у которых быль очень хорошие книги
И всё же изменение статуса с симбиотический организм на равноправный вассал некорректно...
Не автор, вот эта часть с Вассальным Договором и симбиотом вассалом просто какашка, чего бы ты там не думал.
Автор замени при вычитке Ака 47 в 3 главе на более современный вариант, мне что-то глаз резануло в этом моменте и равноправный вассал . Спасибо за внимание
Страх божий.. как часто проды?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена