https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1700758689_18.jpg
Путь Сумеречницы
Светлана Гольшанская
1669
149201
#4805 в Приключенческое фэнтези
#8842 в Любовное фэнтези
Ознакомит. фрагмент
31 стр.
21.03.2016 — ...
162 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДоброго времени суток) Я из команды мечты по приглашению. Прочитала несколько глав. Как и говорили ниже у вас прекрасный образный слог. В этом есть плюс и минус, не сразу привыкаешь к такой манере изложения. Главы от лица Микаша многое проясняют и хорошо дополняют основное повествование. Про анотацию и др. моменты вам уже сказали, мне остаётся только поддержать. Вам желаю вдохновения, хорошего настроения и лёгкого пера. Для мотивации посылаю вам лайк))
Везёт мне на ваш текст: первые главы читала по марофону, теперь пришла от дрим-тима и ещё кусок прочитала ))
Я так поняла, что главы про Микаша были добавлены позднее. Честно пыталась представить, как выглядел бы текст без них, но получилось плохо. Наверное, у меня была бы реакция - "Аааа, что вообще за фигня тут происходит". А так, как сейчас - всё понятно и очень интересно смотреть на историю сразу с двух точек зрения.
Лайсве - милая такая девочка. Домашняя, наивная, добрая, но себе на уме. Отличный характер получился.
Вообще у вас все персонажи очень живые, яркие.
В очередной раз обещаю, что приду дочитывать уже по собственной инициативе.
Потому что ну нравится.
Не знаю, что ещё сказать)
Заглянула к вам в гости из Дрим Тима.
Скажу честно, попадись мне текст просто так, я прочитала бы два абзаца и отложила бы книгу. Язык - амброзия, красивый, образный, что не фраза - то метафора, что не прилагательное- эпитет. В чём проблема спросите вы? Этот как торт фирмы Sacher, безумно вкусный и сладкий, аж сахар между зубами скрипит. Но съесть можно только маленький кусочек. Ваша работа перегружена сравнениями и метафорами, и потому теряешь им цену, воспринимаешь обыденность, а местами даже похихикиваешь.
Дальше проблема с местом действия вначале. Честно думала, что герой на поверхности. Мельница, ручей, а оказалось он под землёй "каменные своды"! Диссонанс.
Смущали инверсии местами и помещение деепричастных оборотов в конец предложения. Очень выходят рваные мысли из-за этого.
Два раза была фраза "зрение меркло". Меркнуть может свет, но никак не зрение. И ещё в одном месте было слово "просёк" ( когда Микаш читает письмо) низкий стиль для вашей работы.
Так вот почему я так придираюсь? Ваша работа мне понравилась, но лишь, когда дошла до сцены с высокородными и Микашем, а до неё ещё и продраться нужно сквозь все витиеватости. А сцена битвы так вообще сказка.
Не знаю как кому, а мне легло. Да, пролог не совсем понятен, и, наверное, не интригует на все сто процентов. Дочитала до 4 главы - однозначно буду читать дальше. Вы словно распелись. Знаете, когда долго молчишь, а потом пытаешься петь, голос хрипит, ноты неверные какие-то рождаются, но это всё дело техники и тренировки - дальше выходит звук чистый и ясный, можно заслушаться.
Да, это не стремительное аллегро, это плавное адажио, но кто сказал, что музыка, как и вода, должна быть одинаковой? Мне очень понравилась Ваша плавность. Честно скажу: зачиталась второй и третьей главой. Поначалу глаз цеплял какие-то неровности в виде глаз с морщинами, Мишки вместо Микаша, а потом полилась песня.
Мне вкусно. И не увидела я слишком больших предложений и перегруженности, как те, кто писал до меня (люблю я почитывать комменты, грешна, но у меня всегда собственное мнение, и если оно не совпадает, я говорю так, как чувствую, а не иду вслед за толпой).
Может, так оно и есть: кто-то ВАШ читатель, а кто-то нет. Кому-то юмор подавай, лёгкость, а кто-то любит сказительные интонации, вот как у Вас. Ну читают же толпами абсолютно примитивные романчики?
Мой рыжий кот эпично зевнул и спрятал нос в подушку. Тут же окружающее пространство озарилось тремя буквами: В, А и У.
ВАУ!
Настолько вкусный торт просто не может существовать! Потому он и останется вечно нетронутым. Скажу больше – нетореным. Усложнение текста, его утяжеление, за счет введения множества уточнений, которые не способствуют усвоению довольно простых и ординарных идей, заложенных автором. Автор придал забвению Хемингуэя и даже Буковски, в конце концов! О, этот звенящий объём в мильон знаков! Да Буковки был прав, однажды воскликнув: «...К двадцати пяти годам большинство людей уже становились полными кретинами. Целая нация болванов, помешавшихся на своих автомобилях, жратве и потомстве!» Если чуть продолжить его мысль, то и на фэнтези ради фэнтези. Где-то на обочине масштаба фэнтезийных богов затерялся наш современник, кому он нужен: серый, убогий и вечно спешащий на всем уже давно понятные ритуалы поклонения Золотому тельцу.
Дай миллион!
Вот он, бери!
Приветствую вас автор, я от золотой кошки, ну команда Дрим - Тим, вы поняли. Ваша заявка про волшебный пинок принята, попробую выполнить.Тем более, все честно и мне действительно нравится и ваш размах на цикл и то как это написанно.Правда я только 4 главы прочла, но уже поняла, что в библиотеке эта вещь останется и лайк совершенно заслужен.А кубок и вовсе не пинок, но моё желание.Правда не уверена, что прочту и следущие ваши произведения ибо дилогии или трилогии, редко когда осиливаю.
Автор умничка, видно работа большая, вы определенно вложились и вместе с героями не один железный каравай изгрызли и не одну пару железных сапог истоптали.Это впечатляет!и дайте вашу руку пожму, скажу спасибо.За героев, за идею, за ваш труд, за образность языка и стиль,определенно-стиль потрясный!
Желаю вам и вашим романам больше признания, преданных фанатов и хороших читателей.
Здравствуйте! Начав читать все больше и больше нравился Микаш, такой сильный, волевой персонаж. Сколько всего выдержал. Я бы точно никого из тех высокородных не спасала, может быть поэтому у меня никогда не было бы силы ) Сцена схватки с палесками описана так ярко, и живописно, кажется присутствуешь там. Заметила у Вас очень хорошо выходит описывать динамические сцены, а это по себе знаю, очень сложно. Книга живет, и дышит. Герои не шаблонные, и не похожие на других, все тщательно продумано и нет ничего лишнего. Замечательный мир, интригующий сюжет. Очень понравилось )
Добралась)) Ну, пролог я когда-то уже читала. Позабыла, конечно, поэтому не поняла, меняла ты в нем что-то или нет. Но в целом нареканий нет. Всё достаточно образно и ярко описано. И конфликт вполне понятен.
Теперь о новеньком)) В этой главе Микаш мне понравился. Описан, как сильный и ловкий воин, ответственный и в хорошем смысле честолюбивый. Понятное дело, что до добра вся эта история его не доведет. Но пока его рвение стать стражем понятно, мотивировано и вызывает уважение). Забавно даже в какой-то степени, как он вошкается с этими никчемными высокородными щенками. Но показалось мне, что они показаны прям совсем уж никчемными, что, конечно, выгодно оттеняет Микаша, но немного так нарочито, я бы сказала. Дело вкуса, конечно)
Заметила некоторые косяки в тексте, разного рода. Не всё запомнила, нь что помню, напишу:
Йорден называет Микаша "дворняжкой". Как по мне, немного слишком мягкое слово. Тут больше подошло бы "дворняга". Думаю, это более естественно прозвучало бы из мужских уст.
На второй странице, кажется, Микаш превратился в Мишку)) Забавно))
И ещё одно странное предложение встретила. Что-то вроде "сводило судорогой даже сквозь сапог". Как-то нелепо звучит.
Здравствуйте, я с марафона)
Прочла первые две главы.
Все, теперь примерно поняла, в чем мы не сошлись))
Микаш действительно сильный персонаж. и сам по себе, и как персонаж)) Пока его поступки вызывают только восхищение: и это его нежелание показать, насколько он устал (смертельно), и острый ум... и то, что он смог взять у старого шакала все, что мог, и то, как он терпел молодых господ.
Единственное, иногда кажется, что он слишком сильный. Вроде того момента, где "молодой волк переиграл старого шакала". Но у него есть весомый недостаток, который это ощущение для меня уравновесил и свел на нет. Проблемы с управлением гневом, да?
Но Микаш не главный персонаж? и главная героиня - Лайсве?
Просто Микаш действительно очень сильный, и его части притягивают внимание. На его фоне Лайсве пока смотрится немного бледновато. Может, все-таки, начать с главной героини?
На самом деле это так, не слишком-то мешает))
Язык хорош, славянский сеттинг - замечательный! Мне понравилось описание обряда)) Вообще люблю всякие вещие сны в фентази, а тут их явно еще будет.
В общем и целом впечатление очень хорошее, закинула в библиотеку)) Спасибо!))
Я с марафона. Пришла наконец-то)))). Микаш понравился. И в то же время его жалко до невозможности. Пролог про Безликого, да? А время в романе происходит, когда Стражи ещё были в почёте, но уже начинался упадок? Обязательно дочитаю дальше. Микаш нравится больше Николя, с первых строк (сорри, но это правда так)))). Никаких ошибок не заметила. Единственное, что Микаш один раз назван Мишкой)))) Как будет время - приду дочитывать)))
С марафона)
Пролог красивый, эпичный. Я бы сказала, интригующий, в том числе в том плане, когда что-то понятно, а что-то еще нет и это здорово.
В первой главе у меня возникло ощущение, что автор буквально забрасывает читателя в мир и к героям. Это ни в коем разе не плохо) Это на ценителя. И с другой стороны я ощутила дух такого классического фентези - спасибо автору за это.
Стиль мне понравился.
Микаш - интересный персонаж. Хотя по аннотации в начале ожидалась девушка) Но я так понимаю, это начало было добавлено позже. И тут возникает небольшой диссонанс с ожиданиями. Нет. Мне понравилось начало от Микаша, и я прочитала и главу два, и понимаю, что аннотация с ней гармонирует, но вот даже не знаю, чувство диссонанса какое-то есть :( это наверно больше вкусовщина. И тем более обе главы интересны)) и мне нравится, когда главный персонаж не один, да и эксперименты с меняющимся лицом повествования мне по душе. Так что тут однозначно лайк)
Оставляю в библиотеке. Буду читать.
Ах да.. Марафон. Обмен.
Мне очень понравилось. Аннотацию прочитать даже не удосужилась =D
Очень интересно, в меру мрачно, в меру жестко, героям поверила. Мир атмосферный и яркий, цветной, без пробелов, но с добротными крючками уже в прологе. Вот сочетание сияния и врат Червоточин. Зримо, таинственно.
А еще - в конце упоминается, что Микаша нашли на пепелище - загадка, интрига!
Читается хорошо. Не скажу, что легко, на прологе вкатывалась в ваш стиль, но это и нормально. Минусы... В разговоре Микаша с отцом Йордена не хватило, наверное, жесткости у Микаша, но тут играет читательское восприятие. Вам, как автору, должно быть виднее какие черты каким героям, так что я лезть с этим не буду, но впечатлением делюсь. Еще из Пролога и первой главы не очень понятна эта штука с демонами (в смысле, что есть эти демоны конкретно), но, думаю, дальше будет (или я невнимательно прочла). Не все сразу ведь =) А! И еще где-то там было "из-за" без дефиса написано и "Мишка" вместо "Микаш". Короче, мне так понравилось, что я даже на минусах не застряла особенно.
Здравствуйте, Светлана! Простите, что задержалась так с ответом! Прочитала еще на прошлой неделе, но со временем случилась полнейшая катастрофа :( Постараюсь компенсировать подробным отзывом.
Уже первые строки завораживают своей поэтикой и мелодикой. Сразу чувствуешь авторский стиль и позволяешь автору вести себя за собой. Текст хочется слушать, проговаривать, воспринимать как музыку) Это всегда подкупает.
Завораживает же выбранный антураж - север и северные земли, суровая красота скал, гор. И северное сияние :) Описанное так, что разворачивается перед тобой. Эти линии на горизонте вспыхивают одна за одной, и невозможно отвести взгляд.
Сюжет очень мифологичен, и этим цепляет.
Очень изящно вплетены в текст намеки, которые рассказывают историю и сразу цепляют читателя. "Утратил благодать и стал смертным", слова о жене, отце, семье. Упоминание предательства. Диалог отца и сына тоже интригует. После такого пролога с вниманием следишь за текстом и пытаешься понять, где же кроется связь)
Я по обмену.
Мне безумно понравилось, буду читать дальше, как дочитаю напишу уже развернутый комментарий.
Пролог завораживает и настраивает на серьезный лад. Сразу видно, что будет нечто серьезное, когда бог проснется.
В первых двух главах автор маленькими картинками показывает нам жизнь главных героев, эти эпизоды сказали больше, чем если бы просто давалось описание. Герои разные живые, за их жизнью хочется наблюдать.
Сначала было непривычен стиль написания, но сделано мастерски, поэтому читается на удивление легко, перед глазами проносится не фильм, а стоп кадр, внутри которого ты можешь не спеша осмотреться. Понравилось так же как во второй главе вы написали легенду, хорошо,что не стали адаптировать её под современный язык.
Видела пару опечаток, но так увлеклась, что забыла записать, теперь уже не поймаю.
Удачи вам в творчестве! Думаю, что скоро к страждущим продолжения.
Здравствуйте, может забрёл не по графику, но что ещё делать нам тёмным вечером.
Когда-то вы оставляли просьбу о волшебном пенделе к команде мечты... Пока меня оттуда ещё не выгнали, значит, могу чем-то, да, поспособствовать.
Первое, в принципе согласен с последними имеющимися здесь отзывами: "С наскока текст не одолеть: в него нужно вчитываться" "Сам текст насыщенный, грамотный. хорошо построенный" и т.п. Второе: видно, что вы создаете большой и подробный мир, из-за этого немного тяжеловато цепляет в начале. У такого подхода к произведению всегда будут и сторонники и противники. Мне так такое зайдёт только под настроение... Как итог: продолжайте писать, как пишите, своего читателя вы найдёте. А отсутствие мотивации вызвано, как раз вашим добротным стилем. Читателю немного нужно времени потратить на произведение по сравнению с тем, сколько убивает автор раз за разом в мыслях возвращаясь в свой мир... Вот и фэнтези превращается для автора в серую реальность. Не в этом ли проблема?
Я не удержалась https://lit-era.com/blogs/post/10972)
Здравствуйте, я с марафона. Для начала скажу, что мне очень понравились обложка и название – они прекрасно подходят тексту.
А теперь к разбору. Автор прекрасно владеет словом. При чтении создается впечатление, что автор не писатель, а художник – настолько все объемно, ярко, красиво. С наскока текст не одолеть: в него нужно вчитываться, им нужно наслаждаться. Герои не картонки. Здесь нет мачо, конанов и хабалок. Здесь настоящие люди, и их внутреннее состояние передается мастерски.
Первые главы интригуют, хочется узнать, как переплетутся судьбы героев.
Недостатков нет, имхо.
Рекомендую эту книгу и вообще романы этого автора всем любителям фэнтези. Будет время, я дочитаю и оставлю полноценный отзыв на книгу. Автору спасибо и удачи в творчестве!
Здравствуйте, автор! Я к Вам с марафона. Чтобы не было путаницы, Вы не должны мне ответный отзыв. Вы попались мне именно по жеребьёвке.
Итак. Сам текст насыщенный, грамотный. хорошо построенный. Но, честно говоря, меня не зацепил. Читать было тяжеловато. Думаю, дело в том, что в принципе эпическое фэнтези - не моё, ведь объективно Вы хороши.
А Микаш кажется, прежде всего, волевым. Сильный характер, серьёзность некая - это в нём привлекательно. Уж не знаю, что там будет дальше, но, чувствую, вокруг этого героя немало чего разовьётся. Уж больно характерный) Да и достойный ответ про собаку с волком.
И только я уже решила, что жанр не мой, как Вы лихо подали уже интригу чисто для женской аудитории в конце главы)) Всего в этой работе хватает, однако.
В общем, вдохновения Вам!
Честно говоря, даже и не знаю, что сказать.
Придираться точно ни к чему не буду. Если есть какие-то косяки, то я их не заметила, потому что зачиталась.
Понравился стиль - добротный такой, обстоятельный. Тяжёлый в хорошем смысле слова. Ну, то есть не хиханьки-хаханьки, попаданки-ректоры, а серьёзный вдумчивый текст. Прям душой отдохнула, пока читала.
По сюжету: из пролога, понятное дело, ничего толком непонятно. Разве что сразу видно эпический размах - боги, битвы, шкуры, древние силы и всё такое. Чтоб понять, какое отношение всё это имеет к основному тексту, надо дальше читать, а я пока не дочитала)
В первой главе всё проще, но зато увлекательнее. Микаш понравился, хороший серьёзный парень. Только периодически ловила себя на мысли, что не могу понять, сколько ему лет. Сначала показалось, что герои - совсем мальчишки, потом решила, что лет по пятнадцать им. К концу первой главы дошла примерно до семнадцати. Так сколько?
(Если где-то в тексте было указание возраста и я его проморгала - прошу прощения...)
В общем, очень понравились. В библиотеку добавила, будет время - почитаю, что там дальше )
Итак, наконец-то добралась...)
Об истории по прологу и первой главе у меня сложилось очень неоднозначное мнение. Ощущение было такое, будто писали разные люди: иногда стиль ровный-ровный, очень живой и динамичный, очень эмоциональный (в разговоре Микаша и лорда, например, или в самом начале, на первой странице первой главы), а иногда – какие-то пафосные фразы или слова, выбивающиеся из предыдущей стилистики: «Микаш рывком поднялся и возвысился над ним на полторы головы». Возвысился – это слово имеет яркий книжный оттенок (как почти все слова с приставкой воз-), и в разговорной речи героя смотрится странно.
Вообще, по прологу и самому началу (до стычки с палесками) сложилось мнение, что дальше будет типичное эпическое фэнтези со всеми присущими ему атрибутами как то: богами, эпического размаха битвами и проч. Особенно на это хорошо пролог намекал. Да и дальнейшие события, все эти стычки-схватки с нечистью, тоже такая типично мужская, что ли, история.
Но! Дальше все стало гораздо ровнее. И Микаш очень ярко показан, и все взаимоотношения его с окружающими, сразу виден характер. И меня это удивило, потому что это очень хорошая глубина проработки.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена