https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1502795350_5.jpg
Радужная Друза. Разрушение
Лин Химицу
путешествия между мирами, демоны и боги, авторский мир и становление героев
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1502795350_5.jpg
С этой книгой читают
Горячие новинки "Фэнтези"
46 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОбложка очень подходит к названию. Теги информативные.
После "прошлом" поставьте точку. Много раз упоминается "мир". А так представление о книге создается, что и требуется.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Неплохое
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - привлекает взгляд потенциального читателя
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) полно и доходчиво
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) в соответствие с заявленными жанрами и аннотацией
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу полистаю на досуге, для ЦА думаю будет отлично, с меня лайк и репост))
Поменяла шрифт на обложке, слегка изменила аннотацию и тэги. Возможно, будут и другие версии обложки...
1. Название - что такое друза я без понятия. Ну допустим. Приставки аля "начало", "разрушение", "конец" и прочее - штамповый штамп :(
2. Обложка - вырвиглазные цвета названия. Потусклее бы его сделать, увеличить шрифт, подсветить может чуток... или затенить... обязательно увеличить размер и было бы нормуль :3 Могла бы поколдовать, сама идея с камушком мне нра.
3. Аннотация - обрисовали общий сюжет и немного мир. окай :3
4. Категории - пойдет в поддержку аннотации
5. "Диагноз" - открыла бы, если бы был мой жанр.
1. Название: хорошо
2. Обложка: слишком пёстро. Привлечёт детскую ЦА, на которую она не рассчитана.
3. Аннотация: всё хорошо, но одиночки никогда в группе не срабатываются. Закон жанра.
4. Тэги: вразрез с обложкой
5. Итог: книга производит обманчивое впечатление, потому её подачу я не могу назвать удачной и привлекательной для ЦА.
1. Название - хорошее
2. Обложка - текст мелковат
3. Аннотация - хорошо
4. Категории, тэги, авторские пометки - по делу
5. "Диагноз" - открою под настроение
1. Название - я еще у кого-то видела на портал похожее название, по крайней мере слово Друза была
2. Обложка. целпяент
3. Аннотация. мистическое и интересная
4. Категории. подходят
5. Диагноз: открою
Название - не запомнила бы.
Обложка - ух ты!
Аннотация - запуталась.
Теги - эпическое. Томов много?
Взяла бы.
1. Название - интересное, я правда не знаю, что есть "друза")
2. Обложка - в названии градиент не нужен, согласна, что она не слишком вяжется с аннотацией и тегами. Мне напомнила скорее не детскую литературу, а эзотерическую. Интересно, права ли я?
3. Аннотация- заинтересовала, сразу понятен мир и приключения, ожидающие героев.
4. Категории, тэги, авторские пометки - теги дополняют жанры.
5. "Диагноз" - открою за аннотацию.
Удачи на конкурсе!
Разрушение?! Вот так, с порога? А красиво-то как, ломать не хочется... Что-то такое космическо-эпическое, да? Завлекает! Минуточку... демоны? А как же друза? Почему про нее ни слова? Какую роль она играет, раз уж вынесена на передний план?.. *задумчиво* вот теперь и не знаю... 50\50.
Название. Нравится.
Обложка. Мне единственное не нравится - радужный цвет букв. Пусть и в тему, но глаза как-то режет.
Аннотация. Чёткая, интересная. Всё по теме.
Теги +
Диагноз. Открыла бы.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интересное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Привлекает внимание
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу . Открыла бы. С меня лайк для настроения))
1. Название интригует.
2. Обложка симпатичная, что-то такое сказочное...
3. Аннотация заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все нормально. Интересно, почему "Неформат".
5. "Диагноз" - открою.
1. Название - заинтересовывает :)
2. Обложка - в целом неплохо, но мне кажется название не нужно делать цветами радуги, может быть сделать однотонно?
3. Аннотация - определенно нравится и интригует:)
4. Категории, тэги, авторские пометки - хорошие, подходят под жанры.
5. "Диагноз" - думаю, да
1. Заинтересовала
2. Неплохая
3. Заинтриговала
4. Все хорошо
5. Не открою, так как не ваша ЦА
Название, думаю, подходит тексту, но слово друза смущает
Обложка не в моем вкусе, слишком аляповатая
Аннотация перегружена риторическими вопросами и водянистая. Для человека снаружи не работает
Тэги, вроде, соответсвует, чтобы сказать точнее, надо знать текст
Не открыла бы
1. Название:норм
2. Обложка: в целом норм, но название аляпистое, и космос ни к чему на заднем фоне
3. Аннотация: все запутано, но в целом. норм)
4. Категории, тэги, авторские пометки: норм
5. "Диагноз": так бы вряд ли открыла, но полистала, а история-то неплохая)
Название: М... нет, не привлекло бы. Без аннотации название вообще ни о чем не говорит. Разве что тянет на название книги о камнях.
Обложка: По-моему, хватило бы разноцветных кристаллов. Радужная расцветка текста отталкивает. И обложка , как и название, ровно ничего не говорит о содержании книги
Аннотация: Идея хорошая. Читаешь аннотацию и сразу разворачивается целая история перед глазами. Но две последние фразы выбиваются из общего фона, смотрятся чужеродно
Тэги: соответствуют
Диагноз: Пока думаю. Все же внешний вид не зацепил. Хотя аннотация довольно интересная
1. Название - пошла смотреть, что такое "друза"
2. Обложка - что-то в ней есть, наверное, радуга привлекает
3. Аннотация - заинтриговала, о, это какие-то неправильные демоны)
4. Категории, тэги, авторские пометки - соответствуют
5. "Диагноз" - не совсем ЦА, но добавлю для ознакомления с ознакомительным фрагментом.
1. Название - нормально.
2. Обложка - больше подойдет экзотерике, по типу - выправляем карму, налаживаем связь с космосом.
3. Аннотация заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки - интересные
5. "Диагноз" - открою книгу.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена