https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1502795350_5.jpg
Радужная Друза. Разрушение
Лин Химицу
путешествия между мирами, демоны и боги, авторский мир и становление героев
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1502795350_5.jpg
С этой книгой читают
Горячие новинки "Фэнтези"
46 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название - хорошее, но я бы сделал название серии меньше.
2. Обложка - кажется, фон темноват и радужные буквы не очень.
3. Аннотация - не очень люблю риторические вопросы.
4. Категории, тэги, авторские пометки - по делу, только почему магический мир, а не авторский. Последнее, вроде, более ходовой тег.
. "Диагноз" - открою!
Юрий Ишбулатов, Спасибо большое!
Я постараюсь в ближайшее время убрать лишнюю яркость названия и, возможно, уменьшу его.
С риторическими вопросами в аннотации тоже буду разбираться. Просто при написании ориентировалась на самые распространенные типы аннотаций.
Насчет авторского мира - я подумала, что это слишком уж неопределенно. Любой мир, если только книга не написана по какой-то известной вселенной, на мой взгляд уже авторский. А вот к какому типу относится тот или иной авторский мир без пояснений не понятно. Поэтому выбрала более конкретное указание на магическую составляющую мира.
1. название - оригинальное, завлекательное)
2. Обложка - картинка хороша, однако, может быть стоит поработать с шрифтом и цветом надписи)
3. Аннотация - все по делу.
4. +
5. Возможно открыла бы, но стоит статус "ознакомительный фрагмент" и совершенно не ясно, где можно искать полную версию.
Катя Водянова, Спасибо большое!
Я постараюсь исправить ситуацию со слишком яркой надписью.
Не уместилось у меня в аннотации написать, где можно взять полную версию. Если вдруг действительно захотите посмотреть, я пришлю ссылку.
Название - Да, я бы, как читатель, заинтересовалась
Обложка - Гармонирует с названием
Аннотация - Понятная, но можно усилить внимание на одном вопросе, самом главном
Тэг - да
Диагноз - я открою. И добавлю в библиотеку
Мария, Спасибо большое!
Постараюсь учесть замечание насчет аннотации, когда буду ее править :)
Название: интересное
Обложка: очень красивая.
Аннотация: достаточно полная, но очень много вопросов
Теги: все в порядке
Диагноз: почему нет? Можно и почитать на досуге
Наташа Загорская, Спасибо большое!
Я подумаю, как разделаться с вопросами в аннотации :)
Название необычное , цепляющее
Обложка - яркая , даже слишком. Шрифт разноцветный простит , не надо так )
Аннотация - слишком много вопросов , можно часть убрать . Краткость - сестра того самого, не забываем )
Тэги +
Открою , чтобы узнать , что дальше )
Автору лайк и репост)
Чертова Кукла, Спасибо большое!
С разноцветным шрифтом разберусь в ближайшее время, подводит меня пристрастие к ярким цветам :)
Над аннотацией буду еще думать. К предыдущей версии были претензии, что она наоборот слишком короткая и малоинформативная :)
Ох, гугл мне в помощь)Название у вас какое заковыристой) Но оригинально)
Обложка яркая, веселая)
Аннотация. Интересная
4. Тэги+
5. Открою Неформат лично для меня подразумевает необычность) лайк вам в поддержку
Мари Фирс, Спасибо большое :) Не знаю, насколько уж неформат, просто не нашла больше подходящего второго жанра в списке, все, что было, как-то не слишком подходило :)
1. Название (не цепляет, что с ним не так. звучит плохо. попробуйте вслух. да и радужное как-то теперь по-иному звучит)))
2. Обложка ( будто картинка с обертки от цветных мелков. неинформативно)
3. Аннотация (не заинтересовала. не нужно пересказывать, нужно цеплять острыми фразами. очень длинно и тускло)
4. Категории, тэги, авторские пометки (ок)
5. "Диагноз" - не открою книгу, ибо не мое
1. Название интригует
2. Обложка слишком много радуги, может где-то приглушить?
3. Аннотация интригует
4. Категории, норм
5. "Диагноз" я не ЦА, для ЦА норм (если вдруг там естьЛР, то я бы где-то отметила - в тегах или жанрах, если нету то норм)
Marina Eshli, Спасибо большое!
Да, про радугу в тексте я уже буду думать, как ее приглушить.
ЛР как такового там нету, так, парочка любовных линий где-то на фоне :)
1. Название - интригует, звучное такое:)
2. Обложка - слишком кричащие контрастные цвета. В радуге они как-то скромнее и нежней. А тут просто режет глаз:( Я уж молчу, что в радуге нету белого и чёрного цветов. Как-то не в тему кристаллы подобраны. Не очень радужных цветов. По линиям рисунка и шрифту норм - обложка не перегружена деталями, деталей в целом в меру. Расцветка только мешает.
3. Аннотация - да вроде будничный какой-то, слишком модный сюжет "да взяли герои (будущие), да куда-то попёрлись (мир спасать от разрушения/большого зла). Хотя... любую тему, что редкую, что оскомину набившую, каждый конкретный автор может обыграть либо удачно, либо неудачно.
4. Категории, тэги, авторские пометки - аппетитные
5. "Диагноз" - наверное, не открою. Совсем бродилки-ходилки и спасение мира как-то меня не прельщают сами по себе.
Автору удачи на конкурсе и побольше дружелюбных и отзывчивых читателей!
Название: очень необычное.
Обложка: меня прям ослепило) ярко.
Аннотация: она очень... эмоциональна. Задумка отличная, но надо добавить черного в эту радугу)
Теги: отличные.
Диагноз: хм. открою, потому что я любопытна.
Selena Luna, Спасибо большое!
Текст на обложке слишком яркий? После выходных буду пытаться это исправить :)
Черный-то в этой радуге есть, но видимо в аннотацию уже не уместился :) посмотрим, что я смогу с этим сделать :)
1. Название не нравится.
2. Обложка тоже не радует.
3. Аннотация понравилась, вызвала интерес.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Никаких проблем с ними нет.
5. "Диагноз" - открою.
Элодия Темнотворова, Даже так? Эх, вот тут даже и не знаю, что можно сделать, чтобы было серьезнее :) Слово "радужный", конечно, не совсем действительности соответствует, поскольку в друзе цвета не совсем спектру соответствуют, а дальше их вообще десять вместо семи становится, но варианты "многоцветная" или самый первый "семицветная" вообще не подходили. Думала над вариантом "демоническая" - но получалось совсем уж спойлерно (хотя и рисунок-то сам по себе спойлер...). Так что на "радужной" остановилась как на меньшем из зол :)
А вот насчет сходства со старыми афишами - первый раз получаю сравнение с ними :) Когда-то у меня была обложка, нарисованная от руки, на ней маячили все главные герои в количестве десяти штук :) Но потом я решила, что это все-таки перебор, да и рисую я не так что бы уж очень и в итоге сделала нынешнюю.
1. Название: оригинально, цепляет.
2. Обложка: очень красиво и запоминается.
3. Аннотация: ммм... Звучит очень "в лоб", директивно и резко. Не могу объяснить точнее. Возможно, это сугубо субъективные особенности восприятия.
4. Категории, тэги, авторские пометки: все окей.
5. "Диагноз": на основании аннотации резкое "нет".
Юлия Дормидонтова, Спасибо большое!
На предыдущую аннотацию были жалобы, что она слишком не информативная, короткая и туманная. Попыталась исправить эти недостатки, вот получился нынешний вариант. Может быть теперь наоборот слишком много информации?
Название интересная. обложка - очень понравилась: яркая, запоминающаяся. Аннотация - несколько запутанная. Если одиночки герои мира демонов, для меня, как читателя, очевидно, что они демоны. И тут вы ошарашиваете вопросом: Как, они сами тоже демоны? теги интересные. Заинтересовало )
Эн Варко, Спасибо большое!
Вот не подумала я, что если герои мира демонов, то и сами непременно демоны :) Исправила в аннотации на "герои другого мира" :) Тоже не идеал, но, надеюсь, теперь будет уже не так очевидно, что они тоже демоны :)
1. Название:необычное
2. Обложка: и да, и нет. Текст рябит. Может затемнить немного?
3. Аннотация: Несколько противоречивая. Сначала семеро – это герои мира демонов (ну т.е. как бы демоны, да?), а потом: как, они сами тоже демоны? Не может этого быть! В остальном аннотация интригующая, но правка нужна.
4. Категории, тэги, авторские пометки: все в тему, аннотацию дополняют
5. "Диагноз": Открыла бы – про становление команды почитать интересно.
Александра Зайцева, Да, выходные закончатся, доберусь до нормального компьютера (дома сейчас не комп, а одно название, максимум вот могу в онлайне тексты читать с него и все, даже ворд не откроешь, не то что фотошоп...) и попробую это исправить :)
1. Название интересное.
2. Обложка вышла немного психоделичной из-за обилия ярких и контрастных цветов.
3. Аннотация немного запутала.
4. Категории, тэги - соответствует.
5. Диагноз: жаль, что ознакомительный фрагмент, так не "расчитаешься".
Евгения Егорова, Спасибо большое!
Психоделичные цвета - это в самом названии? Камушки на изображении вроде не такие яркие... Над яркостью названия буду работать (что поделать,я сама люблю очень яркие цвета, но раз потенциальных читателей это может отпугнуть, придется с этим что-то делать).
позавчера еще лежало все целиком, точнее оно и сейчас целиком лежит, просто пришлось прикрыть временно из-за участия в конкурсе (там в требованиях указано, что на других ресурсах с возможностью продажи книг должны быть оставлены только ознакомительные фрагменты), но если интересно, я могу дать ссылку, где почитать/скачать целиком (не уверена, но подозреваю, что в аннотации ссылки на другие ресурсы в открытую давать не разрешается).
1. Название цепляет
2. Обложка вызывает любопытство
3. Аннотация не заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) интересные
5. "Диагноз" - открою с другой аннотацией
Ирина Кочеткова, аналогично :)
Название такое звонкое, раскатистое. Интересное.
На обложке не понравился радужный шрифт. Очень рябит в глазах.
Аннотация немного запутанная.
Категории и метки - вроде бы, все подходит.
Диагноз. Тема и жанр - не мое. А так - почему бы и нет)
Хорошего вам настроения и успехов в творчестве! С меня лайк:)
Ася Плошкина, Спасибо большое! Насчет радужного текста буду думать, многие жалуются :)
Название ну нет, тяжёлое
Обложка яркая, не сразу поняла, что изображено
Аннотация слишком информативна
Теги норм
Диагноз нет, не мое
С меня лайк и репост)
Ирка Шайлина, Спасибо большое :) Над аннотацией еще буду работать, про предыдущую мне говорили, что она наоборот, совсем не информативна. Видимо перестаралась с этим, когда писала новую :)
Название: хорошее.
Обложка: слишком много радуги, она и в названии, и в картинке, и в тексте.
Аннотация: мне нравится, очень интригующая аннотация.
Теги: подходят.
Диагноз: не открою, ибо это ознакомительный фрагмент и обложка не цепляет (первый пункт важнее), хотя аннотация и понравилась.
Лина Лин, Спасибо большое :)
Да, возможно я со своим пристрастием к ярким цветам перемудрила с яркостью на обложке.
Ознакомительный фрагмент тут только со вчерашнего вечера, поскольку я участвую в конкурсе, где нельзя, чтобы было более определенного количества знаков выложено, так что временно пришлось закрыть остальное. после конкурса верну обратно (хотя на сайте конкурса оно выложено целиком)
Название: Ага. Радужная. А в центре - фалософский камень (нет, не опечатка)
Обложка: А вот и он! Изумрудненький
Аннотация: Что-то многовато элементов сюжета раскрыто. Да и деление на добро и зло слишком явное
Тэги, категории: все логично
Что указать в бумагах: Пожалуй, открыл бы
Вестник Бесконечности, Да, это я невнимательный лопух и уже исправила свой коммент, но как обычно не успела :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена