https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1502795350_5.jpg
Радужная Друза. Разрушение
Лин Химицу
путешествия между мирами, демоны и боги, авторский мир и становление героев
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1502795350_5.jpg
С этой книгой читают
Горячие новинки "Фэнтези"
46 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) как упражнение для дикции
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) всё мелкое, кроме звёздного неба
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) ещё семеро! Немного запутанно
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) ОК!
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: пока не знаю, подумаю
1. Название - хорошее, но я бы сделал название серии меньше.
2. Обложка - кажется, фон темноват и радужные буквы не очень.
3. Аннотация - не очень люблю риторические вопросы.
4. Категории, тэги, авторские пометки - по делу, только почему магический мир, а не авторский. Последнее, вроде, более ходовой тег.
. "Диагноз" - открою!
1. название - оригинальное, завлекательное)
2. Обложка - картинка хороша, однако, может быть стоит поработать с шрифтом и цветом надписи)
3. Аннотация - все по делу.
4. +
5. Возможно открыла бы, но стоит статус "ознакомительный фрагмент" и совершенно не ясно, где можно искать полную версию.
Название - Да, я бы, как читатель, заинтересовалась
Обложка - Гармонирует с названием
Аннотация - Понятная, но можно усилить внимание на одном вопросе, самом главном
Тэг - да
Диагноз - я открою. И добавлю в библиотеку
Название: интересное
Обложка: очень красивая.
Аннотация: достаточно полная, но очень много вопросов
Теги: все в порядке
Диагноз: почему нет? Можно и почитать на досуге
Название необычное , цепляющее
Обложка - яркая , даже слишком. Шрифт разноцветный простит , не надо так )
Аннотация - слишком много вопросов , можно часть убрать . Краткость - сестра того самого, не забываем )
Тэги +
Открою , чтобы узнать , что дальше )
Автору лайк и репост)
Ох, гугл мне в помощь)Название у вас какое заковыристой) Но оригинально)
Обложка яркая, веселая)
Аннотация. Интересная
4. Тэги+
5. Открою Неформат лично для меня подразумевает необычность) лайк вам в поддержку
1. Название (не цепляет, что с ним не так. звучит плохо. попробуйте вслух. да и радужное как-то теперь по-иному звучит)))
2. Обложка ( будто картинка с обертки от цветных мелков. неинформативно)
3. Аннотация (не заинтересовала. не нужно пересказывать, нужно цеплять острыми фразами. очень длинно и тускло)
4. Категории, тэги, авторские пометки (ок)
5. "Диагноз" - не открою книгу, ибо не мое
1. Название цепляет, в нём есть нечто необычное. Даже загуглить пришлось, что такое друза!
2. Обложка – я понимаю, что словосочетание Радужная друза обязывает добавить радугу на обложку, но может не стоит делать именно название таким способом? Это напоминает дизайн из 90-х(( А вот сама друза наоборот симпатичная. Во всём этом только один минус – из обложки и названия пока не понятно, о чём будет книга((
3. Аннотация хорошая, подробная, интересная. Есть место для загадки и интриги.
4. Категории, тэги, авторские пометки – меня оттолкнёт «ознакомительный фрагмент», не люблю читать отрывки. А вот теги нареканий не вызывают, всё по существу.
5. "Диагноз" – подожду, чем дело с конкурсом решится. Пока не открою.
1. Название интригует
2. Обложка слишком много радуги, может где-то приглушить?
3. Аннотация интригует
4. Категории, норм
5. "Диагноз" я не ЦА, для ЦА норм (если вдруг там естьЛР, то я бы где-то отметила - в тегах или жанрах, если нету то норм)
1. Название - интригует, звучное такое:)
2. Обложка - слишком кричащие контрастные цвета. В радуге они как-то скромнее и нежней. А тут просто режет глаз:( Я уж молчу, что в радуге нету белого и чёрного цветов. Как-то не в тему кристаллы подобраны. Не очень радужных цветов. По линиям рисунка и шрифту норм - обложка не перегружена деталями, деталей в целом в меру. Расцветка только мешает.
3. Аннотация - да вроде будничный какой-то, слишком модный сюжет "да взяли герои (будущие), да куда-то попёрлись (мир спасать от разрушения/большого зла). Хотя... любую тему, что редкую, что оскомину набившую, каждый конкретный автор может обыграть либо удачно, либо неудачно.
4. Категории, тэги, авторские пометки - аппетитные
5. "Диагноз" - наверное, не открою. Совсем бродилки-ходилки и спасение мира как-то меня не прельщают сами по себе.
Автору удачи на конкурсе и побольше дружелюбных и отзывчивых читателей!
Название: очень необычное.
Обложка: меня прям ослепило) ярко.
Аннотация: она очень... эмоциональна. Задумка отличная, но надо добавить черного в эту радугу)
Теги: отличные.
Диагноз: хм. открою, потому что я любопытна.
1. Название не нравится.
2. Обложка тоже не радует.
3. Аннотация понравилась, вызвала интерес.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Никаких проблем с ними нет.
5. "Диагноз" - открою.
1. Название: оригинально, цепляет.
2. Обложка: очень красиво и запоминается.
3. Аннотация: ммм... Звучит очень "в лоб", директивно и резко. Не могу объяснить точнее. Возможно, это сугубо субъективные особенности восприятия.
4. Категории, тэги, авторские пометки: все окей.
5. "Диагноз": на основании аннотации резкое "нет".
1. Название - не цепляет
2. Обложка - не мое, к сожалению
3. Аннотация - очень понравилась, наконец нормальная аннотация
4. Категории, тэги, авторские пометки - понравились
5. "Диагноз" - думаю, что открою
Название интересная. обложка - очень понравилась: яркая, запоминающаяся. Аннотация - несколько запутанная. Если одиночки герои мира демонов, для меня, как читателя, очевидно, что они демоны. И тут вы ошарашиваете вопросом: Как, они сами тоже демоны? теги интересные. Заинтересовало )
1. Название:необычное
2. Обложка: и да, и нет. Текст рябит. Может затемнить немного?
3. Аннотация: Несколько противоречивая. Сначала семеро – это герои мира демонов (ну т.е. как бы демоны, да?), а потом: как, они сами тоже демоны? Не может этого быть! В остальном аннотация интригующая, но правка нужна.
4. Категории, тэги, авторские пометки: все в тему, аннотацию дополняют
5. "Диагноз": Открыла бы – про становление команды почитать интересно.
1. Название интересное.
2. Обложка вышла немного психоделичной из-за обилия ярких и контрастных цветов.
3. Аннотация немного запутала.
4. Категории, тэги - соответствует.
5. Диагноз: жаль, что ознакомительный фрагмент, так не "расчитаешься".
1. Название цепляет
2. Обложка вызывает любопытство
3. Аннотация не заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) интересные
5. "Диагноз" - открою с другой аннотацией
Название такое звонкое, раскатистое. Интересное.
На обложке не понравился радужный шрифт. Очень рябит в глазах.
Аннотация немного запутанная.
Категории и метки - вроде бы, все подходит.
Диагноз. Тема и жанр - не мое. А так - почему бы и нет)
Хорошего вам настроения и успехов в творчестве! С меня лайк:)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена