Книга. "Рыцарь" читать онлайн
Рейтинг:
9
4 504

Текущий рейтинг:
#36992 в Фэнтези


Полный текст 5 стр

Публикация: 07.06.2017 — 08.06.2017

Скачать: epub mobi fb2 (2 загрузок)


Аннотация к книге "Рыцарь"

Так ли хорошо бессмертие, каким кажется, и какова цена за это богатство?

24 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Войти
avatar
Юлия Белоброва
16.07.2017, 22:52:42

Спасибо за рассказ.
Очень понравилось.
Задумалась, вот чесно задумалась..ведь так и есть на самом деле, нет сейчас таких ценностей что были раньше..
Нет мужчин, остались подобие мужчины..
Эээхх...

avatar
Юлия Белоброва
15.07.2017, 20:01:42

1. Название . Простое. Думаю нужно что-то другое..
2. Обложка . Советую добавить цвет )
3. Аннотация . Коротковата конечно, но лично мне этого хватило, чтобы интерес зажёгся))
4. Теги . Подходит.
5. "Диагноз . Не мой жанр ))но пожалуй добавлю к себе и прочту на досуге.
Я под 56 номером если что ))
С меня лайк и репост, а вам хорошего настроения ))

И.Рарог
15.07.2017, 20:01:42

Алексей-И-Юлия Белобровы, Спасибо)))

1. Название: никакое.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): никакая.
3. Аннотация: много пафоса, никакой конкретики, тождество бессмертие=богатство отталкивает.
4. Категории, тэги, авторские пометки: размышления? Нет, ни за что! особенно когда выложено 7 июня и написано 5 страниц.
5. "Диагноз": сделаю фейспалм и пойду лучше читать Канта. Он размышляет интересно и не задерживает проду. ))
П.С. Не обижайтесь на честность.

И.Рарог
15.07.2017, 15:09:15

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева, Спасибо, плохой результат - тоже результат))

avatar
Надежда Майская
15.07.2017, 19:10:29

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Зацепило название цикла, но не книги, не информативно
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Поясняет название
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Не совсем понятно, о чём речь
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Надо больше
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, не ваша ЦА (другие предпочтения в Литературе.
Автору успехов! Ставлю лайк за идею и репост для привлечения читателей :)!

И.Рарог
15.07.2017, 19:10:29

Надежда Майская, Спасибо, взаимных успехов ^-^

1. Название - хорошее.
2. Обложка - неплохая. Имени автора вообще не видно. Возможно стоит увеличить шрифт.
3. Аннотация - очень лаконично.
4. Тэги - подходящие.
5. Диагноз - открою.

avatar
Дени
15.07.2017, 13:51:23

Разбор полетов)
Название-норм)
Обложка -соответствует названию)))
Аннотация-краткая(((
Теги-норм
Диагноз- возможно что произведение на 5стр и по этому аннотация небольшая- но не зацепила(((

Все очень коротенькое и лаконично:название, теги аннотация.Обложка хорошая.Я прочту, но если бы увидела произведение в массе, вряд ли бы обратила внимание по причине краткости аннотации и неброскому названию

И.Рарог
15.07.2017, 12:27:25

Инга Максимовская, Спасибо, надеюсь у вас тоже все будет получаться)

1. Название: Лаконичное. Учитывая размер произведения, вполне подходит.
2. Обложка: Привлекает. Рыцарь отличный. Подходит к аннотации.
3. Аннотация: на мой взгляд, коротковата. Но подозреваю больше и не написать.
4. Категории, тэги, авторские пометки: подходящие. Но я бы ещё добавила. Чем больше тегов, тем больше потенциальных читателей могут наткнуться на произведение.
5. "Диагноз" - Я не любитель размышлений, поэтому пройду мимо. Но это совсем не говорит о качестве рассказа или обложки.

И.Рарог
15.07.2017, 11:34:27

Наталья Горбунова, Спасибо за комментарий, с тегами я теряюсь, поскольку человек замкнутый и с людьми мало общаюсь, отсюда слабое понимание привлекательности и плохие или краткие теги

avatar
Ирина Солнце
15.07.2017, 11:56:22

Название и обложка, как я поняла, соответствуют книге. Аннотация заинтересовала, но жанр не мой.
Слог у вас интересный, пишите как минимум в своё удовольствие

И.Рарог
15.07.2017, 11:56:22

Ирина Солнце, Спасибо за комментарий, пишу действительно в свое удовольствие, не в расчете на известность, эдакое увлечение и самовыражение)

1. Название интересное.
2. Обложка хорошая, привлекает внимание.
3. Аннотация очень уж маленькая... И вообще сбила с толку!
4. Теги немного поясняют.
5. Возможно открою! Не мой жанр, но стало интересно!

И.Рарог
15.07.2017, 11:31:38

Natalia Putienko (nastusenysh), Спасибо за отзыв))

avatar
Виктория Ветер
14.07.2017, 23:43:52

Из салона
заинтересовала обложка и аннотация, положила в закладки, обязательно прочту и оставлю отзыв))

И.Рарог
14.07.2017, 23:43:52

Виктория Ветер, Спасибо за отзыв)))

avatar
Наталья Изотова
15.07.2017, 10:54:38

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Лаконично. Нет ничего необычного или цепляющего.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Ваше имя совсем не читаемо, очень мелко. Я бы вообще сделала больше шрифт у всех надписей. И рамочка из колючей проволоки смущает, разве она вообще тогда была?
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Ничего не говорит о книге, увы.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Тег "размышления" немного прояснил ситуацию.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Открою, любопытно, что ж там такое. Предчувствую, что рыцарь, который не может умереть и мается от этого)

И.Рарог
15.07.2017, 10:54:38

Наталья Изотова, Спасибо за комментарий. По поводу проволоки - это обозначение цикла для будущих обложек, на проволоку к книгам будут эмблемки добавляться, вроде гербов фракций, По поводу шрифта - да, мелкий, переделывать было лень)
Подбирать громкое название не хотелось, ибо может не оправдать себя.

avatar
И.Рарог
09.06.2017, 11:59:48

Огромная просьба к читающим оставлять отзывы. Мне интересно ваше мнение, оно во многом будет влиять на мое творчество

Books language: