https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1634808349_67.jpg
66
1647
#10803 в Любовное фэнтези
#861 в Подростковая проза
Полный текст
55 стр.
21.10.2021 — 29.10.2021
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗамечательная история. Спасибо автору.
Прекрасная книга,прочла на одном дыхании
Диана,вы молодец,очень легко. читается,хороший слог и самое главное это ИНТЕРЕСНО.Спасибо что пригласили меня.Вот только не пойму почему мало звёздочек.
Людмила Никитенко (Мурина), спасибо) очень приятно) со звездочками тяжело((( в основном только у прорекламированных авторов их много(( а чтобы книгу рекламировали, нужно быть уже автором с большой аудиторией(( так что здесь замкнутый круг, в который тяжело ворваться.
Я буквально на одном дыхании прочитала опубликованные на данный момент главы! Ранее читала произведение Дианы «Сказание о Хранителях», осталась более чем довольна, решила прочитать что-то новое от этого автора и вновь наслаждаюсь увлекательной волшебной историей. Мне очень понравилось, что автор подробно описывает чувства героев и повествует читателю историю не только от одного лица. Это позволяет перейти на новый уровень чтения, буквально прожить чувства героев, проникнуться ими, полюбить их и после прочтения книги долго не мочь с ними расстаться, постоянно вспоминая их и желая перечитать понравившиеся моменты.
Хочу поделиться и рассказать, что книги Дианы заряжают меня жизненной энергией и поддерживают даже в тяжелые времена, очень благодарна автору за это!
Я в восторге от этой истории, с нетерпением жду продолжения и новых историй!!!
Вика Вьюнова, спасиииибо))))
Боже, посмеялась от души! И я не про книгу, а про диалог в комментариях! Не спорю, недочеты есть, но, как я помню, эта не основная работа Автора. Я читала все книги, когда они были в бесплатном доступе, и возможно, эта будет не настолько качественная, как предыдущие, но зачем же так сразу придираться к каждому слову? Плоский живот? серьезно? как читатель говорю, не вижу ничего из ряда вон в этом словосочетании. И, Автор, вы огромная молодец, что не опускаетесь до того, чтобы "послать" недоброжелателей, которым не имётся. К слову о персонажах, да в этой книги они даны немного сумбурно, но. НО! как я понимаю, это все из-за рамок, в которые вас поставили. Вообще не понимаю, как творческие люди могут делать, что-то "по заказу". Естественно, в предыдущих работах вы преподносили героев лучше. Особенно в "За рулем чужой жизни". Помню как сидела на нервах, пока читала о переживаниях героини)) все будто прочувствовала с ней. Даже до слез доходило. А это не так уж легко, заставить читателя настолько связаться с героем. И в завершении, не хочу пока ничего говорить об этой работе, так как еще в самом начале, да и вообще, как можно после первой главы рубить с плеча... Удачи, Автор! Мы с вами!
Евгения Орланцева, Автор, спасибо за приглашение) начало интригует) и хочу согласиться с комментатором) так странно наблюдать за спором автора и читателя. Это ведь абсурд, когда читатель пытается обвинить автора в незнании собственного текста... да еще и так рьяно, что приходится даже фотографии прилагать в доказательство... Кстати, Диана, поздравляю вас с выходом бумажной книги!
Далее я хочу уделить внимание логике организации учебного процесса в вузе. Мало того, что микроэкономика и макроэкономика изучаются в одном семестре, так и макроэкономика почему-то сдавалась студентами вперёд микроэкономики. Вообще, если ну очень грубо упростить, то макроэкономика - расширенная версия микроэкономики. И изучить первое вперёд второго будет ну очень сложно. Я, признаться, не знаю университетов, в которых так измываются над студентами. Но это детали. Не детали - это уточнение, что ректор зачислял главную героиню лично да ещё и по милости поставившего ультиматум третьекурсника. Проблема в том, что даже преподаватели практики в университете вряд ли помнят студента, даже если он был на всех парах. За редким исключением. Самое логичное поведение для ректора в такой ситуации - это спросить, кто этот Дима вообще такой. Но этой ситуации в принципе быть не может, потому что существует такая вещь как вступительная кампания. И проводит её не лично ректор. Далее уточнение, что у девушки пара с третьекурсниками. Опять же, основываясь на одной только логике: зачем третьекурсникам проходить программу второкурсников ещё раз? Или это несчастные второкурсники пытаются угнаться за ними?
Елена Скипор, вам сфотографировать текст из напечатанной книги? или вы мне тогда скажете, что я сейчас сбегала в типографию и перепечатала? могу создать блог и выложить там. А вот и ссылка))) https://litnet.com/ru/blogs/post/366535
И добавлю здесь, потому что думаю, что в ленте не увидеть.
Елена и Armery, спасибо за ваши слова. Для меня правда важно мнение со стороны, даже негативное. Как вы сами увидели, я не хотела нарываться на конфликт, отвечая, но в ответ получила только еще одну волну негатива. Я приму к сведению свои недочеты и постараюсь в дальнейшем уделять внимание местам, где у меня есть косяки. Не думаю, что другим читателям приятно будет читать наши диалоги на страничке книги, поэтому прошу, если вы хотите помочь мне с какой-то проблемой, увидеть ее, исправить, направить как-то в нужное русло, напишите мне в личных сообщениях, где будет более комфортно обсуждать детали повествования. Все контакты есть на странице. Спасибо! Удачи!
Добрый день! Увидела ссылку на Вашу работу ВКонтакте и решила, что на раннем этапе публикации конструктивная критика не помешает. Если Вас что либо заденет или покажется притянутым за уши, заранее уточню, что мое комментаторское мнение - исключительно субъективное.
Начнем со стилистики. Повествование исключительно напоминает личный дневник. Вы пишете так, словно конспектируете свой собственный день - все мысли, все действия, все рутинные манипуляции, которые, я в этом уверена, в дальнейшем вряд ли построят направляющую сюжета. Слова и обороты вроде бы ровные и без ошибок, но их много, они сливаются в единую массу и не дают никакого ритма, никаких акцентов. Вы преподносите информацию на блюдечке, так что она перестаёт быть инструментом построения сюжета. Например, рассуждения об одежде того парня из первой главы. Я понимаю, к чему это должно было привести читателя, но здесь лучше использовать что-то по-чеховски лаконичное. Например: «одет он был так, словно провел всю ночь в клубе, и синяки были тому доказательством. Только вот, никакого запаха алкоголя? Действительно, странный тип». Возвращение к этой теме спустя абзац тоже не красит повествование.
Armery, Дублирую, потому что думаю, что может остаться незамеченным.
Елена и Armery, спасибо за ваши слова. Для меня правда важно мнение со стороны, даже негативное. Как вы сами увидели, я не хотела нарываться на конфликт, отвечая, но в ответ получила только еще одну волну негатива. Я приму к сведению свои недочеты и постараюсь в дальнейшем уделять внимание местам, где у меня есть косяки. Не думаю, что другим читателям приятно будет читать наши диалоги на страничке книги, поэтому прошу, если вы хотите помочь мне с какой-то проблемой, увидеть ее, исправить, направить как-то в нужное русло, напишите мне в личных сообщениях, где будет более комфортно обсуждать детали повествования. Все контакты есть на странице. Спасибо! Удачи!
Елена Скипор, Читаю вашу переписку и думаю: Кто здесь старше? Кто доброжелательнее? Так,чтобы после этой переписки хотелось и дальше творить.Вы, умудренная опытом жизни. женщина, или эта девочка, только начинающая жить? Пока не решила.
Елена и Armery, спасибо за ваши слова. Для меня правда важно мнение со стороны, даже негативное. Как вы сами увидели, я не хотела нарываться на конфликт, отвечая, но в ответ получила только еще одну волну негатива. Я приму к сведению свои недочеты и постараюсь в дальнейшем уделять внимание местам, где у меня есть косяки. Не думаю, что другим читателям приятно будет читать наши диалоги на страничке книги, поэтому прошу, если вы хотите помочь мне с какой-то проблемой, увидеть ее, исправить, направить как-то в нужное русло, напишите мне в личных сообщениях, где будет более комфортно обсуждать детали повествования. Все контакты есть на странице. Спасибо! Удачи!
Конечно, как автор я понимаю, зачем: пускающие по главной героине слюни третьекурсники - это очень лестное для оной зрелище, но зачем же ради самолюбования главной героини так искажать здравый смысл? Также я не думаю, что и сцена "разборок" между Димой и Ромой того стоит. Более того, судя по "надутым губам", обращению "Стейси" и чмокам в щёчку со стороны Димы, он не главную героиню завоевать пытается, а её парня. Хотелось бы ещё заметить поведение Зарины. Если бы обычный студент опоздал на зачёт и завалился в кабинет с фразой "Здрасте", препод бы действительно не спорил со студентом. Он бы выставил хама за дверь и студент бы шёл в деканат писать объяснительную о том, за что его выгнали с пары, а потом шёл бы получать от декана лично письменное разрешение на возвращение на лекцию. Но должна сказать, что есть в первой главе персонажи, к поведению которых у меня вопросов не было. Это родители Паши. Если Зарина ведёт себя, простите, как последнее хамло в любой ситуации, то ради того чтобы отгородить сына от такой пассии, можно и блузкой пожертвовать, и шампанским.
На этом всё, надеюсь, Вы сможете уделить больше внимания реалистичности ситуаций. Удачи Вам в начинаниях, Автор!
Елена Скипор, ну это уже вы здесь параллель проводите
Встану я, пожалуй, на сторону автора критического отзыва. И заодно отмечу, что он был написан предельно вежливо и труд автора ни разу не обесценил. Зато по какому-то праву был обесценен опыт автора и его мнение.
А теперь я хотела бы перейти к сути. Не буду останавливаться на уже сказанном, поскольку, уверена, Вы, Автор, уже приняли сказанное к сведению. Отмечу чрезмерное количество описаний внешности и гардероба и очень скудно обрисованные психологические особенности персонажей. То же самое касается и отсутствия какой-либо логики в поведении персонажей и их окружения. Например, ситуация в самом начале, где молодой человек замечает, что девушка очень интересна. Но чем? Тем, что отказалась говорить с незнакомцем подозрительной наружности? Вполне адекватная реакция, ничего необычного в ней не было. Так что же так восхитило молодого человека? Удивительным в этой ситуации было именно то, что герой как раз таки удивился.
Елена Скипор, смотрите, 900 у меня на руках. 900 у второго победителя, и 900 у третьего победителя. три рассказа объединены в сборник. + 300 оставшихся в библиотеках)
Описанию Вашей героини уделю целый отдельный абзац. Несмотря на повествование от первого лица, Вы не должны пользоваться возможностью трансляции внешности героини на целый абзац - опять же, информация должна выдаваться дозированно и ненавязчиво. Про «завязывание на плоском животе» могу сказать лишь то, что лирическому герою не пристало думать о прилагательных к своему животу, это за него сделают другие персонажи в нужное время. Конечно, нельзя забывать об описаниях вовсе, но они - оружие. Используйте его правильно.
В завершение трехактного отзыва хочу посоветовать Вам, уважаемый автор, чаще вычитывать работу и давать каждой главе настояться хотя бы неделю, а лучше - вплоть до месяца. Когда вы сможете оценить работу не как автор, а как читатель, Вы увидите собственными глазами все те проблемы восприятия, на которые я указала выше.
Я желаю Вам успехов в творческом пути. Не сдавайтесь и творите!
Armery, Про плоский живот. Все бы ничего, но... когда вы пишите "лирическому герою не пристало" у меня создается ощущение некой стереотипности. Лично для меня данное уточнение очень важно, и я замечаю за собой, что, читая книги, пытаюсь узнать четкую информацию о телосложении героини, чтобы поймать с ней контакт. Если она будет худой - сложится впечатление, что ей легко достается мужское внимание (пусть это и стереотипно, но, к сожалению, в реалиях это так), а если она будет слегка полноватой, то сразу "ловится"некий контакт с персонажем. Понимаю ее лучше, можно так сказать. И сейчас в жизни большинство девушек будет уделять внимание своей фигуре даже в мыслях. Не понимаю, зачем нужно выдергивать слово из абзаца.
Armery, похоже, Вы , действительно, перечитали Чехова. Вам не стоит читать молодёжную литературу. При всём моём уважении к Вам и к Антону Павловичу, это другой стиль и другое время. Да и, судя по всему, Вы совсем не знакомы с другими интересными и увлекательными произведениями этого юного автора.
Татьяна Дорогина, При всем уважении, время и правда другое, но композиционные приемы едва ли поменялись. И, думаю, неразумно считать, что я должна оценивать качество единичной работы по ее предшественникам, если это, разве что, не работы одной серии.
Прошу прощения, не удалось вписаться в разрешенное количество символов в том комменте ? Теперь то, что резало мне глаза на протяжении всех трех глав - это «Зара» «Зар» «Зарина» «Рома» «Ромка» «Роман», которые мелькают ВНЕ пределов диалогов. Подобные коверкания имен, которые мы все любим использовать в обычной речи, в литературе выходят за пределы диалогов разве что если литература эта - для начальной школы. Вспомним «Мишкину кашу» и другие произведения Носова. Лично я бы посоветовала отказаться от подобного вовсе или оставить только в диалогах.
Далее - описания персонажей. Искренне и честно заявлю: они не проработаны. Совсем. Не потому что про персонажей мало сказано (сказано как раз чересчур много), но отдельные абзацы, начинающиеся, как рефераты, со слов «надо отметить…» - это нонсенс. Персонажи обязаны раскрываться постепенно. Они не даются как условие в геометрии. Читатель не станет запоминать условия этой задачи. Читатель хочет, чтобы вы постепенно открывали карты, давая погрузиться в характер персонажа.
С новинкой!
Татьяна Макиевская, спасибо)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена