https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1511549777_49.jpg
Эксклюзив
872
69871
#6546 в Современный любовный роман
#7364 в Эротика
Полный текст
183 стр.
24.11.2017 — 15.03.2018
624 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо большое!!!))) С нетерпением жду продолжения!!!)))
Удачи Вам с МУЗом и вдохновения!!!))))
Спасибо автору за книгу! Но на мой взгляд любовь вы путаете с крольчатней - желанием совокупляться в каждом углу. Герой совершенно не заботится о героине, он ей даже подарки не дарит, пристарелый озабоченный нарцисс. Зачем все это героине вообще не понятно. Если ей так хочется грубого секса так можно его найти и с нормальным мужиком. Надоела отправил к маме, захотел притащил обратно. И там еще что то о бунтарском характере героини было написано. Какой бунт? То что она привязала его и его же ублажала, за что он ее потом швырял? Героиня не тряпка-она просто ничтожество, наделенное красивым телом и полным отсутствием мозгов. К слову о любви к вещи, коей и является героиня, вы бы сами смогли полюбить ничтожество?
Спасибо!!!
c2 стр. 2 абзац 2. я что то пропустила? как она вдруг дома оказалась? и что за фотографии. как будто часть текста отсутсвует.
Как неправильно с точки зрения моралистов, и как по человечески понятно и близко. Спасибо
Наступает сложный период метании, мучений, самоедства. Пока не вижу ничего положительного, жаль всех троих.
Спасибо!
Спасибо!!!!!
Спасибо за продолжение) Да Мария мечется между любовью Стаса и зависимостью от Сергея) Наверное ей все-таки надо встретиться с Сергеем, может после этого она поймет что же все-таки ей нужно, и что более для нее важно) Не понимаю все эти обсуждения, да и вообще прочитав столько комментариев, можно подумать, что стас прямо идеальны, но в жизни не бывает идеальных людей) В общем жду что Вы дальше с Музом придумаете) И спасибо Наталья за Ваши книги) Похоже я тоже в вашем стане эгопупистов =)))
Коварный у нас автор)) трудно угадать,чем же все закончится) очень интересно,спасибо.
А по делу - Стас и дальше вырисовывается, каким сразу представлялся. Заботливый, нежный, преданный, внимательный... Такая квинтэссенция достоинств)) Но вообще ситуация кажется жизненной, не раз среди знакомых замечала, что если один в паре почти без недостатков, то у другого такие тараканища, что ой-ёй) Наверное, в этом есть какое-то всемирное равновесие - надо чтобы или оба были с косяками, или один собрал за двоих) Очень переживаю, что с ним дальше будет. А Мария хороша, недели не прошло семейной жизни, а её уже потянуло... Но от неё ничего другого и не ожидалось. Грустно, что она о Стасе думает только в связке с детьми, о нём самом по себе никогда. Она для него важнее всех, а у него в её жизни в лучшем случае вторичная роль.
Спасибо,Наташ)))
Видно,что Машка начала испытывать очень такое нежное чувство к Стасу,пока только проклевывающееся...сложится ли у них?вот теперь вопрос?наверное,хотелось бы...хотя и Сергей мне нравится,эх...жаль не бывает у людей двойников)
Как тебя тут обозвали прикольно-эгопупстка))
Так забавно,как-будто все женщины -бескорыстные Терезы,мать их!
Да все хотят для себя и о себе,но при этом не эгоцентрично,а в дом и в семью.
Я тогда тоже эгопупистка!
Даёшь новую секту ненормальных))
Бросай ты свою тему-давай лучше возглавлять отряд новых ненормальных!!!))
Спасибо Наталья за продолжение, я как нетерпеливый читатель жду встречи с Сергеем))) Маша такая классная я от неё балдею прям. Почему су...? Не понимаю конечно. Пройдёт время и какие то отношения со Стасом или с Сергеем изживут себя не важно месяц или годы пройдут, но зато Маша счастлива сегодня и сейчас, да и Стас которого многим жалко тоже сейчас счастлив. Ну это моё мнение)
Вот теперь у меня отношение к Маше улучшилось. Она по крайней мере себе во всём отдаёт отчёт и беспокоится о чувствах Стаса. Надеюсь, у неё хватит сил сохранить решимость быть нормальной женой и его не расстроить. Вот сейчас я у них даже потенциал для формирования стабильной крепкой семьи вижу. Хотя Стас, бедняга, чувствует, что для Марии не очень важен - эти слова о детях "тогда ты уже никуда не денешься" многое говорят. Многое он чувствует и видит, знает, что не самоценен для Маши. Его по-прежнему жаль, но с другой стороны "видели глазки, что выбирали". Если в главном он себе отчёт отдаёт, остальное - его выбор. Но Стас по-прежнему мой фаворит в этой истории) Маша - это Маша, надо ещё посмотреть, куда её принесёт. Ну а Сергея я вообще не воспринимаю - по-моему, типичный собиратель ощущений. Не мудак, но на этом его достоинства и заканчиваются.
Н-да, как жизненно печально запутано все. Если есть любовь к Стасу, как говорит сама героиня, значит должно быть и доверие, откровенность, в т.ч. и в постели, хотя бы попытка такового. Готов ли к этому Стас не известно, да и будет ли готов когда-нибудь, но тут уж решать только Марии: своей ложью она еще больше запутывает клубок. Что касается вот этих странных отношений с Сергеем, то тут автор очень точно подобрала слово: это наркотик. Зависимость. Причем зависимость для обоих, обоюдная. А что можно сделать с зависимостью? Два варианта: либо смириться и упиваться, либо пытаться вылечить. Третьего, увы, не дано.
Спасибо большое!!!))))
Вот и пришло время двойной жизни для Маши.
Спасибо. Странное представление у Маши о предательстве. Если все узнает Стас это предательство, а если не узнает, то нет. Какая гибкая совесть у Маши. И двойные стандарты, скорее всего. Если вдруг решись Стас на измену, не думаю что Маша, тоже все поймет, и все простит, да ещё не будет против "предательства".
Остаётся надеяться на благоразумие Сергея. Хотя ему то что. К Маше он привязан в Теме, не думаю, что будет терзаться мыслями о том, что Маша изменяет мужу, что она на перепутье, никак не может решить чего она хочет на самом деле. Как-то так. Все равно не смогла выразить свою мысль до конца.
Тяжко на два фронта. Благодарю)
Может меня сейчас и закидают помидорами, но мне не жалко Стаса, меня вся эта его положительность как то отпугивает. Может у тараканы ещё похуже Машиных. А Маша зря обнадежила парня. Замуж то вышла, а в себе не разобралась. Вот теперь её и будет штормить то к Хозяину, то к мужу...
Интересно. Но хоть убейте, не понимаю некоторых моментов. 1) она что, уже готова была стать матерью? мечтала, жить без этого не могла? 2) матерью можно стать и не выходя замуж. Куча бездетных пар заводит детей 3) как можно заводить детей в таких условиях и вообще выходить замуж? Это заведомо нечестно по отношению к мужу, будущим детям брак распадется, дети будут страдать. Не понимаю. Не, если бы первый пункт выполнялся (безумное до одури желание иметь детей и стать мамой), это еще понятно. Но у нее за всю книгу этого ни разу не возникло. С чего тогда вдруг?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена