https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1520617921_37.jpg
302
8838
#34317 в Любовное фэнтези
#24443 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
98 стр.
23.06.2017 — 30.11.2018
112 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМне нравится созданный вами мир, хотя он и не до конца мне понятен. Главная героиня - ну пока ясно только что она очень красива. Сначала мне показалось глупостью ее согласие на замужество, но поразмыслив, я поняла, что это единственный верный выход, пусть и неприятный. Так что такая покорность скорее плюс, ибо добавляет естественности.
Встреча розы и служанки матери немного напоминает старые русские сказки, из разряда "не убивай меня добрый молодец, я тебе еще пригожусь". Сама задумка мне нравится, но как-то слишком быстро все произошло, возможно стоит расширить их диалог, а то не успели они встреться, Роза понимает, что служанка не раскаивается в содеянном (а это безусловно так, судя по ее размышлениях о том, что мало получила денег за предательство, а еще и с Розы нужно было потребовать денег), и все, мадам Клодю практически падает к ее ногам и помогает найти брата. Мне кажется что тут или не хватает каких-то громких и обидных фраз со стороны Розы, или подробного рассказа, что служанка таки раскаялась.
Мне понравился Джек. Узнав, что у Розы есть брат, я представляла его таким забитым, скучным семьянином с кучей детей, который живет где-то на отшибе мира. (Блин не влазит все)
Доброго времени, прочитала я вашу историю и… Скажу честно, что подобные жанры я обхожу стороной и рейтинг 18+ меня всегда настораживает, ибо не по душе мне эротика. Но не будем о моих тараканах. Ваша история мне понравилась, читалась очень легко и спокойно. Текст хорошо вычитан и это заметно, конечно маленькие опечатки имеются, но их всего-то штуки 3-4, что бросились в глаза. Но без этого никуда и они ни на что не влияют. Единственное, что очень сильно резануло глаза — это слова «рожа» и «хрень», упомянутые, когда Джек прибыл в Секретную резиденцию. Ладно, если бы эти слова были использованы в речи персонажа, но, когда в тексте (который до этого не выделялся подобным и был весьма литературным) появляются подобные слова, это неприятно что ли, словно на этот абзац автор забил и не очень хотел его писать, а тем более подыскивать слова.
И еще хочу поделиться с вами моим впечатлением о некоторых вещах.
(комментарий не помещается, см. продолжение ниже)
Добрый день, прочитала полностью скажу честно читаю такою книгу первый раз. У вас есть преимущества это необычный сюжет, но не много не понятна теория Земли и открытой зоны, есть ошибки но они у всех так что не стоит расстраиваться, главное это ваша задумка.
Добрый день, Марина! Вы мне достались по списку:))
Прочитала две главы. С теорией полой Земли ранее не сталкивалась в литературе и поэтому, честно не представляю как все "это работает". Такая теория, наверное, больше подошла бы под жанр фантастики или постапокалипсиса. А в жанре фэнтези она обоснована только если именно к такому миру привязан сюжет и именно только в таком мире могли развиваться подобные события. Пока по прочтению двух глав я не увидела какой-то разницы между обычным миром(на Земле) и внутренним. Возможно, дальше по тексту будет и более подробное описание и обоснование. По тексту: резануло глаза в первой главе слово "плоть"- оно не всегда к месту, особенно в первых двух случаях употребления, я бы заменила синонимами. Далее: "азартно целовал"- как-то коряво на мой взгляд. Интрига в сюжете есть, а вот герои по первым двум главам прописаны не тщательно. Я имею в виду не внешний облик, а переживания, общий образ. Возможно, далее по тексту это будет. Удачи!
Здорово! Много стало гораздо понятней. Но пока не очень понятно теория полой Земли, и открытую с закрытой зону прописать бы по подробнее.
Отзыв готов: https://lit-era.com/blogs/post/28418
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) привычное, да не совсем
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) великолепная! Даже не знаю: куда поместить имя автора, чтобы оно читалось… Может, справа наверху, ненавязчиво одной строчкой, или даже с инициалом «М.»?..
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) я долго не заходил в полезный блог именно из-за названия. А многие ли зайдут в салон красоты с таким странным названием? Есть малопонятные слова. Короче: слишком путанно и не слишком привлекает
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) стандартные
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: если только не сдержу любопытства: как камень способствует красоте? А на обложку можно любоваться бесконечно
Название понравилосъ. Обложка очень красивая. В аннотации мне кажется не место таким выражением , как халам- балам , но это мое личное мнение, меня бы оттолкнуло. Теги стандартные.Диагноз - не ЦА
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - люблю такие названия
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - отличная, на мой взгляд (правда, к названию не имеет никакого отношения).
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - забавное, привлекает открыть первую страницу.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - любовь, магия, юмор. Что еще надо, чтобы немного поразвлечься.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открыла.
Сразу замечания.
Очень длинно и непонятно - снял пиджак черного официального костюма преподавателя... Это можно написать гораздо проще.
Пальцы вцепившиеся в ее плоть. Лучше, наверное, в бок... Но вам видней.
Высокий спортивный мужчина...
Вы пытаетесь сразу дать все определения. Попытайтесь написать по другому. Высокий мужчина спортивного телосложения. Это не образец для подражания, просто разнесите два определения.
У вас неверно оформлена прямая речь. После запятой (после слов автора) пишется с маленькой буквы.
И других ошибок хватает. Они отвлекают от чтения.
Рекомендация - первые страницы следует вылизать.
Читается легко. Интересно, что скажут Розе на суде. Что будет дальше?
Да и хотелось бы узнать, что представляет из себя сам салон.
С обменки.
Роман интересный, нет розовых соплей, и интересный ход с женихом, который казался лапочкой, но на самом деле оказался козлом.
В тексте есть ошибки. Их мало, но всё же. Например, 2 глава 3 страница "их что с пеленок учат так улыбаться?!" после "что" запятая пропущена.
А вообще, героиню жалко. Вот так хреново выходить замуж... Да ещё и за извращенца. Мда. Из огня да в полымя... Надеюсь, всё образуется.
Добрый вечер!
Название интересное. Обложка - будит любопытство, нацеливает на что-то легкое, современное. Аннотация полностью подтверждает это.Теги - дополнительно подтверждают предварительные догадки. Отсюда мощный целостный образ создан, заданность на конкретную ЦА задана. Диагноз - почитаю. Отправляю в библиотеку. И... ждите рецензию )))
Добрый, добрый день!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Заинтересовало, необычное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Обложка притягивает взгляд, из-за обложки заглянула бы, только прочесть трудно, ярче хотелось бы
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Скорее всего не заинтересовала бы, если только по аннотации выбирать, сумбурно показалось
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Привлекут ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не ваша ЦА, не открою, вам лайк и репост за идею
От всей души желаю автору легкого пера и успеха у читателей!
Вечер добрый))
Название интересное , мне нравится. Обложка красивая , но разглядеть на ней название ооочень сложно. Аннотация - мне понравилась , но , наверное "покойнаЯ" , а не "покойна"? И категорически не нравится слово "некие" , достаточно обстоятельств )
Категория , тэги - в плюс ,
Книгу бы открыла и читала , от меня автору лайк и репост )
Здравствуйте))
1. Название мне нравится. Название цикла - вообще прелесть.
2. Обложка красивая, но шрифт категорически невозможно разглядеть.
3. Аннотация интересная, но кавычки путают. И "некие обстоятельства", скорее, отталкивают, чем интригуют. Будто у автора не хватило слов.
4. Теги хороши, но очень абстрактные. Я обычно ищу в них большей конкретики.
5. Книгу бы открыла. Темы любопытные, юмор люблю.
Я в диком восторге от обложки. Название броское, запоминающееся. Аннотация убедила, что должно быть интересно.
В библиотеке))
Удачи вам, успехов и солнечного настроения!!)))
1. Название: простое, но интересное.
2. Обложка: картинка слишком яркая, слова трудно читать.
3. Аннотация: знаки препинания скачут. Аннотация выглядит так, будто автор пытается донести ребенку смысл своей книги.
4. Категории: теги соответствуют жанру.
5. Диагноз: не открыла бы, аннотация спугнула.
Здравствуйте! :)
1. Название: хорошее.
2. Обложка: трудночитаемый текст - стоит затемнить картинку, либо усилить название и имя автора.
3. Аннотация: аннотация от второго лица сразу отталкивает. Стандартное описание для выбранного жанра. Обложка ассоциировалась с реализмом.
4. Категории, тэги, авторские пометки: стандартные для жанра, ничем не выделяющиеся.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: не открою, аннотация не зацепила.
Добрый день :)
1. Название - простое, но смотрится приятно. Хотя раз это такой салон красоты и ателье, то быть может лучше так и сделать название: Ателье "сердце и камень"? Но салон красоты тут точно не подходит.
2. Обложка - колоритная, теплая. Только название мелковато, теряется среди фона.
3. Аннотация - может момент с матерью, оставившей ей ателье, лучше убрать? Это не столь важно, а в тексте уже опишите более подробно.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все по делу, нет вопросов :)
5. "Диагноз" - Институт Высшей магии меня смущает) Обхожу любую академку стороной.
Удачи Вам и вдохновения!
Здравствуйте!
1. Название - Хорошее, поэтичное.
2. Обложка - Картинка хорошая, спору нет. Профессиональная фотка с правильной композицией и цветами, только не очень для фона подходит. Пузыри сливаются с надписями, имя автора с тетенькой.
3. Аннотация. Сначала складывается ощущение, что первая половина аннотации - письмо, иначе зачем кавычки? Слово бизнес к фэнтези - никак не идет. Лондон конечно ездит по левой стороне дороги, но до перевернутый мир не тянет. А так хорошо!
4. Категории, тэги, авторские пометки - Все славно.
5. "Диагноз" - Не открою, не мой жанр.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена