Аннотация к книге "Сказка о царевиче и семи девицах"
Жил-поживал царевич Елисей и не ведал, что жизнь ему предназначила нелегкие испытания. Вознамерилась мачеха со свету сжить пасынка ненавистного, да и задумала подставу несусветную.
Теперь бредет царевич опальный по лесу темному, неприглядному, погибель всяку путнику несущему. И встречает он храм среди чащи затерянный, где семь жриц вершат судьбы мира, ритуальные танцы во славу великого змия-искусителя выплясывая.
Как же не задержаться у гостеприимных хозяек, приняв обет брачевания?
Но не станет длительным счастье мужское, коли есть враги беспощадные, непримиримые. И только настоящее чудо может спасти от лютой участи судьбой уготовленной.
Эротики нет, скорее шутки на тему.
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1509651847_68.jpg
61 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДоброй ночи. Сказать даже нечего.Крутая аннотация. Я почему-то думала, что вы только в эротическом жанре) Вообще вот не добавить, не убавить. Стиль хорош, леког, и буквально с первых строк уже хочется накинуться на книгу) Вдохновения Вам и удачи)
Аннотация удалась. Информативна и легко читается. Интерес к книге вызывает. Книгу взял в библиотеку. Почитаю на днях. Ожидаю сатиру, если верно понял аннотацию)
Отзыв в блоге. https://lit-era.com/blogs/post/34039
Прочитала Сказку, и меня поразило это богатейшее воображение. Стеб удался! Причем я воспринимала Сказку именно как стеб, иначе нельзя) в общем книга однозначно понравилась, с многих моментов посмеялась. Спасибо!
Уважаемый, да это, простите...ОФИГЕННО! Обложка обещала лёгкое эротическое фэнтези (да, и я всё равно открыла книгу!), а тут настоящий, полный искромётного юмора и жёсткого сарказма, развлекающий отсылками и нестандартными интерпретациями всем известных сказок шедевр!
Ваш юмор мне очень близок, стиль затягивает, как водоворот, лексика подобрана крайне удачно, да и сам тип повествования хорош и, опять-таки, не похож на большинство современных произведений.
Однозначно я оставлю эту книгу в библиотеке и, скорее всего, познакомлюсь с другими вашими произведениями. Спасибо за поднятое настроение. И отдельное спасибо за то, что теперь я вижу: не только у меня неадекватное чувство юмора))))
1 название отличное
2.обложка соответствует.ее хочется разглядывать, угадывая персонажей.
3.аннотация избыточна - как будто уже и прочитал саму книгу.
4. теги нормальные, интригуют
5. диагноз - любопытсво автор пробудил, прочту
1. Название — нейтральное, но намекающее на то, куда движемся.
2. Обложка — лицо мужчины вызвало какие-то отдалённые воспоминания, с современностью не связанные. Такому брюки-клёш подошли бы.
3. Аннотация — построение предложений уж слишком архаичное, где-то в середине текста закрались подозрения, что автор и роман точно так же написал. Но "обет брачевания" порадовал. Люблю, когда автор работает над языком.
4. Теги — ничего не имею против гаремов, но предпочитаю не женские.)
5. Диагноз — ради интереса загляну в текст, но если стёб будет только на уровне стёба, то, скорее всего, уйду. Многие юмористические авторы начинали со стёба, а потом сами с трудом переносили его. Я из их числа.)
~Название~
Стеб в названии не увидела. Сразу подумала какой-то легкий ЛР в тему модных отборов. Но, в целом, интересно.
~Обложка~
Не привлекла. Очень наляпистая и название немного сливается. Плюс меня немного покоробило сочетание фото елочки и рисованных персонажей. Довольно странное и смелое сочетание. И к стебу далековато, больше напоминает легкую сказку для подростков. Простите за имхо)))
~Аннотация~
Сложная. Тяжело было вникнуть в суть. Стилистически к стебу тоже довольно далеко, я бы посоветовала смягчить. Есть некоторые слова очень канцеляритные, пот типу "предназначила" - они отталкивают. Глум и юмор предполагает легкость, а здесь вы немного утяжелили.
~Теги~ Вроде по существу. Претензий нет
~Диагноз~ Больше нет, чем да. Пародии не очень люблю. Юмор люблю, по мотивам сказок книги люблю, но пародии - нет.
Простите, если чем не нарочно обидела))
Добрый день!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет, такая себе Белоснежка наоборот
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Наводит на мысли, что жить царевичу осталось недолго... но весело. Гарем какой-то. Но сама картинка немного блеклая.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Про стеб стало понятно уже после слова "посдстава", так не подходящую по стилю) Вообще, отлично.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Тут все понятно
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не люблю я гаремники... А юмор люблю. Поэтому загляну, а там - как пойдет.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Вызывает любопытство, но немного бы поярче.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Все отлично.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Тут все понятно
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Юмор люблю, поэтому открою.
1. Название цепляет, люблю порой почитать сказки.
2. Царевич с девицами хороши, а вот название не читается из-за шрифта, только "сказка" и можно разобрать (и это на мониторе). Имя автора тоже почти потерялось, покрупнее бы. Но сказочная атмосфера мне по душе, даже куча Белоснежек не смущает.
3. Аннотация вкусная, хочется пойти в текст за добавкой.
4. Теги хорошо дополняют аннотацию, меня может смутить разве что гарем, но раз там не эротика, а стёб, то не так страшно.
5. Диагноз - когда решу почитать сказочку на ночь, непременно открою.
Аннотация, обложка, название, тэги -- все обещает хорошее настроение. Открою. Буду читать или нет -- зависит от качества юмора внутри
1. Название. Люблю все, что начинается со слов "легенда", "миф", "сказ" или "сказка".
2. Обложка. Выглядит как обложка от ви эйч эс касеты. Если это так задумано - браво! Особенно меня привлек заголовок.
3.Аннотация. Сразу начало сказки. С разбега и в обрыв. Если внутри текст написан в том же стиле, то это будет... Интересный опыт!
4. Тэги. Сначала разрыв шаблона, а потом все становится на места. Ничего лишнего.
5. Диагроз. Да, прочту.
Названию однозначный плюс – на уровне подсознательных ассоциаций так и тянет заглянуть, а что ж это там такое любопытное.
Обложка, конечно, подкрепляет посыл названия, но на мое махровое ИМХО – слишком много лиц.
Аннотация такая, в сказочно-архаичном стиле, можно даже сказать – напевная. Очень здорово.
Теги явно для любителей стёбного юмора. Впрочем, некоторых, например – меня, может отпугнуть тег – гарем.
Попробую заглянуть под настроение
1. Название - Как-то не звучит.
2. Обложка - Поначалу в глазах замелькало от количества женских головок, которые с первого раза похожи на какие-то ягоды, как будто корзина с голубикой. При этом сразу бросилась в глаза Белоснежка и аниме-девочка, плюс принцесса. Название не видно. Имя автора вообще не заметно.
3. Аннотация - Аннотация интересная, но слишком длинная. Всю эту информацию можно было всунуть в пару фраз.
4. Категории, тэги, авторские пометки - Гарем меня точно оттолкнет. А вот пародия и юмор привлечет
5. "Диагноз" - Открою, наверно.
Название , конечно, броское, но обложка... Обложка как по мне - это как раз для рассказов 18+.
Аннотация интересная, но лично для меня - хотелось бы чуточку короче.
В общем и целом: беру. Вот как только руки дойдут, то прочту сразу после "Котенка")))
Удачи вам, успехов и солнечного настроения))
Название понравилось. Вместе с обложкой кажутся сказочными, и сразу надеешься на юмор. Обложка для сказки самое то. Единственное: не особо разобрать на ней название.
Аннотация: понятная и логичная.
Теги. Тут примечание, что эротики нет, но, думаю, по таким тегам как раз-таки эротику и будут искать. Особенно про гарем и сказка для взрослых.
Диагноз. Думаю, под настроение открыла бы.
Доброго дня!
1. Название супер:) Сразу наводит на мысль о стебной пародии на известную сказку
2. Обложка вообще шикарная, красотки на любой вкус))))
3. Аннотация возможно длинновата, но меня заинтересовала)
4. Тэги адекватные
5. Книгу уже добавила в библио) Открою и думаю, прочитаю целиком))
Успехов вам!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет, особенно последнее слово.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) 7 из 8 привлекает. 1 – лицо как из рекламы сигарет годов 70-х.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Длинновата. И последняя строчка не меня, но кого-то, может, отпугнёт.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) судя по всему, адекватные.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: загляну, тем более что объём не большой.
Название сказочное, сразу ожидаешь пародии на известную сказку, что впрочем, отражено и в тегах. Обложка непонятная, нагромождение образов, шрифт не видно. Аннотация ясная, понятно чего ожидать ответа произведения. Теги правильные. Читать буду ли, не знаю, скорее полистай и если увлечет тогда да
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена