https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1512161044_96.jpg
Случайности не случайны 2. Отпуск, как повод завести ребенка
Ирина Солнце
4304
541638
#2894 в Романтическая эротика
#4152 в Современный любовный роман
Полный текст
193 стр.
26.12.2017 — 24.12.2017
655 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название прикольное ))
2. Обложка в стилистике жанра, хороша!
3. Аннотация для ЦА самое то!
4. Теги в тему!
5. Диагноз: для ЦА все в точное попадание ))) Круто! Но я люблю как раз витиеватый сюжет ))
1. Название - по-моему достаточно "Отпуск, как повод завести ребенка" уже достаточно
2. Обложка - мне честно говоря не нравятся эти ленты. Обычно они свойственны каким-то политическим триллерам, убийствам. Они имитируют телеграфную ленту, на которой обычно печатали текст, который передавали по телеграфу. В фильмах это используется типа "убит эрцгерцог Фердинанд. Мир в смятении". Поэтому для эротики это выглядит странно. Я бы лучше подставил здесь какой-нибудь веселенький фривольный шрифт.
3. Аннотация - судя по аннотации читатель будет только радоваться и это уже радует. )))
4. Категории, тэги - все под эротику
5. "Диагноз" - Обязательно почитаю, поучусь, как писать эротику. У меня с этим хреново
1. Название для СЛР вполне себе, сразу раскрывает все карты.
2. Обложка яркая, опять-таки в духе жанра. Меня только смущает, что вместо второй "Й" стоит "И".
3. Аннотация краткая, подойдет для тех, кто пришел из первой части, а вот для новых читателей маловато информации.
4. Теги в тему.
5. Диагноз - не фанат СЛР и 18+, но любителям жанра всё должно понравиться.
Читала первую часть, читаю вторую, ну что сказать -балдею) Нравится и повествование и герои, купаюсь в их теплоте и счастье)
Ого какое длиннющее название. Зато очень говорящее и конкретное, даже аннотация не нужна)) В ней кстати не все понятно, в смысле, у них уже куча чудесных детей, но нужны еще? При этом герои, судя по комментарию ниже, все время занимаются сексом и матерятся, хм))) В общем, тоже примерно понятно, о чем речь. Обложка ничего такая, классическая, но на ней слишком много текста. С тегами тоже понятно.
Не совсем мое, но удачи!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - слишком длинное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - ламповая.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - вот лучше бы аннотация была такой длинной и конкретной, как название, а так даже на ламповую историю не тянет.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - тут все ок.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - не мое.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)Название достаточномилое
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Обложка мне понравилась.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Понятная, раскрывае содержание кники и оставляет место для фантазии
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) тэги понятные, информативные
Буду ли читать? Вообще заинтригована.
Прочитала комменты от других авторов , зашла на их страницы , посмотрела аннотации и обложки на произведения , написанные ими и....вывод таков , вот если бы некоторые из них воспользовались своими советами , то рейтинг своих произведений стал бы намного больше .
Я простой обыватель и заходя на сайт(не важно Лит Эра это или Продоман и тд) , хочу в первую очередь абстрагироваться от проблем , быта , забот . И проводить такой отбор по тем критериям , что приводятся ниже , мне даже на ум не приходило . Иногда я цепляюсь просто за аватарку автора , что я и сделала , когда увидела солнце в разделе"Популярное" .
Потом я захожу в начало романа и читаю....далее делаю вывод - зацепила или нет ))
Иногда простое "замочить жало " выливается в открытие интересного автора .
Сказала свое субъективное мнение .
Название, обложка и теги сочетаются, поэтому ничего не буду говорить, все хорошо. Аннотация мало крючков. Еще бы какой перчинки добавить. Я обычно не читаю СЛР, а если и читаю, то только про студентов, поэтому... сами понимаете.
Название: Нравится. Увидев одно только название книгу открыла бы)
Обложка: ярко, красиво и текст читается хорошо.
Аннотация: Как говорится, краткость, сестра таланта. В двух предложениях уместились и главные герои, и сюжет и даже интрига. Отдельный плюс за предупреждение.
Теги: на первый взгляд, дети немного странно смотрятся между постельными сценами и любовью, но из названия и аннотации понятно зачем они там))
Диагноз: однозначно открою.
1. Название увлекательное.
2. Обложка ну для тематики наверное самое то)
3. Аннотация - немного не хватает интриги, какого рода сюрпризы имеет в виду автор.
4. Категории, тэги, авторские пометки - коротко и по делу.
5. "Диагноз" - не открою потому, что этот жанр не для меня. А так, я думаю расставленные в аннотации акценты найдут своего читателя.
1. Название - Я бы в названии оставила только вторую часть, а вот на обложке оставила всё как есть.
2. Обложка - мне она приглянулась больше, чем первой части. Вро де бы и провокация, но всё прилично.
3. Аннотация - немного оттолкнула надпись "Книга НЕ для вас...", но я так понимаю, наболело.)) Остальное всё хорошо. Кратко и емко, как я люблю.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - всё ок
5. "Диагноз" - открою, но придется и первую часть читать.)))))))))
1) Название: мне нравится))) Люблю названия из двух частей)))
2) Обложка: красивая и задорная))
3) Аннотация: отлично сочетается с обложкой и названием и хорошо написана)))
4) Тэги: так, как надо))))
5) Диагноз: заинтересовало)) открою и почитаю)))
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Мне нравится название и то, что в цикле единый стиль формирования этих самых названий)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Милая, только бляшка 18+ закрывает имя автора, я бы немного изменила расположение автора-названия)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Очень позитивно)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все на месте.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою)
Название и обложка, в принципе, сочетаются. И к жанру и к тематике подходят. Особенно раз 2 часть, так что длинное название - самое то.
Аннотация: нравится, но для меня (кто не читал 1 часть) как-то желания бежать и читать 1 часть не вызывает. Я бы сразу за эту взялась)
Теги +
Диагноз: открыла бы.
1. Название: достаточно длинное, но емкое.
2. Обложка: тег закрывает имя, лучше немного опустить.
3. Аннотация: светлая, радостная аннотация, но не вижу намека на конфликт в истории (а какая достойная история без конфликта?)
4. Категории: соответствуют жанру
5. Диагноз: не открыла бы, предпочитаю книги другого жанра :)
Доброго дня!
Обложка просто Вау!:) В меру романтичная и эротичная) Самое то! Название запоминающееся (то, что про отпуск) Аннотация - краткая интересная, сразу понимаешь чего ждать от книги. Тэги - по теме. Итог - конечно же открою)))
Успехов вам!
Доброе утро, Ирина.
Название Вашей книги цепляет и обложка отличная, только пометка 18+ закрывает имя автора, аннотация хорошая и в тэгах все отлично.
Вдохновения Вам и удачи)))
1. Название - цепляет. Нормальное, я лично не считаю его длинным.
2. Обложка - привлекает внимание и соответствует жанру.
3. Аннотация - заинтересовала. Мне кажется для такого жанра вообще сложно писать аннотации.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - хорошие.
5. "Диагноз" - открою.
Название - очень длинное. Из-за этого незапоминающееся.
Обложка - соответствующая названию и аннотации. Но с такой в книжных магазин не пустят.
Аннотация - веселая.
Теги - не противоречат ничему.
Диагноз - захочется почитать чего-то легкого, бесконфликтного на сон грядущий обязательно загляну.
У вас же обозначен цикл "случайности не случайны". Зачем это выносить на обложку?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена