https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1512161044_96.jpg
4464
570012
#3302 в Романтическая эротика
#4375 в Современный любовный роман
Полный текст
193 стр.
26.12.2017 — 24.12.2017
639 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНазвание прекрасное для этого жанра, обложечка яркая, говорящая, а вот аннотация огорчила - сразу меня исключиоли из ЦА. тэги соответствуют. Д-з: глянула мельком- автор не обманул - секс-секс-секс. Будет настроение соответсвующее дочитаю.
Извиняюсь за опоздание.
1. Название длинное, но забавное)
2. Обложка говорит сама за себя. Что еще должно быть на обложке любовного романа, как не влюбленные?
3. Аннотация лаконична, без премудростей.
4. Теги и жанры не конфликтуют, все на месте.
5. "Диагноз" – открыла бы в дождливую погоду, укрывшись пледом, с чашкой горячего чая)
Успехов!
1. Название интересное. Сразу ясно, чего ждать от книги)
2. Обложка хорошая, тоже в тему.
3. Аннотация интригует.
4. Теги - проходят.
5. Диагноз - загляну.
1. Название (цепляет/норм)
2. Обложка (привлекает внимание ца. однозначно)
3. Аннотация (норм. для ца )
4. Категории, тэги, авторские пометки (норм. но поменяла бы порядок:.,любовь, постельные сцены, дети))
5. "Диагноз" - не открою книгу, ибо не пишу и не читаю откровенных постельных сцен. с лексикой тоже аккуратна)) успеха.
Название бы короче, обложка нормальная. Аннотация без интриги, короче, чем название книги в общем )))
Теги в порядке. Эротику не читаю, лишь поэтому не открою.
Успехов Вам, солнечного настроения!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - длинноватое, это немного отталкивает.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - нормальная, не отталкивает, соответствует названию и жанру
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - предупреждение оттолкнуло, в остальном нормально
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - здесь все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - наверное, нет, я как раз люблю заковыристые сюжеты. Была бы поклонницей любовных романов и эротики - открыла б без вопросов)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Подходит под жанр и +18
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все понятно.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открою.
улыбнула картинка в сумме с названием :)
название - зачет
обложка - мне шрифт не нравится, с другой стороны он вместе с аннотацией настраивает на юмор - а будет ли юмор ниоткуда не следует
аннотация - зачет
теги - норм
открыла бы :) но если чисто романтика и секс, то мимо будет
1. Название прикольное ))
2. Обложка в стилистике жанра, хороша!
3. Аннотация для ЦА самое то!
4. Теги в тему!
5. Диагноз: для ЦА все в точное попадание ))) Круто! Но я люблю как раз витиеватый сюжет ))
1. Название - по-моему достаточно "Отпуск, как повод завести ребенка" уже достаточно
2. Обложка - мне честно говоря не нравятся эти ленты. Обычно они свойственны каким-то политическим триллерам, убийствам. Они имитируют телеграфную ленту, на которой обычно печатали текст, который передавали по телеграфу. В фильмах это используется типа "убит эрцгерцог Фердинанд. Мир в смятении". Поэтому для эротики это выглядит странно. Я бы лучше подставил здесь какой-нибудь веселенький фривольный шрифт.
3. Аннотация - судя по аннотации читатель будет только радоваться и это уже радует. )))
4. Категории, тэги - все под эротику
5. "Диагноз" - Обязательно почитаю, поучусь, как писать эротику. У меня с этим хреново
Читала первую часть, читаю вторую, ну что сказать -балдею) Нравится и повествование и герои, купаюсь в их теплоте и счастье)
Ого какое длиннющее название. Зато очень говорящее и конкретное, даже аннотация не нужна)) В ней кстати не все понятно, в смысле, у них уже куча чудесных детей, но нужны еще? При этом герои, судя по комментарию ниже, все время занимаются сексом и матерятся, хм))) В общем, тоже примерно понятно, о чем речь. Обложка ничего такая, классическая, но на ней слишком много текста. С тегами тоже понятно.
Не совсем мое, но удачи!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - слишком длинное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - ламповая.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - вот лучше бы аннотация была такой длинной и конкретной, как название, а так даже на ламповую историю не тянет.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - тут все ок.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - не мое.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)Название достаточномилое
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Обложка мне понравилась.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Понятная, раскрывае содержание кники и оставляет место для фантазии
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) тэги понятные, информативные
Буду ли читать? Вообще заинтригована.
Прочитала комменты от других авторов , зашла на их страницы , посмотрела аннотации и обложки на произведения , написанные ими и....вывод таков , вот если бы некоторые из них воспользовались своими советами , то рейтинг своих произведений стал бы намного больше .
Я простой обыватель и заходя на сайт(не важно Лит Эра это или Продоман и тд) , хочу в первую очередь абстрагироваться от проблем , быта , забот . И проводить такой отбор по тем критериям , что приводятся ниже , мне даже на ум не приходило . Иногда я цепляюсь просто за аватарку автора , что я и сделала , когда увидела солнце в разделе"Популярное" .
Потом я захожу в начало романа и читаю....далее делаю вывод - зацепила или нет ))
Иногда простое "замочить жало " выливается в открытие интересного автора .
Сказала свое субъективное мнение .
Название, обложка и теги сочетаются, поэтому ничего не буду говорить, все хорошо. Аннотация мало крючков. Еще бы какой перчинки добавить. Я обычно не читаю СЛР, а если и читаю, то только про студентов, поэтому... сами понимаете.
Название: Нравится. Увидев одно только название книгу открыла бы)
Обложка: ярко, красиво и текст читается хорошо.
Аннотация: Как говорится, краткость, сестра таланта. В двух предложениях уместились и главные герои, и сюжет и даже интрига. Отдельный плюс за предупреждение.
Теги: на первый взгляд, дети немного странно смотрятся между постельными сценами и любовью, но из названия и аннотации понятно зачем они там))
Диагноз: однозначно открою.
1. Название увлекательное.
2. Обложка ну для тематики наверное самое то)
3. Аннотация - немного не хватает интриги, какого рода сюрпризы имеет в виду автор.
4. Категории, тэги, авторские пометки - коротко и по делу.
5. "Диагноз" - не открою потому, что этот жанр не для меня. А так, я думаю расставленные в аннотации акценты найдут своего читателя.
1. Название - Я бы в названии оставила только вторую часть, а вот на обложке оставила всё как есть.
2. Обложка - мне она приглянулась больше, чем первой части. Вро де бы и провокация, но всё прилично.
3. Аннотация - немного оттолкнула надпись "Книга НЕ для вас...", но я так понимаю, наболело.)) Остальное всё хорошо. Кратко и емко, как я люблю.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - всё ок
5. "Диагноз" - открою, но придется и первую часть читать.)))))))))
1) Название: мне нравится))) Люблю названия из двух частей)))
2) Обложка: красивая и задорная))
3) Аннотация: отлично сочетается с обложкой и названием и хорошо написана)))
4) Тэги: так, как надо))))
5) Диагноз: заинтересовало)) открою и почитаю)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена