https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1564430743_84.jpg
73
8501
#59995 в Фэнтези
#22803 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
182 стр
04.08.2017 — 02.08.2019
81 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый день. Я из салона)
1. Название интересное.
2. Обложка - не понятно, что что это вообще такое изображено. Птица, вероятно... Но где там что? Мрачно, хотя, видимо, это тот самый нужный эффект, которого вы добивались.
3. Аннотация - начало хорошее, завлекает. Но в конце все путается и скрадывает впечатление.
4. Теги понятные, отличные.
5. Итог - наверное, нет. Не поняла я. Не зацепило.
Яна Кроваль, Спасибо, что заглянули
Обложка мне понравилась, если честно.Название тоже достойное, а вот аннотация вообще непонятная .Что за ребёнок, которого нужно отыскать? В общем я запуталась в живом лесу аннотации. Теги+.Диагноз -да. Вам удачи и лайк с репост ом От меня.
Инга Максимовская, Спасибо за мнение. и за лайк и, вообще, спасибо. что заглянули в моё Царство.
Добрый день, я гостья из салона.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интригует.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Обложка заинтересовала, рассматривала долго, так и не поняла, где у птицы голова. И это ноги в коленях согнуты? Никак не связывается у меня с названием.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала). Начало понятно, а дальше поток сознания. О чём книга? О царстве? о ребёнке?
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) По тэгам вряд ли книга найдётся.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. ЦА откроет.
Успехов автору!
Надежда Майская, Спасибо за ваше мнение!
Название - понравилось
Обложку тяжеловата для меня. Долго вглядывалась, пытаясь понять изображение - то ли чётче и контрастнее сделать нужно , то ли от края сместить немного
Аннотация - обо всем и ни о чем. Какой ребенок и откуда взялся? Про звёзды и любовь уберите , ничего не потеряете.
Тэги - +
Автору лайк и репост )
Чертова Кукла, Спасибо за ваше внимание!!!
Здравствуйте, автор.
С вами встречаюсь впервые и уже восхищаюсь фантазией. Обложка заинтриговала меня. Красивая она. Разве что, название и имя автора я сделал бы чуть больше и ярче... но так, чтобы не терялась та тяжёлая атмосфера.. Красиво.
Название - вроде цепляет. Но есть что-то обычное в нём.
Аннотация - образность на высоте. Сразу возникают вопросы: Что за ребёнок? Что за умный ребёнок ,что так хорошо прячется? Что за сорока накаркала беду для этого малыша?
А вот любовное фэнтези - неожиданно. Но добавлю, пожалуй к себе. Авось там крутяк, в Сорочьем царстве-то!
Майя Чи, Спасибо, очень симпатичный отзыв. Улыбнуло, однако)))
Орденоносец прибыл. И немножко почитал. Идея с сороками - очень необычно! Завязка с ребёнком увлекла, но дальше немного суховато для меня. Аннотацию закончила бы на том, что ребёнок не желает быть найденным. Тогда интрига была бы сильнее и хорошо поддержана прологом. Не поняла, почему Старая Сорока посчитала, что оборотни могут нарушить баланс? В чём он заключается? И как Марина замещает выборную должность? Разве родство даёт такое право? Может быть ответы будут дальше по тексту, вернусь почитать. Спасибо)
Громова Ульяна, Спасибо за ваше мнение!
Притопала к вам из ордена :)
Обложка классная, но вот из аннотации совсем ничего не понятно :( А вот пролог уже порадовал! :) Идея свежая, язык отличный, хоть и слегка сдержанный. Есть много недосказанностей, но это наоборот здорово, если конечно дальше по тексту будет объяснение :)
Единственно, не похоже пока совсем на жанр любовного фэнтези. Буду читать дальше, может найдется та самая любовная линия. :)
Ксантиппа 80, Это и хорошо, что не попадает :) Обычная "любовная любовь" это не так интересно :)
1. Название: Интересное.
2. Обложка: Была бы хороша, если бы вы не двоили название и имя автора. Это тяжело воспринимается. Возьмите другой шрифт, сделайте надписи чуть крупнее. И мне кажется, или половину "лица" у существа на обложке кто-то сожрал? Или картинка и была такой?
3. Аннотация: Довольно интересная. Мне нравится, хотя ее нужно немного причесать именно по части написания, а не смысла.
4. Категории, тэги, авторские пометки: Подходящие.
5. "Диагноз" уже открывала, еще к вам загляну.
Добрый день) Из салона!
1. Название. Вот задумалась. Необычное, интересное. Но... Что-то меня не цепануло. Не могу сказать почему.
2. Обложка. Не нравится( Текст, как будто, здесь просто так. Сам по себе. Не сочетается никак.
3. Аннотация. Какой-то беспорядок. Сумбурно.
4. Категории и тэги. Тоже полный набор.
5. Итог. Не заинтриговало, общей картины абсолютно не возникло.
В любом случае удачи и вдохновения! Сколько людей - столько и мнений!
Из Ордена, с приветом:D
Мне понравилась идея. Текст показался немного суховатым. В первой главе вы описываете семью, которая "привыкла контролировать эмоции", но ставлю чашку чая, что в реальной жизни, хочет человек или нет, но он выдает себя движениями и мимикой. Ваши герои просто разговариваю, но было бы неплохо, если бы они что-то делали во время разговора. Прохаживались по комнате, перебирали что-то, банально пили чай. Это помогло бы показать, с помощью предметов и действий, что им на самом деле вообще есть дело до этого разговора. Пока что это просто обмен репликами, хотя сама тема беседы серьезная.
В общем понравилось :D
Но с диалогами стоит работать.
Рэйв Саверен, Спасибо. что заглянули!
Приветствую! Из Ордена фэнтези с ответным визитом :)
Обложка интересная, а вот аннотация скуповата. Может быть, дать больше подробностей про героев - кто именно нас ждет? Заглянул в текст. Интересно :) Необычная задумка, сходу интрига - что за ребенок такой, что за загадочные стражники во вроде бы современной больнице. Немного не хватило описания второго плана, но скорее всего дальше по тексту все выровняется. Удачи и вдохновения!
Алекс Рауд, Спасибо, что заглянули. Наверное, аннотацию придётся переписывать, не вы первый мне об этом твердите. Последую советам, ведь для чего-то они даются. Со стороны порой виднее)))
Я из Ордена)) По оформлению: обложка выглядит таинственной и мистической, аннотация, так же заинтересовала бы меня, если бы я искала мистику или ужасы. Я их обычно не читаю, но иногда мне хочется, что-то, что обычно не читаю, вот я бы клюнула. Но жанр другой... с таким жанром обычно другие обложки делают, да и аннотации.
Текст, пока прочитала только начало, тоже все таинственное и необычное. Идея явно не простая. Все это хорошо, лайк ставлю) Постараюсь прочитать и дальше, но не знаю как по срокам.
И все-таки прочитанное мной тоже, как-то не вяжется с любовным фэнтези, я бы предположила городское или еще что-нибудь. Может быть, конечно, это только первое мнение, но вместе с оформлением оно уводит в сторону от поставленного жанра. Если дальше будет любовь, то скажите об этом в оформлении и читатель будет ждать. Если любовь не главное, смените жанр.
В любом случае, дело, конечно, ваше. Но у меня сейчас такие мысли, а обычно, я как раз любовное фэнтези читаю.
Вира Дмитриева, ))))). Спасибо, что предупредили.
Добрый день! Я с ответным визитом. Прочитала 1-6 главу. Очень понравилась задумка. Не помню, чтобы мне попадались такие оборотни. Хорошая завязка - нарушен запрет и в назидание пострадают все. Само похищение интригует. Хороша идея повествования от разных персонажей.
Игорь мне понравился больше Марины, она по-моему застряла в подростковом максимализме и приправила все это непомерной и необоснованной гордыней. Но она живая, колоритная. А Игорь, по крайней мере пока, - то что нужно. Сергей пока никакой.
Чего мне не хватило. 1. Четкости в позиционировании места людей в мире сорок и сорок в мире людей (непонятно, как эти два мира соотносятся) 2. Не понимаю почему лес(который трудно пройти) нельзя перелететь (над ним), если не брать с собой стражника это вполне реально. 3. Не понимаю почему если власть выборная Марина - принцесса, с чего вдруг? И пиетет к ней откуда? 4. Не до конца поняла, как реализуется наказание (все кто старше 15 умрут) т.е. вроде понятно, а картинки не сложилось.5. В гостинице, куда делись сороки из двора, когда Сергей вышел на крыльцо. Еще ИМХО очень длинные диалоги, мне такие воспринимать тяжеловато, я теряю картинку на таких.
В целом вещь получилась приятная.
Анна Пожарская, На счёт перелететь лес: редкая птица, как вы знаете, долетит до середины Днепра. А рухнуть в него чревато последствиями))))
Я таки закончу))) Хоть мне и не хватило места. В целом, вещь получилась приятная. Задумка интересная. Есть желание дочитать до конца. Успехов вам!
Анна Пожарская, Спасибо за ваш отзыв и потраченное время. Если вдруг соберётесь дочитывать до конца, то многие "непонятности" обретут смысл и станут понятными. "Всё выстроится в красивую схему, как кружева", это из Алисы, как вы помните. По крайней мере, автор искренне на это рассчитывает))))
Ксантиппа) Долго-долго шла я к этому комментарию) Прочла больше положенного по правилам, но не всё. Теперь отпишу и буду читать дальше уже не торопясь.
Итак)
Чьюк-чьюк))))
Как оказалось мы с вами браться по разуму, ибо у вас тоже оборотни, но... другие. Сороки. Сороки! Стоя аплодирую фантазии автора. Не обошлось и без легенды про Марину Мнишек, но... "она не нашего рода" - это тоже порадовало. И тем не менее, гг тоже Марина. Она - дочь влиятельного и мудрого главы Сорочьего Царства и называют ее железной принцессой.
Замечания (может какие-то вам пригодятся и будут полезны):
1. Частица "то" пишется через дефис. перед дефисом и после него пробелы не нужны (это косметика)
2. Грешите тем, что начинаете главы с диалога. Не камильфо. Допустимо, но перебарщивать не стоит. Особенно этот ход расстроил в прологе. Где идет сначала речь, а потом описание ноябрьского снега, припорошившего аллею.
3. Времена скачут - то настоящее, то прошедшее.
4. Тяжеловесные диалоги порой тормозят развитие сюжета. Тут я понимаю в чём дело, ибо за это меня саму поначалу пинали не раз: через диалог попытка донести инфу до читателя. Но выглядит не нарядно, как объяснялка выглядит! Вот к примеру тот же пролог
Леока Хабарова, Я прочитала всё, поверьте, я не в обиде и искренне вам благодарна. вы- читатель и у вас своё мнение, странно, если бы у вас было моё))))
Тот же пролог если взять, там длиииинная речь Бориса. Я так и вижу, как он остановился посреди аллеи и вещает))))) А Сава сел на лавку подпер подбородок слушает и думает: "блиииин когда жеж он договорит то"))))) Можно дать через фокал: Борис заметно нервничал и то и дело оглядывался по сторонам. Ещё бы. То, что он предложил - риск на грани фола. Полное безумие. Но... Другого варианта просто не было. Мы решили (и вот дальше че там Боря напредлагал))))
5. Фокал((((( Я поняла Марину. Но Игорь и Сергей... Когда читала повторно, поймала себя на мысли: смогу ли отличить их, если убрать названия параграфов?
Расстроила вас? Ничего! Сейчас будут плюсы! Плюшки)
1. Конечно же, потрясающая авторская раса: сороки-оборотни. Нестандартный мир и его продуманное устройство.
2. Интрига с самого начала. Замутный замут - отличный крючок.
3. Удачный ход вести повествование от разных персов: есть возможность глубже и детальнее рассмотреть происходящее.
4. Динамичное развитие сюжета. Нет провисаний и лишних соплей.
Ксантиппа! Извините заранее, никак не хотела обидеть вас ни в коем случае!! Утащила сорок в библиотеку и спокойно с удовольствием зачту до финала) Желаю вам успехов, желаю моря фантазии!
Здравствуйте! Прочитал первую часть. Произведение очень интересно общей задумкой и загадочностью, интригой. Мир тоже необычный, хотя и не настолько, как хотелось бы, но это моя вкусовщина.
Что касается критики:
1) Язык. Уж очень он безэмоциональный, почти нет ощущений запахов. Все как-то очень бегло, будто не история, а ее краткий пересказ. Еще очень не хватает описаний. Совсем не знаю как кто выглядит и это, лично меня, напрягает.
2) Диалоги. Как по мне вы зря комментируете их авторской речью, герои должны выражаться мимикой и интонациями, своими словами.
3) Марина. Мне она не очень понравилась. Она, вроде как, должна быть сильной правительницей, но совсем такой образ не складывается.
Юрий Ишбулатов, Я и не подумала. Тут не поспоришь, рукопись, что называется " сырая". Пусть пока так побудет. Чтобы посмотреть на неё со стороны, нужно время. А пока читайте, что написано. Ибо сами захотели)))
Читаю, интересно, что будет дальше. Очень необычная идея и сюжет, но мне немного не идёт стиль повествования, сложно объяснить, почему. Ощущение, будто немного не хватает эмоций, помимо фонового раздражения, немного жестковато.
Возможно, стоит обратить внимание на длину и содержательность предложений, где именно описание и повествование, а не прямая речь. Короткие предложения как раз создают иллюзию жесткости и чопорности, их многовато. Вспоминаю один текстик, который привел меня в неописуемый восторг:
"В этом предложении пять слов. А вот ещё пять слов. Предложения из пяти слов хорошие. Но несколько подряд становятся монотонными. Смотрите, что с ними происходит. Его звук становится ровно однообразным. Это звучит, как заевшая пластинка. Ухо требует от вас разнообразия. Теперь послушайте. Я изменяю длину предложения, и я создаю музыку. Музыка. Письмо поёт. У него приятный ритм, мелодика, гармония. Я изпользую короткие фразы. И я использую фразы средней длины. А иногда, когда я уверен, что читатель отдохнул, я увлеку его фразой подлиннее, фразой, полной энергии, фразой-крещендо, с барабанной дробью, с ударами тарелок, со звуками, которые говорят: послушай, это что-то важное."
Орловская Варвара, Да. Мне уже говорили, что ничто так не выдаёт литературного нуба, как короткие предложения. Спасибо, что оставили отзыв.
Я прочитала книгу, меня затянуло, очень интересный жанр. Хочу писательнице пожелать, чтобы вы не останавливались писали дальше интересные книги и вас читали многие, большое спасибо за интересную книгу.
Катя Емельянова, Спасибо большое! Особенно за то, что "обозвали" писательницей.))) Буду стараться.
Текст цепляет сразу. Это отдельный дар. У автора он есть, и это здорово. Сразу возникает много вопросов, они ведут тебя дальше. Сразу проникаешься атмосферой текста - настороженной, интригующей, психологически напряженной. Огромный плюс, что за текстом чувствуешь автора, понятно, что имеешь дело с человеком непростым, подкованным. Понимаешь, что автор тебя не обманет с действием и интригой, будет нечто необычное. С чистой душой ставлю лайк, буду читать дальше, зацепило. То, что в романе используются обычные имена, тоже хорошо. На данном этапе это как мостик к атмосфере Сорочьего Царства, помогает "обжиться" в нем. Обложка понравилась,люблю такие стильные, черно-бело-серые решения. Согласна, что название романа надо сделать покрупнее. Я бы еще убрала повыше текст, заслоняющий лицо. Аннотация интригует и соответствует духу романа. О погрешностях - они чисто технические. Тексту элементарно не хватает редактуры. На мой взгляд, пусть текст немного отлежится. А потом нещадно порезать все эти "что", "потому что". Смысл не изменится, но текст станет динамичней, легче. Автору огромное спасибо и удачи на конкурсе!"Болеем" за вас!
Алекса Богунова, Спасибо за ваше мнение! Очень приятно.
Интересный сюжет, увлекательно, рекомендую почитать всем
Дарья Рожкова, Спасибо, Даша!
Очень интересная книга, советую всем почитать
Екатерина Гаравина (Рожкова), Спасибо!
Добрый день! Я из салона Лионы.
1. Название. Вполне нормальное. Не отталкивает.
2. Обложка. Я бы написала название книги чуть крупнее. В остальном - подойдет и для приключений, и для мистики, и для ужасов.
3. Аннотация. Хорошая. Интригует.
4. Категории, тэги. Вполне подходят вышеназванным пунктам.
5. «Диагноз». Открыла. Текст нуждается в вычитке.
Маргарита Искра Чижова, спасибо, что оставили свой отзыв о моём "Царстве".
Здравствуйте! Я с Салонных чтений. Начала читать вашу книгу, расскажу о первых впечатлениях. Меня привлекли название и жанры, а вот обложка, на мой взгляд, не цепляет, не заставляет выбрать книгу из огромного списка (название на обложке с маленькой буквы почему-то). Аннотация достаточно интересна, но перебор с многоточиями. Впрочем, как и в тексте. Есть такое негласное правило: если многоточие можно убрать, это стоит сделать - у вас его можно убрать везде. Мне понравилось, какую сцену вы выбрали для начала: врач, похищение, ребёнок - держит в напряжении. Но опять-таки есть над чем поработать: диалог можно, навскидку, сократить вдвое. Диагноз: над текстом надо работать, но у него есть все шансы стать хорошей книгой.
Анастасия Славина, спасибо за отзыв. работаю)))
Начала читать, интересно и необычно. Целый мир внутри другого мира. Сороки вообще таинственные птицы. Сразу, кстати, легенду о Марине Мнишек вспомнила, а она тут у вас как раз упоминается. Когда прочитаю больше глав, напишу отзыв. Удачи и вдохновения!
Лара Вагнер, спасибо. надеюсь, не разочаруетесь...
Поэт, увы, не грозный витязь,
Хотя и сильным может быть.
Поэта так легко обидеть,
Поэта так легко убить!
Но мир его не слышит стона
И не печалится о том,
Что ослабела оборона
За поэтическим "щитом".
А где-то есть сорочье царство, -
И сердцу верится, что есть, -
Там нет привычного мытарства
И счастливы и дол и весь,
Там смерть не явится до срока
И тать не шарит по углам…
А голова всему – сорока
И заяц – верный её зам.
С. Клычков.
Источник: https://www.chitalnya.ru/work/450221/
При копировании материалов с сайта, активная ссылка на оригинальный материал обязательна.
Все права защищены © chitalnya.ru
Начала читать роман. Очень интересное произведение! Хотелось бы увидеть продолжение!!1
Светлана Котоглова, Спасибо, Света.
очень интересный роман,с неожиданными сюжетными линиями,читается на одном дыхании,и никогда невозможно предугадать ,а что же дальше?Держит в напряжении читателя до самого конца,захватывает и увлекает))Рекомендую к прочтению всем!
Неля Бурданова, Спасибо за такую высокую оценку моих скромных способностей!
Комментарий удален
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена