https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1776693738_81.jpg
Эксклюзив
https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1776693738_81.jpg
Похожие книги
Горячие новинки "Боевая фантастика"
75 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДа концовка заинткресовала. Надеюсь будет продолжение. Прочитала с большим удовольствием.
Скачал данное произведение и прочитал. Начало интересное, но к сожалению мало пока написано страниц.Так что буду ждать продолжения вашей работы. Музы вам в написание сие работы.
Начало было интересное, оригинальное, а после побега пошла обычная рояльная тягомотина, жаль...
Книга хороша,у автора хороший литературный стиль.Особо радует что герой рассудительный и не ведется на женские манипуляции это большая редкость.
Чем дальше, тем хужевее.
Еще косяк, выстрелил в лучника в плече попал, а болт не взорвался, взрывчатка закончилась?))
1. Название: нравится.
2. Обложка: меня бы оттолкнуло. Тёмная и безжизненная, а с названием не сочетается вроде как. Хотя, мб по сюжету будет к место, не знаю.
3. Аннотация: последнее предложение не нравится, непонятно, что это за "родная кровь", а так весьма неплоха.
4. Категории, тэги, авторские пометки: неплохи, подходят по смыслу.
5. "Диагноз" - открыла бы чисто, чтобы ознакомиться с подобным жанром, ибо ни разу его не читала.
В общем мало читабельно, это я еще мелкие косяки не упоминал, причешите, может станет лучше)
Спасибо вам за продолжение
Очень хорошая книга. Интересный сюжет. Живые герои. Очень увлекает история. Если хорошо проредить все ошибки в тексте, книга будет 10/10.
Народ а как без роялей). Если без них включаешь комп запускаешь игру и ФАРМ ФАРМ ФАРМ даже не ради убер плюшки а хотя бы норм вещи под уровень.это же фантазия а не мемуары.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) почему Пламя с большой буквы? Необычное, цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Слишком темная, мелкие буквы ФИО автора, сливается черный фон и потолок. Я бы советовала другую картинку.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) В общих чертах понятно, но надо бы доработать. Общие фращы, не всегда удачные.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) тут все ясно и все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открыла бы, чтобы посмотреть, стоит ли читать.
Название интересное. Но вот обложка ничего не говорит о книге, стоило бы поменять. Аннотация цепляющая, мне нравится противостояние, бунт. Скачал почитать.
Сорри. Глубоки извинения, вроде у всех была, а оказывается вас пропустила.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Немного режет слух... Но впрочем для Литрпг наверное самое оно.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Всё темное, непонятное, мрачное -- любопытная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Хорошая.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Всё хорошо.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Нет, но лишь потому, что не читаю Литрпг.
Артефакт ТАНК , пора вызывать такси до земли за Божественным артефактом -"Ядерная бомба"
Если честно, то не зацепило, крепкая мужская дружба гг и авганца - ну такое вообще , почему-то вызывает ухмылку, а вообще веселая история где херой в начале своего хероического пути встречает ветерана который учит его премудростям жизни и все такое, очень избитый ход, соответственно в самом начале произведения (" а по стандарту именно начало произведения, должно вызвать у читателя жгучий интерес") применяется шаблон, причем очень средний шаблон, это очень отталкивает.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Любопытное, заинтересовало.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Мрачная. Соответствует названию.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Ничего лишнего. Все чётко, по существу.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Увы, не мой жанр :(
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Жаль, конечно, но нет. Я не ваша ЦА. Удачи!
- Слава богу, всё закончилось..
Какому богу, автор?)
1 глава 3 страница. Заменить предложение на более красивое:
"Следом высокий демон, приблизившись вплотную к демону солдату, вонзил ему один кинжал в забрало шлема, а второй в щель между пластинами доспеха в районе печени." Оригинальное предложение выглядит не красиво.
В следующем абзаце, можно использовать более бытовое и естественное:
"-Может быть хоть так друг друга перебивают?- нервно и неуверенно прошептал Василий Филлипович...
Следующий абзац - герой книги каким-то образом определяет содержимое кубка из которой пьет демон? Бред. Чувак шокирован, помят, ему точно не до того чтобы анализировать состав вещества в кубке (почему кстати "кубки" а не "кубок"?), что уж говорить о том, что алкоголь - не самый очевидный напиток в той ситуации. Там может быть что угодно, начиная просто водой (которая норм так накидывает демонов, разве ты не знал, лол?), заканчивая ртутью\жидкой серой
\эссенцией душ.
Дальше читать не решился, если тут такие ямы, то что будет дальше?
Здравствуйте, из салона)
1. Название хорошее)
2. Обложка простая, но если нет вариантов и художников, то терпимо
3. Аннотация цепляет, в моём вкусе точно
4. Тэги, жанры - ок
5. Утаскиваю в библиотеку, пожалуй, из всего, что уже нахватала, Вашу книгу открою первой))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена