Аннотация к книге "Сталь против Пламени"
Весь мир ополчился против тебя, и это не преувеличение. Ведь ты раб в чужом проклятом мире, где царствует вечный мрак. В мире, где полчища демонов и мертвецов вершат суд над несчастными человеческими душами, виновными и невиновными. Хозяевам плевать, кем ты был раньше, потому что теперь ты просто жалкая вещь. Но ты не сдашься и будешь сражаться до смерти, потому что бьёшься за свою родную кровь...
77 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1) Название — красивое.
2) Обложка — мрачная.
3) Аннотация — навевает мысли о том, что всё печально.
4) Категории — соответствуют мрачным обложке и аннотации.
5) Диагноз — не открою.
1) Название очень заманчивое. Нравится.
2) Обложка могла бы быть, но... Зачем этот черный квадрат под названием?
3) Обращение на ты в аннотации очень импонирует. Отталкивает излишнее нагнетание. Можно короче, информативнее и без лишнего "все плохо, все очень плохо, нет, ты не понял, еще хуже".
4) Теги в норме.
5) Открыла бы, думаю.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) почему Пламя с большой буквы? Необычное, цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Слишком темная, мелкие буквы ФИО автора, сливается черный фон и потолок. Я бы советовала другую картинку.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) В общих чертах понятно, но надо бы доработать. Общие фращы, не всегда удачные.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) тут все ясно и все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открыла бы, чтобы посмотреть, стоит ли читать.
Название хорошее, вполне соответствует жанру, как и тэги, а вот обложка больше походит на неудачную иллюстрацию к средневековому роману про подземелья и драконов))
Аннотация, согласна с предыдущими ораторами не интересна, общие, ничего не затрагивающие. Героя в этом всем совсем не видно, о чем читать, непонятно.
Зашла посмотреть у Яси список участников, запала на имя автора ;) Бывает и такое, угу =)
(* я чисто мимо проходила, если что! *)
ИМХО
Теги и жанры прекрасно гармонируют друг с другом. Название интригует. А вот обложку и аннотацию (особенно аннотацию!) я бы поменяла. Она очень длинная, внимание не удерживает.
Чужой мир, в котором полчища демонов и мертвецов вершат суд над человеческими душами, ополчился против тебя. Хозяевам плевать, кем ты был раньше. Но ты готов сражаться насмерть, потому что бьёшься за свою родную кровь...
Или, еще короче)
Ты раб в мире, где демоны и мертвецы вершат суд над людскими душами. Хозяевам плевать, кем ты был раньше. Но ты готов сражаться насмерть, потому что бьёшься за свою родную кровь...
Сорри. Глубоки извинения, вроде у всех была, а оказывается вас пропустила.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Немного режет слух... Но впрочем для Литрпг наверное самое оно.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Всё темное, непонятное, мрачное -- любопытная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Хорошая.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Всё хорошо.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Нет, но лишь потому, что не читаю Литрпг.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Любопытное, заинтересовало.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Мрачная. Соответствует названию.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Ничего лишнего. Все чётко, по существу.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Увы, не мой жанр :(
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Жаль, конечно, но нет. Я не ваша ЦА. Удачи!
Название - заинтересовало, намекает на сражения, войну
Обложка - странная. не понятно о чем
Аннотация - разложено по полочкам. все понятно
Тэги - заинтересовали только некроманты
Диагноз - Лит Рпг не мое
Ко мне в ответ можно не ходить
Название - вызвало сомнение, может заглянуть? Зацепило
Обложка - не привлекла внимание, мрачновато
Аннотация - понятно всё, заинтересовало
Тэги - заинтересовало
Диагноз - в библиотеке
1.Название заставляет задуматься: как сталь может быть против пламени, ведь она рождается из него. Сын идёт на отца? Шутка, конечно :)))
2.Обложку я бы переработал. Сейчас она не намекает на содержание книги. Какой-то старинный подвал… это может быть и роман о диггерах, и тяжёлая философская драма о бездомных, и нечто в стиле «Метро 2033».
3 и 4.Аннотация обещает бескомпромиссное мочилово, а тег литРПГ расставляет всё по местам. Теперь понятно, что именно потенциальная аудитория должна ждать от романа. Здесь всё работает на публику, а судя по количеству просмотров и рейтингу, это действительно так, а потому – за это вам однозначный плюс.
5.Книгу не открыл бы, но не из-за «витрины», а потому что не совсем понимаю жанр литРПГ (как и огромные рейтинги летсплеев на YouTube, ведь если хочется играть – лучше играть, а не читать об этом).
1. Название: цепляет
2. Обложка: долго думала какая бы обложка подошла к этому названию и поняла, что эта подходит больше всего )
3. Аннотация: жутко, но интригующе )
4. Категории, тэги, авторские пометки: демоны и некроманты привлекают, а рабство - отталкивает
5. Можно читать под настроение )
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - что-то в этом есть.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - пожалуй, ей выразительности не хватает.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - жутковато как-то.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - не мои.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - нет, просто не мои жанры. Но все честно, подержу книгу и поставлю на место.
невозможно скачать выскакивает табличка выбора формата жму фб2 и ничего дальше не происходит для чего спрашивается требовать регистрации в соц сети тогда тупой сговор чтоли
Книгу дочитал. Написано неплохо, только элементы рпг тут явно лишние потому что никакой при вязки к параметрам и уровням нет. Что-то вроде "есть и хрен с ними".
Читал, читал. Вот что действительно расстроило, так это зачем гг променял свои доспехи на обычное железо. Те явно были непростые, как и меч.
Есть несколько непонятных моментов:
У ГГ проблемы с контролем гнева, но он носит с собой керамбит.оружие которым нанесешь в пылу боя непоправимый ущерб.. Зная свою вспыльчивасиь, слабо вериться, что человек будет носить ТАКОЕ для самообороны..
Так же , кажется чрезмерным его нападение сразу с оружием на защиту брата, на других "людей".. Слишком жёстко, что ли.. Слабо в это верится..
И от куда вообще зомби, если портал открывали демоны?? А они нежить уничтожают, сразу как видят?? От куда зомби вообще взялись??
Ни один раз Гг вслух называет демонов "людьми" , и они на это спокойно реагируют..
Интересно как гг может быть таким быстрым, если ловкости нету ?
Начало было интересное, оригинальное, а после побега пошла обычная рояльная тягомотина, жаль...
а будет следующпя книга цикла?
неоднозначная книга в своём жанре но выглядит как то слишком фальшивой не в обиду автор
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена