Книга. "Степуангуль Камагулонский" читать онлайн
Рейтинг:
29
97 6489

Текущий рейтинг:
#1926 в Юмористическая фантастика
#4900 в Космическая фантастика


Полный текст 240 стр.

Публикация: 28.08.2016 — 20.11.2016


Аннотация к книге "Степуангуль Камагулонский"

Современная НФ-сказка про Степанушку Крестьянского сына, простого парня вятского, которого угораздило попасть под сканирующий луч продвинутых инопланетян, вследствие чего двойник Степана матрицировался из антрацитовой протонанобио- и проч. субстанции на планете-полигоне Камагулон, где обрел такую суперпупернапупырченность, что никаким Бэтменам, Спайдерменам и прочим Суперменам и не снилась.

НФ здесь следует читать: "несерьезная фантастика";
про матрикацию и путь к суперпупернапупырченности рассказывается в первой книге "Вятский парень хватский", Здесь выкладываю сразу вторую в качестве черновика, чтобы по ходу выкладки наконец-то довести книгу до ума.
Книга до ума доведена. Если кто очепятки заметит, буду благодарен за подсказку.

6 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Vasily
08.11.2019, 17:33:19

Не смог читать

Юрий Лугин
08.11.2019, 19:29:40

Vasily, бывает...

avatar
DimSi
29.12.2018, 13:16:17

Написано качество, действительно качество. Но... Лично моё мнение, немного сложновато. Хоть мне и 24 года уважаемый автор. Но я чувствовал, что иногда мой, привыкший читать более лёгкую чтиву, разум, так сказать "пробуксовывает." Словно, я вновь сижу за партой в школе и мы разбираем текст знаменитого автора, с архаичными словами. Всё остальное отлично.

Юрий Лугин
29.12.2018, 17:15:24

DimSi, спасибо за внимание к творчеству имени меня. По поводу напряга от чтения, Вы правы. Имеет место быть. Этот текст очень даже на любителя, которых много быть не может. Но так и задумывалось на самом деле. Герой действует практически в пустоте, в большей пустоте, чем Робинзон на своем острове. Поэтому изначально заложился на отработку текста на уровне каждого абзаца. В смысле, самодостаточный по художественности стиль, когда просто интересно читать, как выстроена рефлексия героя, а про рефлексию сейчас многим читать реально неинтересно,тем более, что рефлексия и внутренний монолого это всегда скучно. Ну и еще могу добавить, что эта книга вся на аллюзиях и пародийных ассоциациях - то есть когда в сюжете минимум событий - а здесь всего их три, в динамическом экшене хватило бы 4 авторских листов вместо 12-ти, как у меня. В общем, как любая вторая книга в практически любом цикле эта должна была быть качественно хуже первой, в расчете что читатель,которому первая книга понравится, и эту проскочит по инерции.Мне важнее было написать то, за что самому не стыдно, без оглядки на ширпотреб.

avatar
Дмитрий
05.03.2017, 22:05:21

Будет ли открыта книга для скачивания? Ничего не имею против сайта или может желания автора не распространять книгу, но всё же привык книги все скачивать и читать через уже привычную программу.

Юрий Лугин
06.03.2017, 09:57:39

Дмитрий, я по ходу предысторию начал выкладывать частями. К началу мая, думаю. выложу полностью - а там для скачивания пока будет открыто. Если действительно интересно, "зацепите" меня через ВК - оба файла полностью вам скину

avatar
Юрий Лугин
04.09.2016, 13:00:23

Продублирую свое же,ранее здесь бывшее. Ветку прежнюю удалил - за свои "пояснялки" пространные неловко стало. Считайте меня кем угодно, но не люблю непрошеных советов и обычно извиняюсь, когда самого советы давать тянет: "извините за непрошеный совет" и т.п. Замечания по существу и вопросы по делу - это другое. Но замечания на уровне "нипанятна аффтар пишыт" не принимаю - что таковые будут и в огромном количестве, подразумевалось заранее и я знал, на что иду. так что любой голос на эту тему для меня - это крик в толпе. Непонятно - неинтересно - не ваша книга. Не читайте. Без обид. Но здесь стиль (править текст естественно буду - довольно много неоправданных инверсий, загромождающих текст вводных в скобках и через тире имеют место быть, но повествовательная манера останется прежней) здесь правит сюжетом и мотивирует характер. Ну и в виде образного как бы пояснения: с огромным удовольствием сам для себя читаю вслух "Два гусара" Л.Толстого, "Котлован" А. Платонова и избранные места из "Улисса" Д. Джойса. Стилистически самые выморочные на возможный взгляд книги, но только через звучание становится понятным: если автор написал так, а не иначе, значит. зачем-то это ему было надо.

avatar
Юрий Лугин
29.08.2016, 20:39:07

Комментарий удален

Александр Гарин
03.09.2016, 19:08:57

Комментарий удален

avatar
Александр Гарин
02.09.2016, 22:16:51

Комментарий удален

Юрий Лугин
03.09.2016, 17:28:49

Комментарий удален