https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1507123881_55.jpg
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1507123881_55.jpg
С этой книгой читают
Горячие новинки "Фэнтези"
71 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСтиль весьма своеобразный у автора, но читается вполне себе.
А привлек Сорин Марков на обложке - это разве не нарушение авторских прав Визардов?))
Содержание интересное , но читается тяжело (на мой взгляд). Во первых, сам язык повествования то пестрит пафосом , то наполнен просторечием (современные словечки и т. д.). Во вторых, повествование идет скачкообразно: где то слишком детально (как эльф делал повязку), где то совсем без описания (не ясно в какой момент троица села в повозку к торговцу). Но интрига есть и я в самом начале истории, очень хорошо описаны эмоции, когда читала сон Седрика у самой холодок по спине... :)
Здравствуйте. Я вижу в вашем тексте решимость рассказать свою историю. Убедительный объём и масштабные главы это только подтверждают. Скажите, что вдохновило вас? Что из классического (или не очень) фентези так вас воодушевило, что захотелось творить? Уверена, что вы завершите историю, а завершив, начнёте редактуру. Итак по тексту. Очень много лишних запятых. Сами предложения порой имеют тяжеловесную конструкцию, а лишние запятые только усугубляют дело. Знаки препинания в прямой речи взбесились - приструните их, Виктор! Я сама далеко не гуру прямой речи, но всё же хотя бы единообразно оформлять её было бы разумнее. Обратите внимание, что сон Седрика в начале - это основной крючок и прописать его надо так, чтобы у читателей волосы дыбом встали (в хорошем смысле))). В последующем тексте дикое количество местоимений. По моим подсчётам лидирует "он". Обратите внимание на главу "Безмолвная тьма" вторая страница со слов " - Ау..." - посчитайте там "он" ради интереса))). Меня порадовали зомби (одичалые) и скелеты (человеческих тел), и удлиненные собачьи зубы. Не очень поняла что такое "сосредоточив внимание на огрублении голов". Только не думайте что я вредина, каких поискать.
Мне очень понравился текст вашей книги и Седрик. Пусть он и решил, что сон в начале был лишь сном, довольно быстро понимаешь, что это не совсем так.
Вы хорошо, неспешно вводите читателя в придуманный мир. Хотя динамика начинается непосредственно после окончания пролога.
Мне немного тяжело читать такие большие абзацы, но дело в сайте. В бумажных книгах подобная расстановка текста не пугает, а на экране мои глаза путаются.
Хочу начать с аннотации. На мой взгляд, она слегка перегружена. Читатель ленив, и потому любит, чтобы из аннотации было сразу ясно, о чем речь без лишней мишуры.
От перегруженной аннотации ожидала точно такого же текста. Удивительно, но все оказалось иначе. В книге все на своих местах, без лишних уточнений. Может, есть смысл пересмотреть аннотацию, чтобы не вводить в заблуждение читателей?
Главный герой классический для эпического фэнтези. Не скажу, что это хорошо или плохо. Кому-то понравится, кому-то не очень. Я к такому типу персонажей отношусь нейтрально.
Очень понравились яркие диалоги. Их не очень много, но характеры раскрывают. К сожалению, такое не часто встречается, и в вашей книге диалоги стали для меня настоящим сюрпризом.
Я не большая фанатка фэнтези, особенно с вампирами, но сама стилистика текста пошла просто отлично, поэтому читать продолжу.
Пролог немного замедляет текст, я прочитала его, но на самом деле интересно читать стало ближе к начало первой главы, когда началось действие. Зато к его началу накапливается довольно много сведений о мире. Мир написан качественно - есть и различные расы, и сведения о географии - и даже всякие монстры :) Их упоминание в сцене сна Седрика в хорошем смысле напомнило Ведьмака - очевидно, авторский мир тоже довольно опасное место. Да и сам сон жуткий... Вампиры, показавшиеся мельком, очень интригуют - я вообще люблю вампиров, а эти, похоже, очень могущественные и коварные :) Вот Карус пока не очень понятен...
И еще я не очень поняла - глава "Новая надежда", как будто дублирует конец главы "Доброе утро".
Начало интересное, написано грамотно, есть и экшн, и описания :)
Виктор, у произведения довольно небольшой объём, поэтому обязательно нужна прода, чтобы оценить. Понравилось:
1. название;
2. очень приятный язык повествования;
3. в подробностях описаны детали.
Пожелание - добавить динамики и событий, и я бы сделала речь героев (хотя бы некоторых) попроще, чуть менее пафосной, это внесло бы разнообразие, поскольку манера речи, на мой взгляд, у персонажей должна отличаться, это больше подчёркивает разницу характеров и раскрывает персонажа . Жду продолжения! Удачи!
Виктор, у произведения довольно небольшой объём, поэтому обязательно нужна прода, чтобы оценить. Понравилось:
1. название;
2. очень приятный язык повествования;
3. в подробностях описаны детали.
Пожелание - добавить динамики и событий, и я бы сделала речь героев (хотя бы некоторых) попроще, чуть менее пафосной, это внесло бы разнообразие, поскольку манера речи, на мой взгляд, у персонажей должна отличаться, это больше подчёркивает разницу характеров и раскрывает персонажа . Жду продолжения! Удачи!
"Танец бурь и клинков" Victor Los - мне очень жаль, но чтобы участвовать в конкурсе, у вас должен быть законченным хотя бы один роман от 350 т.з.
Когда закончите роман - переподайте заявку
просматривая блог натолкнулась на блиц. решила наведать вашу книгу. Сюжет интересен, но вот что-то в книге есть, что не дает читать. Может быть моя голова своей правкой занята. утащу в библиотеку. потом посмотрю. Может и почитаю.
Я с блица.
Перелистнуть – перелистнул. Но, видимо, больно долгий и извилистый предстоит путь.
Стиль –примерно так, наверно, мог бы выглядеть добротный учебник по описываемому предмету. Но все ли захотят читать учебник? Понравились рассуждения по поводу теней – чем-то напомнило Кастанеду, а чем-то институтский курс светотехники. Можно было б ещё добавить: чем источник света ниже (ближе), тем тени длиннее (больше). Про окно я б написал немного по-другому, типа: «…указывая на пронизанное (или пронзённое) лучами окно…», чтобы избежать повторов «света». С «блоками» и «аналогами», по-моему, перебор - слишком по-современному и технически звучит. «Учительская роба» - в этом определённо что-то есть! Вроде «купеческих кандалов».
Что понял из первой страницы: Про «ребёнка» так и не понял. Но, видимо, это и задумывалось автором.
Успехов!
Мой № 46
Блиц, мой - спэшл 3.
Прочитала первую страницу Пролога и Пролога. Безмолвная Тьма. Что же, аннотация и обложка настраивают на эпическое фэнтези, так что довольно четкое попадание в ЦА. Слог тоже соответствует.
Написано неплохо, рассказ учителя выстроен ровно. Хотя как по мне, роман начат не очень удачно - рассуждения о Свете и Тьме, кажется, набили оскомину почти всем читателям. Быть может следует начать с чего-то более цепляющего, а лекцию оставить на потом? Как правило, эпическое фэнтези хорошо цепляет вставкой битвы;)
Во втором прологе бросаются в глаза многочисленные повторы в соседних предложениях и возникает ощущение топтания на месте. Ту же несчастную повязку эльф несколько предложений никак завязать не мог. Стало немного скучно.
Думаю, фанатам эпического фэнтези понравится, но, увы, я не люблю этот жанр.
Блиц. Перелистнуть захотелось, я начала с пролога (в обход правил), очень понравились рассуждения. Язык повествования красивый, ритмичный, читается легко. Манера написания полностью соответствует понятию эпичного фэнтези) Мне понравилось, от меня вам плюсик и лайк. К обложке, совет. На мой скромный взгляд, белые буквы смотрелись бы ярче и название книги сразу бы бросалось в глаза. Но это вопросы дизайна. Удачи) Мой номер 36
Добрый вечер! Я с Блица.
Страницу не перелистнула, хоть прочитала первую страницу пролога и первую страницу «Северной границы». К сожалению, не заинтересовало, причем даже не из-за идеи, а её подачи.
В тексте слишком много описаний, совершенно не нужных и ни к месту. В прологе очень долгое пояснение света и тьмы, которое гораздо интереснее было бы описать диалогом учителя с учениками. Например, учитель задает вопрос – они отвечают, верно или нет, а он поправляет. Это показало бы гораздо лучше и самого учителя, и атмосферу. Аналогично в «лесу» - у вас детальное описание эльфов, да к тому же с примечаниями в скобках, что возникает желание пропустить абзац и перейти, наконец, к сути!
Я порекомендовала бы попробовать читать текст вслух – это позволит укоротить предложения, и со стороны услышите. Надеюсь, что не обидела замечанием.
Мой номер 48.
Принимайте поздравления с завершением книги! Удачи ей и ее автору!
Виктор, если бы я к вам негативно относился, к вам и вашему произведению , то прошел бы мимо.
1. есть масса мастер классов или просто интервью как у того же Зыкова о написании книг.
2. вы взяли слишком сложную "механику" произведений " что то там колданул и получился единственно правильный и нужный результат, а не один из 10ка мильенов разнообразных "пуков". Да , автор именно и хотел этот результат притянуть за уши к эпизоду, но должны быть более обьективные предпосылки для данного результата. Спорить с автором бессмысленно, "автор всегда прав" , но в тоже время авторы почему то огорчаются когда их критикуют или вообще не читают.
3. попробуйте абстрагироваться от ГГ, взглянуть на него не со сторону " Я - ГГ", а " ГГ- мой друг" или как то иначе, и тогда вы увидите массу очевидных вам вещей которые необходимо обьяснить и которые невидны с позиции " Я -ГГ".
.....
25. Я знаю массу людей с гораздо большим багажом знаний, опыта, критического мышления чем у вас и у 50% посетителей этого сайта/авторов/комментаторов, но у них очень большой недостаток, они не пишут книг, так что главное вам не растерять желание писать книги, а мастерство придет с накоплением опыта.
Блиц 3
Честно говоря, аннотация меня бы оттолкнула -- свет и тьма - банально, а "бесстрашный хладный огонь в глазах" -- пафосятина вкупе с явным любованием автором героем -- фи! Но первая страничка приятно удивила -- притча со смыслом, хороший язык. Единственно: "учитель глаза поднял, глаза опустил, улыбнулся, пожертвовал улыбкой" -- совершенно излишняя детализация, читателю без разницы, улыбается учитель или нет, в особенности в первом абзаце, который вообще-то должен интриговать и цеплять, а не утомлять ненужными деталями.
Доброго времени. Первая страница показал, что автор владеет словом. Речь учителя хорошо выстроена, в ней есть философский смысл, который настраивает читателя на серьезный лад. Борьба света и тьмы – это не шутка. Я просто не очень много читаю фэнтези именно потому что не попадаются хорошие интересные книги. У вас текст настраивает именно на хорошую историю. Несколько несогласованых предложений попалось. Удачи вам. (мой номер 37)
Добрый день! Интересный у Вас мир! Хочется узнать его поближе. Емкие описания. Слог легкий и приятный для чтения. Эпичное начало. Обложка мрачная, и это здорово!
С наступающим Новым годом! Всем дарю звездочку!
Из блица № 4.
1. Перелистнуть захотелось (прочитала и первую страницу пролога, и первую страницу "Северной границы...");
2. Стиль вполне на уровне, а для удаления некоторых повторяющихся слов можно воспользоваться специальной программой (кажется, называется "Свежий взгляд" - сама я не пользовалась, но некоторые хвалят);
3. По двум страница трудно понять сюжет произведения, но поняла, что эта книга - про эльфов с серьезной предысторией (тронул эпизод, где Карус смотрит на человеческого ребенка).
Теперь что касается отступов в начале абзацев. Я читала на компьютере, и мне они не мешали. Но отступы действительно лучше уменьшить. Наверно, проще всего будет в ворде сделать отступы автоматическими (правой кнопкой мыши щелкаете на тексте, выбираете "Абзац" и в окошке "Первая строка" устанавливаете нужный отступ). И не использовать табуляцию или пробелы. Но, может, Вы и сами это знаете - тогда мои советы ни к чему.
Удачи!
Мой № 25
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена