Танец бурь и клинков ч.1

non non

04.10.2017, 13:45:37

Если бы не обмен, даже не открыла бы текст. Обложка, как уже говорили, нечитаема совсем, и мой личный бзик: слишком длинное название и теги. Это вкусовщина, конечно, но отзыв есть отзыв, терпите)
На первой странице первого пролога (почему их четыре? тоже подозрительно): "Заклинания сцепились и неделю, не пуская магов, друг к другу". На второй странице в абзаце с описанием статуи "сквозь любого", потом повторяется "взгляд". Третья страница, один из эльфов прислоняет "фалангу (!) пальцев", а потом очень непонятно что-то делает. Четвертая страница, в самом начале повтор мыслей эльфа про дракона, внутренний монолог непонятен совсем, а если вмешивается приказывающий голос, то где и тоже зачем? Пятая страница, "подозрительнее" - ноу, "с бОльшим подозрением" - ес.
Могу так дальше конкретизировать, но с отсутствием функции копировать-вставить проблематично. В общем, текст не совсем гладкий, хотя читабельный в самом хорошем смысле, достаточно понятный. Я осилила только два пролога, и там все очень насыщенно. Это может быть хорошо, только информация не усваивается. Сложно пишите. На мой взгляд, такая история должна быть легче, чтобы мир запоминался без усиленного вталкивания в голову.

non non

04.10.2017, 13:45:39

Лайк все равно с меня, как мотивация)

AyranTa

03.10.2017, 12:34:49

Начну, пожалуй, с того, что меня несколько озадачило описание истории - скорее рекламный проспект, чем описание истории. Но упоминание о древнем зале, что называется, зашло))
Мне, безусловно, понравился ваш стиль: моё, что называется. Очень легко читается и быстро.
Меня несколько удивительное, даже какое-то нарочитое неуважение юношей к старцу, странно, что они ему в лицо прямо высказывают всё, что думают. Да и реакция Седрика немного странновата, щупленький он какой-то. Хороший, располагает к себе, но дурачок немного.
Ещё, к слову, не стоит писать имена в скобках, лучше через запятую. Вообще пояснения лучше выглядят внутри текста, а не через скобки.
Под конец пролога стал немногонемного раздражать присутствующий в тексте пафос. И появление описания игры никак не помогло вернуть интерес, к сожалению. Немного лучше дела обстоят с остальными (воу, почему так много?!) прологами. Седрика было жааалко, кстати говоря. Философия Валкира, опять же, довольно интересная штука.

Мария Руно

27.09.2017, 11:08:56

Прочитала начало, сколько прислали. Читать было не скучно, и это уже плюс. Пока особенно нечего сказать ни о сюжете, ни о героях, то и другие только намечены. Мир, кажется, продуман, упоминаются разные расы, это тоже плюс. Несколько странно выглядело обращение "мистер", какое-то оно уж очень наше, земное) Может, лучше придумать что-то другое. Иногда я не совсем понимала эмоции героев, вот, например, Седрик "всплакнул от досады", увидев мертвых товарищей. Я бы на его месте всплакнула скорее от горя, ну ладно, это уже имхо..
В целом, повторюсь, читать было интересно) Лайк)
P.S. Файлик с некоторыми правками скинула в ВК

Мария Руно

26.09.2017, 07:50:13

Может, кинете Вконтакте несколько глав для отзыва? https://vk.com/id294127527 на сайте читать реально неудобно(

*****

21.09.2017, 16:06:25

Добрый!
Итак:
Обложка: эльф хорош, а вот название трудно читается. "Танец" вообще сливается с рукой.
Аннотация: лучше бы убрать про пролог и повествование. Выглядит как доклад, в котором автор сам себя нахваливает. И мир проработан и рас много и вообще все круть. Я бы написала так: Эльф по имени Карус во главе группы соотечественников отправляется к статуе бога Рамила с особой миссией. В его глазах огонь бесстрашия, где проходит эльф - все застилает смерть. Миссия, ради которой все затевалось, поставила всех под удар, а то, что должно было изменить баланс сил в пользу жизни, обращается в болезненное противоречие. Древнее зло пробудилось и жаждет повергнуть мир во тьму.
История: начало очень неспешное. Кто-то приближается, нашли сверток (с ребенком?). Старца обзывают сумасшедшим, но при этом речь идет о чем угодно, но не о содержимом свертка. В какой-то момент я запуталась. Кто такие яги, Тан Ингира и правильно ли я поняла, что его дворец - ходячий замок Хаула? Лучше бы вынести отдельно словарик по миру, чтобы было понятно, кто есть кто. Ну, и ошибки подчистить. Простите, но их очень много. Они у всех есть, но "что ни будь" и "три-девять" - уже серьезный промах.

Татьяна Абиссин

21.09.2017, 15:52:16

Доброго времени суток!
Интересная работа)) Мне понравилось начало. Оно настолько выгодно отличается от многих историй про эльфов, что хочется его особо отметить. Темные силы используют всего одного эльфа в отряде, чтобы уничтожить всех остальных. Малой кровью силы зла отделываются)) представляю ужас Седрика, когда он то приходит в себя, то снова под контролем вампиров.
Карус - яркий интересный персонаж. Не побоялся последовать за тьмой, которая похитила младенца. Одинокий, но такой сильный и мужественный, что внушает уважение.
Стиль текста мне понравился. В некоторых местах хотелось больше "просветов" в тексте, как сейчас требуют некоторые редакторы в издательствах. Но как-то через страницу. Там где диалоги, а не описания, там с новыми абзацами все в порядке.
Очень много боевых сцен, что редко увидишь на литэре. Здорово!

Анастасия Рогова

19.09.2017, 14:10:10

Начну пожалуй с того, что работа над текстом идет очень кропотливая - такие подробные описания и чувства, что испытываешь при них! Но возможно именно это сбивает меня с сюжета. Пока я читала описания, я умудрялась забыть о чем шла речь. Возможно их стоит уменьшить и сделать менее красочными, чтобы не терялась нить сюжета?
Есть маленькие недочеты в грамматике, т.е. где-то пропущенные окончания или перепутанные буквы, но это случается у всех, просто нужно быть более внимательным при повторном прочтении.
А вот до начала истории Каруса пришлось долго идти. Для начала мне не было понятно вступление от учителя. Это как "сказка в сказке" или потом это будет объяснено? И, по моему мнению, лучше начать с "Карус был в группе эльфов, которые..." - это образно говоря. А если нет, то стоит сразу представить всех действующий лиц поочередно, а то по описанию не понятно, кто говорит и сколько всего эльфов в группе (отсюда и скобочки). И еще будь я на месте Каруса, то прижала бы Седрика к стене, приставила меч к горлу и уже потом начала выяснять, что и почему он натворил (но это автору решать).

Марина Солодова

15.09.2017, 19:13:05

Мне нравится боевое фэнтези, поэтому на марафоне выбрала вашу книгу)
Видно что над романом работали долго кропотливо. Хорошо описаны детали, персонажи и атмосфера.

В веб-дизайне считается, что не надо сочетать темные цвета -- черная обложка и темно-красный шрифт, они друг в друге тонут, нет контраста, и прочитать сложно. Авторский псевдоним еще читаем, а вот название нет.

Может быть, чтобы привлечь читателя, лучше написать о героях и сюжете? Ведь в аннотации буквально в двух строчках рядом встречаются однокоренные от "проработь". А вот с этого предложения "Свет в глазах Каруса - бесстрашный хладный огонь..." аннотация начинает нравится.

Возможно, вам стоит прочитывать готовый текст вслух, это поможет отсеять тяжелые для восприятия конструкции и мелкие огрехи. Местами по тексту много многоточий.

"ни один из них так и не мог завоевать победу над противником" -- фразу можно легко заменить словом "победить". В том же абзаце насчитала 4 слова "бой".

"а вот мы и пришли (запятая, не точка, дальше же текст с маленькой буквы идет).

Может быть, вам будет интересно -- http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A0/rozentalj-ditmar-eljyashevich/spravochnik-po-russkomu-yaziku-punktuaciya/18

На Юг

08.09.2017, 19:37:02

Доброго времени суток! С марафона.
У вас стоит три звезды, потому немного покритикую. Первое, что бросается в глаза -- это обложка. Обложка это лицо книги, посему вытянутый эльф, на мой взгляд, выглядит странновато. Попробуйте немного посидеть в фотошопе, поиграть со шрифтами, сделать простенький коллажик. Чтобы обложка выглядела привлекательной для читателя. Это же один из факторов, притягивающих его внимание.
Второе. Аннотация. На мой взгляд, она длинновата, в ней теряешься, пока читаешь. Лучше бы сократить, добавить ей живости, привлекательности, крючков, которые зацепят внимание. Ведь аннотация не менее важна, чем обложка.
Теперь к тексту. На мой вкус, читается тяжеловато. И хотя ошибок почти нет, что несомненный плюс, повторы и тяжеловесные конструкции заставляют вязнуть в тексте. Мне кажется, его все же нужно подредактировать. Улыбнула отсылка к Ночному дозору.
Автору удачи и вдохновения!

Плотникова Наталья

03.09.2017, 22:09:48

Комментарий удален