Она разбила ему машину, он стал ее преподавателем. Романа обычная девушка, жаждущая любви, Ян отъявленный бабник желающий отомстить за ее выходки. Сможет ли девушка простить, а он полюбить по-настоящему?
Очень сырое произведение, столько плагиата, штампов,"выдранных" из чужих произведений. А о грамотности автора можно сказать, что среднего образования не получила.Вполне вероятно, что русский язык изучала в не русской школе, а (может быть) в украинской...??? В общем еле дочитала. ВСЕ отвратительно!!!
У автора боооольшие проблемы... Такой вот диалог: Это из-за Ромы? - А причем тут Кристина? В общем " в огороде бузина, а в Киеве - дядька"... Никакой логики неет.
Точно: у Яна что-то с головой, иначе чем объяснить такой диалог:"Романа встаньте...." , а заканчивается диалог:"Садитесь, Кристина"... Или все же автору надо грамоте учиться!
Да что-же это такое? Над каждой страницей просто смеюсь до слез: это надо просто цитировать:оглянулся и увидел, что в бар зашла Романа со своим парнем. Привет, Кристина - сказал я. Романа удивленно посмотрела на меня!!! "Еще бы не удивленно смотрела. Имя "любимой" когда запомнит!!!
Ну да, ну да... Теперь понятно: у препода с памятью проблемы, не может запомнить имя девушки, которая ему нравится.. То Крестина, то Романа в памяти всплывает .Потеха!
Нравится мне уже: в аудитории остался только один человек(кроме преподавателя), а вот далее почему-то преподаватель диалог ведет с двумя(!!!) девушками(Крестина и Романа). Вот КАК это?
"Приехав в клуб, наши уже были все там2. Дааа, беда у автора... Вообще беда с деепричастными и причастными оборотами... Зачем, спрашивается, их использовать?
Поразило предложение: "Подходя к подъезду, моя соседка стояла с кумушками... Это КАК? Соседка пдходила к подъезду и одновременно стояла с кумушками? Зачем автору использовать деепричастные обороты, если нет языкового чутья и знаний? Можно было написать: Когда Я подходила к подъезду, то увидела соседку, стоявшую с кумушками и....
Василиса Кайдалова спасибо вам за интересный роман прочитала на одном дыхании. продолжайте также писать замечательные романы. мне очень понравился роман
Мда думала написать или нет...все же думаю как автору вам будет интересно узнать мнение.так вот вроде начало хорошее было весело.а дальше поведение Яна это что то а ему точно 30??много было перепадов в поведении.то в начале он видит какая она то начинает опять думать о споре.мне не понравилось я прочитала до конца только потому что упертая))
Не могу понять: в четвёртой главе нам представили преподавателя как Войтович Ян, а потом выяснилось что и Сергей Войтович. Определитесь там уже, или они братья?
Подписка означает, что вы платите за доступ к еще незаконченному произведению,
которое автор пишет прямо сейчас. Выкладывание новых глав происходит по мере их завершения.
Вы сохраните доступ к книге после ее завершения (цена на готовую книгу выше цены подписки).
Книга напрокат:
0 RUB
Вы берете книгу напрокат с временным доступом к чтению.
После покупки эта книга будет доступна вам для чтения на сайте и в приложении «Литнет»
(без скачивания файла) в течение суток. Вы можете взять напрокат не более, чем 2 книги одновременно.
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.
52 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтитак она романа или крестина?
так она романа или крестина?
Спасибо автору за положительные эмоции
сколько можно сделать ошибок в жизни .чтобы понять что нужно нам и главное кто.....
Очень сырое произведение, столько плагиата, штампов,"выдранных" из чужих произведений. А о грамотности автора можно сказать, что среднего образования не получила.Вполне вероятно, что русский язык изучала в не русской школе, а (может быть) в украинской...??? В общем еле дочитала. ВСЕ отвратительно!!!
"Здесь была самая высокая низменность"!!!! - это цитата.Во как! Автор вообще не понимает ЧТО пишет...!!!
У автора боооольшие проблемы... Такой вот диалог: Это из-за Ромы? - А причем тут Кристина? В общем " в огороде бузина, а в Киеве - дядька"... Никакой логики неет.
Точно: у Яна что-то с головой, иначе чем объяснить такой диалог:"Романа встаньте...." , а заканчивается диалог:"Садитесь, Кристина"... Или все же автору надо грамоте учиться!
Да что-же это такое? Над каждой страницей просто смеюсь до слез: это надо просто цитировать:оглянулся и увидел, что в бар зашла Романа со своим парнем. Привет, Кристина - сказал я. Романа удивленно посмотрела на меня!!! "Еще бы не удивленно смотрела. Имя "любимой" когда запомнит!!!
Ну да, ну да... Теперь понятно: у препода с памятью проблемы, не может запомнить имя девушки, которая ему нравится.. То Крестина, то Романа в памяти всплывает .Потеха!
Нравится мне уже: в аудитории остался только один человек(кроме преподавателя), а вот далее почему-то преподаватель диалог ведет с двумя(!!!) девушками(Крестина и Романа). Вот КАК это?
"Приехав в клуб, наши уже были все там2. Дааа, беда у автора... Вообще беда с деепричастными и причастными оборотами... Зачем, спрашивается, их использовать?
Поразило предложение: "Подходя к подъезду, моя соседка стояла с кумушками... Это КАК? Соседка пдходила к подъезду и одновременно стояла с кумушками? Зачем автору использовать деепричастные обороты, если нет языкового чутья и знаний? Можно было написать: Когда Я подходила к подъезду, то увидела соседку, стоявшую с кумушками и....
Василиса Кайдалова спасибо вам за интересный роман прочитала на одном дыхании. продолжайте также писать замечательные романы. мне очень понравился роман
Здравствуйте я бы хотела узнать возможно ли приобрести вашу книгу с доставкой?
почему Кристина а не Романа
Мда думала написать или нет...все же думаю как автору вам будет интересно узнать мнение.так вот вроде начало хорошее было весело.а дальше поведение Яна это что то а ему точно 30??много было перепадов в поведении.то в начале он видит какая она то начинает опять думать о споре.мне не понравилось я прочитала до конца только потому что упертая))
Большое спасибо. Было ооочень интересно. Классная история любви
Не могу понять: в четвёртой главе нам представили преподавателя как Войтович Ян, а потом выяснилось что и Сергей Войтович. Определитесь там уже, или они братья?
Сюжет классный особенно концовка спасибо
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена