Три: Апологет - Ересиарх. Часть 1

Мила Тисова

30.09.2016, 15:50:06

Ммммм, какая сцена пикантненькая!)
А вопросов в полку все множится. Бедная Ли!(

Васильев Ярослав

01.09.2016, 19:43:58

Держите
как обещал
https://lit-era.com/blogs/post/9852

Васильев Ярослав

27.08.2016, 17:20:40

Я пока пролистал пару глав. Текст хороший, лёгкий. Объёмный. Хотя иногда я бы персонажам добавил невербальных эмоций. К минусам -иногда тяга к вычурным славам, книжным, не подходящим эпохе и персонажу в поданом виде. Типа "структура". В 1й главе злоупотребляете местоимениями. И обратите внимание на распространённую ошибку: к прямой речи в авторской части иногда добавлены действия, непосредственно не связанные со словами

Наталья Заболоцкая

14.08.2016, 21:47:08

Сложная книга. Сначала кажется очень мрачной, но это впечатление - только по 1-ой главе. Все-таки впереди виден просвет. Почему-то напомнило некоторые произведения мистиков прошлого столетия. Добротно. Пока еще читаю...

Анна Корнеева

21.08.2016, 11:39:05

Добрый день! Вот я и добралась до вас))
У вас замечательный язык, красивый, живописный. Атмосфера отлично передана, подкупает знание матчасти и живые неоднозначные герои. В самом начале почему-то появилась ассоциация с Ведьмаком, но по стилю ваша книга совершенно другая. Сюжеты про инквизиторов очень интересны, а зачин с исчезающими домами придает этой истории еще большую увлекательность. В начале первой главы встречаются небольшие помарки: повторения и много местоимений, в конце же смутило выделение мыслей курсивом, кажется, стоит оформить их, как прямую речь, дальше, во второй я уже ничего такого не заметила, да и не хотелось искать.
Книга обещает быть качественной, интересной и просто хорошей.
Так что удачи вам и вдохновения в вашей работе))

Мила Тисова

19.08.2016, 09:54:58

Почему-то эпизод с блокнотом просто умилил.)
Здоровская рефлексивная часть.)

Мила Тисова

16.08.2016, 18:34:25

О, новая глава!)
Отлично.) Займемся.)

Александра Плотникова Алиса Строганова

03.08.2016, 11:30:13

День добрый! Я с нашего обмена =)
Прочитала 4 главы, и первое, что сразу замечается из приятного - это прекрасно проработанный язык. Все написано очень гладко и в духе того самого мрачного средневековья, каким оно должно являться.
Тот редкий случай, когда даже прицепиться не к чему, потому что будто открыл качественную книгу с прилавка))
Понравились маленькие намеки на то, что все не так просто, как толкуют жители. Те готовы в любой странной женщине видеть ведьму. Но вот пропавшие дома это уже серьезно... Тут уже сам начинаешь полагать, что дело нечистое.
Неожиданно цепанул момент проверки молока на лошади. Казалось бы мелочь, а придает еще бОльше реалистичности событиям. Как-то пока такого нигде еще не встречала.
Мне кажется, что дальше я могу только нахваливать) Потому что диалоги уместные и правдоподобные. Стиль соответствует эпохе. Жестокость и нравы тоже всё как положено историческому роману. За героями хочется наблюдать и их интересно будет сопровождать дальше по сюжету =)
Единственно что, может это моя непонятка сработала, но я не совсем поняла связь между Готтшальком с книгой во 2 главе и Герхардом в 3й.

Мила Тисова

29.07.2016, 09:56:54

Дочитала. Очень динамичным получился бой.

Мила Тисова

28.07.2016, 09:48:50

Мне одно не дает покоя: зачем тому вампиру было заговаривать с героем, предлагать почистить его лошадь и предупреждать об опасности, чтобы потом атаковать?