Не все влезло.
3. Даша могла давать показания, закон не ограничивает возраст с которого можно давать покаазания (хоть с 5 лет), но свидетели до 16-ти лет допрашиваются в присутствии педагога и законного представителя (родителя) и не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний

Показать 3 ответа

Tatyana Zyryanova

14.08.2015, 10:04:28

Иванов вполне мог работать за собаку, они же обычно идут вместе (чтобы кинолог успевал все фиксировать), понятые (когда были) - смотреть, а следователь отмечать в протоколе, а прокурор явки с повинной по убийствам не принимает - это делает следователь, который расследует убийство. И в этом случае никаких проблем нет - орудие убийства нашли, отпечатки совпали. Дело можно закрыть (тем более у старика не было родственников, которые могли бы оспорить это решение).
Ну и пара юридических моментов: :-)
1. завещание Виктора, если только оно не удостоверено у нотариуса - недействительно, так что Лейле и ее дедушке и вправду повезло, что тело Виктора нашли их знакомые, иначе они не увидели бы сундук, причем на абсолютно законных основаниях.
2. несовершеннолетних, которые потерялись начинают искать сразу же, никаких 3-х дней нет (не знаю, откуда это взялось). Сразу же выезжает следователь, который проводит осмотр места жительства ребенка, опрашивает знакомых и т.д.

Показать 1 ответ

Галина Максимова

13.08.2015, 19:22:57

Благодарю за три непотерянных вечера с этой увлекательной книгой! Бумажная книга точно была бы у меня в библиотеке.

Показать 1 ответ

Серега Савчишкин

12.08.2015, 16:15:42

Задумка довольно оригинальна. Встречал мини-рассказы о взаимодействии людей со Смертью,но книгу вижу впервые. Удачи вам и вашему творению :)

Показать 1 ответ

Анастасия Туровская

09.08.2015, 16:28:43

Книга очень увлекательная, хоть и позиционируется как "подростковая проза", лично мне понравилась и зацепила, хотя я не девушка-подросток) Спасибо авторке за приятно проведенное время в компании её романа.

Показать 1 ответ