Книга. "Триста лет тому назад" читать онлайн

Триста лет тому назад

Виктория Ветер

В тексте есть:
попаданцы, любовные линии, интрига и тайна

Читать

Скачать: epub mobi fb2 (34 загрузок)

Рейтинг:
23
32 50 1825

Текущий рейтинг:
#325 в Историческое фэнтези
#3124 в Приключенческое фэнтези


Ознакомит. фрагмент 93 стр

Публикация: 16.06.2017 — ...


Аннотация к книге "Триста лет тому назад"

 Весь мир театр, В нём женщины, мужчины — все актеры, У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль. (Ульям Шекспир)  
Эпоха Петра Великого. Заговоры, тайны, дружба преданость любовь... И наши современники!

Комментарии к произведению:

Всего веток: 25

Дмитрий Яковлев 23.05.2018, 17:14:06

Обложка не очень(
Книга супер! Особенно дед ниндзя!
Где можно найти полностью? Да хочу прочесть

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 23.05.2018, 17:23:57

Дмитрий Яковлев, Спасибо Дмитрий
Книга пока не готова к выкладке)))

аля 19.02.2018, 16:16:56

Браво, автор. приятно встретить знатока истории

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 03.05.2018, 20:12:57

аля, спасибо) приятно встретить ценителя))

Olga Breeva 03.08.2017, 16:40:05

Пока тут все рассуждали о названии и зацепило или нет внешности добавить в библиотеку! Но читать пока подождала и оказалась права ,ведь сколько здесь романов выложенных и заброшенных вот и вы уже две недели не обновляли. Ольга

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 03.08.2017, 17:33:20

Olga Breeva, Пишу, но медленно. герои в спячке( Мне самой очень нравится этот роман, так что я его не бросаю))

Надежда Майская 15.07.2017, 21:48:42

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Зацепило
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Вызвала любопытство
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Достаточно развёрнута, понятно, о чём речь
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Для ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, не ваша ЦА (другие предпочтения в Литературе.
Автору успехов! Ставлю лайк за идею и репост для привлечения читателей :)!

Север 15.07.2017, 18:47:14

1. Название. Хм. Сразу наводит на мысль о чём-то историческом. Опускаем взгляд на аннотацию - оппа, в точку, попаданка при дворе Петра I. В общем, уже интерес появился.
2. Обложка красивая, корабли, залив. Люблю парусники.
3. Аннотация почему-то переходит в повествование, или так задумано? В целом захватывает сразу ))
4. Тэги вполне в тему, способны собрать целевую аудиторию.
5. Диагноз - ну как не прочесть про попаданцев, а тем более - попаданок, которые встречаются на страницах книг реже проваливающихся куда-то представителей сильного пола.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 15.07.2017, 19:04:22

Север, спасибо) кусочек текста - так задумано))а попаданцев двое)) и один из них сам Петр l.
Ну не давала мне покоя столь колоритная личность в семнадцатом веке)), и я сделала литературное предположение, что он тоже был того... Не местный))

Светлана Полторацкая 15.07.2017, 15:56:55

1. Название цепляет с намеком на что-то историческое.
2. Обложка привлекает, отлично подходит к названию.
3. Аннотация не очень понятная.
4. Тэги подходящие.
5. "Диагноз" - открою.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 15.07.2017, 18:54:28

Светлана Полторацкая, Спасибо!!!

Наталья Путиенко 15.07.2017, 17:51:24

Название простое, но цепляющее.
Обложка интересная.
Аннотация хороша, но очень уж развернутая.
Теги подобраны удачно.
Я думаю, что ЦА привлечет данная работа! Хорошего дня!)))

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 15.07.2017, 18:30:57

Natalia Putienko (nastusenysh), Спасибо)))

Даха Тараторина 15.07.2017, 11:15:13

1. Название цепляет, но оставляет неистребимую ассоциацию с Тортиллой из "Буратино". Заставляет напевать...
2. Обложка хороша. Такую хочется держать на полке хотя бымпросто для красоты.
3. Вставить в аннотацию цитату - оригинально и стильно. Но слово "попаданка" отталкивает. Возможно, стоит оставить только цитату?
4. Любители попаданцев по тегу найдут. Но меня, скорее, оттолкнёт. Личные заморочки.
5. Открою. Потому что Петровская эпоха - это оригинально, эффектно и неформатно.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 15.07.2017, 18:20:26

Даха Тараторина, Спасибо)))

Ирина Солнце 15.07.2017, 17:23:08

Название - понимаешь сразу, что роман исторический. Обложка - почему-то подумалось сразу о морских приключениях.
Аннотация - немного непонятно. Думаю. кусок текста лишний, хотя, по нему сразу видно интересный и приятный слог. Опечатки в аннотации, конечно, сразу оттолкнут тех, кто ценит грамотность.
Теги. как по мне в тему.
Был бы мой жанр - открыла бы
Успехов вам, вдохновения и солнечного настроения)))

Алексей Калинин 15.07.2017, 15:16:26

1. Название - настраивает на исторический лад.
2. Обложка - с мобильной версии плохо видны буквы. "Триста" размывается на бликах.
3. Аннотация - не очень внятная. Ошибки: "не стремится" "Петр I" и всё-таки определитесь - Меншиков или МенЬшиков.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - тэги подходящие.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - положа руку на сердце, после невычитанной аннотации вряд ли открою. Но уверен, что вы сможете провести работу над ошибками и сделать текст более читабельным.
Вдохновения.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 15.07.2017, 16:23:42

Алексей Калинин, Спасибо, обязательно исправлю!

Наталья Изотова 15.07.2017, 14:03:49

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Плохо читается текст, а вот картинка подобрана замечательно.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Ой. В полной растерянности, вообще не поняла, что это было.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Тут все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Аннотация настолько меня смутила, что боюсь открывать книгу.

Lord Weller 15.07.2017, 10:22:00

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Название нейтральное. В принципе стоило бы выбрать что-то поярче.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Обложка сразу привлекла внимание и заинтересовала. Хотя лучше имя автора покрупнее сделать. Чтобы оно запоминалось.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала, даже очень. Хотя по сути это не совсем аннотация. Это скорее кусок из текста, завлекательный. Так что думаю, достаточно первых фраз из аннотации.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Тэги заинтересовали. Только исправьте, пожалуйста, слово "попаданцы" Иначе у вас по этому тэгу книга не будет находиться.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - Да, уже открыл. Текст заинтересовал. Но его стоит причесать. Оформить правильно диалоги (после тире предложение должно начинаться с заглавной буквы), убрать тавтологию.
"Зала освещена скудно, свет падает откуда-то сверху, не яркий рассеянный [свет], выхватывая силуэты сидящих за столом и теряясь в густых потемках [огромной залы]."
"зала" и "свет" в одной фразе не комильфо.
А вообще стиль мне понравился.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 15.07.2017, 13:38:26

Lord Weller, О! если честно, со страхом и нетерпением ждала вашего вердикта) Большое спасибо! Как экзамен сдала)) пошла делать работу над ошибками))

И.Рарог 15.07.2017, 10:37:16

Салон
Название - Заинтересовало. Автоматом добавил в библиотеку
Обложка - Скорее вызывает любопытство, но текст названия книги и автора изменил бы, он как то теряется на фоне.
Аннотация - Заинтересовало. желание к прочтению добавилось, ибо попаданец в прошлое, не пытающийся изменить историю - достаточно интересно
Тэги - слабо в них разбираюсь, но выглядят привлекательно
Диагноз - добавил в библиотеку, думаю скоро прочту

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 15.07.2017, 13:35:51

И.Рарог, спасибо)) большое пребольшое))

Полина Гриневич 15.07.2017, 10:50:18

1. Название - Название видимо соответствует содержанию. Сразу понятно, что это исторический роман.
2. Обложка - красивая. Соответствует эпохе описываемой в произведении
3. Аннотация - Становится понятно где и когда все происходит.
4. Категории, тэги, авторские пометки - Информативны
5. Люблю историю! Добавила в библиотеку

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 15.07.2017, 13:34:37

Полина Гриневич, большое спасибо)) приятного чтения))

Марсия Андес 15.07.2017, 11:09:30

Название: понравилось.
Обложка: хи.. к историческому фэнтези подходит, но я бы шрифт поменяла.
Аннотация: есть ошибки: "не стремиТСЯ, "не было (раздельно). Я бы первую часть изменила, она немного скомкана, хотя плюс: отрывок из текста. Сразу понятно, что и где происходит и заинтересует ли стиль повествования.
Если подправить немного аннотацию, будет очень даже хорошо)
Теги: неплохие.
Диагноз: не фанат исторического фэнтези, так что вряд ли бы открыла, но, думаю, ЦА понравится)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 15.07.2017, 13:33:41

Марсия Андес, СПАСИБО! тем более от не фаната))

Евгения Александрова 15.07.2017, 13:01:17

О, наши люди... корабли, история - это я люблю)
Обложка в моем духе, меня завлекло, остальных не уверена... поэкспериментировала бы со шрифтами.
Аннотация пока не совсем аннотация)) эдакие наброски мыслей и отрывок текста. Может, стоит структурировать и написать точнее?
Теги соответствуют, только ошибка в слове "попаданцы".
В целом, история выглядит интересной и необычной. Закину в библиотеку

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 15.07.2017, 13:31:16

Евгения Александрова, смайлик сердечки) спасибо)

Кариса Лир 15.07.2017, 13:15:00

1. Название: интересное.
2. Обложка: мягко говоря, ни о чём.
3. Аннотация: ошибки и прерванность. Не впечатляет.
4. Теги: хорошо. Обратитесь в техподдержку: последний тег - попананцы.
5. Диагноз: может и открою. Если будет настроение.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 15.07.2017, 13:30:42

Кариса Лир, Спасибо большое)

Лара Вагнер 15.07.2017, 11:27:38

1. Название цепляет.
2. Обложка очень хороша, романтичная и в стиле эпохи
3. Аннотация - ну, не знаю, то ли аннотация это, то ли отрывок из текста. Есть ошибки, правильно будет: "не было", "из-под", еще поставить запятую перед "сияя".
4. Категории, тэги, авторские пометки - зависла на слове "попананцы", думала, что неправильно прочла. Это опечатка или так задумано? Остальное все хорошо и привлекательно.
5. "Диагноз" - не ЦА, но скорее открою, чем не открою.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 15.07.2017, 13:30:17

Лара Вагнер, Спасибо))) а я и не заметила ошибки, исправлено!

Анастасия Мороз 11.07.2017, 19:35:03

А я жду момента, когда книга будет завершена, чтобы продолжить чтение!
Начало очень заинтриговало)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 11.07.2017, 22:49:02

Анастасия Мороз, Спасибо стараюсь))

Анна Тучина 10.07.2017, 16:31:02

Добрый день)) Простите что так затянула с отзывом, но хотелось прочитать побольше, так как текст во-первых интересный, во-вторых захватывающий, в третьих грамотно проработанный.
В общем, мне уже понравилось. Герои у вас проработанные и хоть начинаются знакомства с ними по разному, но все сводится к одной общей картинке. Пока прочитала только три части( медленная я черепашка), но уже прорисовывается картинка. Сюжет у вас подобран скажу честно сложный, особенно для нынешнего круга читающих романы лиц. История для молодежи, да и для многих взрослых не имеет такого интереса, чем выдуманные миры. Но! Вы можете зацепить попаданцами, а у вас проскакивает не один, а несколько, что тоже интересно. И особенно хочется узнать о немце, что же будет дальше по вашему сюжету. Что касается девушки, тоже необычная история и конечно поведение подобрано как нельзя кстати. Ну кто будет задумываться, что там произошло в мозгах недалекого ребенка? Героев в вашей книге много и все по своему интересны. У каждого есть и плохая сторона и хорошая, что не делает их идеальными, но тем не менее заставляет проникнуться к каждому. Лично мне пока очень нравиться Давыдов(ну это мое сугубо личное).

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 10.07.2017, 20:47:55

Анна Тучина, Спасибо вам огромное! такой хороший заряд для творчества!

Дмитрий 19.06.2017, 20:56:19

присоединяюсь! Язык и сюжет супер! Давно не читал с таким удовольствием))

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 22.06.2017, 19:20:40

Дмитрий, спасибо Дмитрий!

AnNy One 20.06.2017, 18:28:58

Интересно, спасибо

Карина 17.06.2017, 03:42:33

Начало занятное, посмотрим что дальше) Очень понравился язык, читается легко, просто отдыхаешь. Иногда ржешь до судорог)) продолжайте, автор!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 18.06.2017, 11:46:16

Карина, Спасибо!

Зарина Балтабаева 17.06.2017, 15:31:57

Интересное начало

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Виктория Ветер 17.06.2017, 16:55:41

Зарина Балтабаева, Спасибо)) Вечером добавлю проду

Books language:
Interface language: