#516 в Исторический детектив
#1365 в Криминальный детектив
30.11.2018 — 30.11.2018
#516 в Исторический детектив
#1365 в Криминальный детектив
30.11.2018 — 30.11.2018
9 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиГерои крутые, мне понравилось
Спасибо автору! Творческих успехов!
Тот случай, когда жаль преступника, а не жертву...
В конце повествования очень хочется поставить цитату Леонида Каневского из телепрограммы "Следствие вели" - "Но это уже совсем другая история."
Как и обещал, прочитал рассказ. Сюжет - неплохой. А вот над самим произведением можно и нужно ещё работать. Мне приходилось напрягаться, чтобы собирать мозаику воедину. Не хватало ярких образов и чувств, бывших в других рассказах. Приведу простой пример: раз уж Такер такой подонок, зачем рисовать его убийцу схожим с ним? Можно было, к примеру, мистера Эдвардса, желающего смерти Такера, но бывшего не в состоянии стать убийцей живого человека, привести на кладбище лишь в момент, когда его откапывали похитители трупов. "О Боже, сжалься надо мной и дай убить хотя бы ожившего трупа!". И тут его молитвы были услышаны!))) Ну и аналогично в других моментах. На соавторство не претендую.)))
Приветствую.
Чтение по обмену.
Интересный, жизненный текст. С удовольствием прочитала, но не сразу поняла, кто есть кто: нагромождение имен частенько сбивало с толку. Ошибок как таковых не заметила. А вот в сюжете не совсем разобралась: инспектор намеренно назвался разными именами, общаясь с горничной и с остальными героями текста, или это были два разных человека? И почему у вас "мисс Такер"? Она ведь вдова, побывала замужем, значит, миссис?
Не скажу, что всё так легко. Мне вспоминался фильм "Плюю ваши могилы" (как-то так), но здесь всё сложнее. Очень важные дополнения после написанного. Успехов.
Если бы мне, в начале рассказа, предложили бы сделать ставку, кто убийца, то я без раздумий поставил бы на Эдвардса. Почему? Вот и я думаю, после прочтения рассказа - почему? Ладно... спишу это на интуицию.
Рассказ вторит словам Татьяны Левченко из фильма "Весна на Заречной улице" - "рассказ еще не совсем хороший, но хороший!". Как мне кажется, здесь много лишних персонажей, которых я бы выкинул, без зазрения совести. Например: служащий банка. Описания этого 3-е степенного персонажа было совершенно не нужным в коротком рассказе. Были еще несколько персонажей, которых я даже и не запомнил, так как они совершенно бесполезны.
Остросюжетный детектив,захватывает сразу и держит в напряжении до самой развязки.
Прочитала ,как говорится " на одном дыхании",СПАСИБО автору за отличную работу и пожелать дальнейшего плодотворного творчества.
Детектив отличный, закрученный , развязка не простая. По мне так в десятке лучших!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена