#530 в Исторический детектив
#592 в Классический детектив
01.10.2018 — 01.10.2018
#530 в Исторический детектив
#592 в Классический детектив
01.10.2018 — 01.10.2018
22 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо! Интересно и познавательно. Удачи!
Светлана Денисова, Спасибо. Не ожидал, что мой рассказ понравится девушкам, так история была рассчитана мною для мужской аудитории. Что ж вы приятно меня удивили. )
Написано занимательно. В моем случае интерес значительно возрос, начиная со сцены опроса свидетелей в гостинице. Убийцу разгадать не получилось, что автору разумеется в плюс
Юлия Мешкова, Спасибо. ,
Доброго времени суток!
Мой отзыв на ваш рассказ находится здесь https://litnet.com/blogs/post/67293
Интересно написано, но может добавить мистер и мисс к именам, это добавит атмосферности ;) дактилоскопию - опознавание по отпечаткам пальцев лишь в 1902 впервые применили. Может чуть подкорректировать? :) Хотя и так интересно :)
Константин Погодаев, ...
С ответным визитом.) Часть 3
- "Не уж увольте!" Букву "т" пропустили;
- Никакого наказания за сокрытие улик не было. Это современные игры. Только за препятствие правосудию.
- В 1851 году полковник говорит о шестизарядном Кольте с которым воевал в Индии против индусов? Кольт это американское оружие. Скорее пистолет системы Адамса, но шестизарядный вариант был принят на вооружение только в 1851 году, а значит полковник не мог из него убивать бедных жителей Индии;
- Волосаты мозолистые ноги деформированные от использования стремян? Как?! Как это?! Это очень смешно мой друг. Очень.;
- Не понял чего там ПОДЧЕРКНУЛ Бобби Филд;
- Дактилоскопия была представлена в 1985 году, но работать на практике начала только спустя 10-12 лет.Были проблемы с составом вещества которым надо обрабатывать отпечатки и закреплять их. Так что и тут мимо кассы;
- Бедного парня не могли казнить на следующий день после суда. Во-первых, есть процедура по которой всё проводилось, а во-вторых, сквайр это низший дворянский титул в Англии. Только каторга. Уже к 1861 году казнили только за государственную измену (представителей всех сословий);
- Ну а ваша выдумка про менструальную кровь это вообще без комментариев.)
Владимир Сединкин, Я уже успел забыть про недоисторика, но у него оказывается до сих пор пригорает. Почему недоисторик? Потому что называть аргументы оппонента "отмазками" может только не-до-учившийся историк.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена