Книга. "В "подкидного" со Смертью " читать онлайн

В "подкидного" со Смертью

Ограничение: 16+

В тексте есть:дружба и любовь, мистика и тайны, молодежь

Рейтинг:
52
48 12604

Текущий рейтинг:
#46263 в Современный любовный роман
#13485 в Городское фэнтези


Заморожена: 16 Июл 420 стр.

31.05.2016 — ...


Аннотация к книге "В "подкидного" со Смертью "

Сашка, девушка-студентка, каких множество. НО не всё так просто. Её семья хранит в тайне мистические способности дочери - рисунки от которых зависит человеческая жизнь. Однако, за вмешательство в планы Смерти взымается плата.
Выкладывается без вычитки и редактуры.
Вероятны не стыковки, очепятки и другие прелести не корректированного текста.
ЧЕРНОВИК.

54 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
05.09.2017, 20:57:38

Название с достойным антуражем.
Обложка - не кошмар, но можно лучше. Картинка сама по себе интересна, но её растянутость и расположение текста оставляют желать лучшего.
Аннотация - формулировка первых двух предложений коряво написана. Зачем так выделять "НО"? Это сразу настораживает, чего можно ожидать от текста. И после "Однако" запятой не надо. Предупреждения стоит чуть опустить, а то как неуместное нагромождение. Как по мне, достаточно было бы одного "Черновика", т.к. остальное отталкивает и является повтором сказанного одним словом.
Категории и тэги - в порядке.
Диагноз - можно открыть после разморозки.

avatar
04.09.2017, 22:10:08

Начала читать и залипла ))) завлекла меня ваша книга! Очень необычная подача событий, сначала повествование ведется от третьего лица, потом мы видим все глазами Саши, затем от имени Олега рыцаря, что же будет дальше? Однозначно прочту все и буду ждать продолжения ))) невольно переживаю за героев. Вы большая молодец! Удачи и вдохновения вам ))) музе вашей печенюшек, а от меня лайк и репост )))

avatar
04.09.2017, 14:12:16

Здравствуйте.
Обложка жутковатая, видимо, оформлена для тега "мистика и тайна". :) Если в книге нет мистики, нет хоррор, то она не совсем подходит для современного любовного романа, все-таки жанр подразумевает книгу о любви. :)
Название: интригует
Теги: столько всего+жанры - хорошая начинка для поиска и выбора. :) Дополнение автора "Выкладывается без вычитки и редактуры.
Вероятны не стыковки, очепятки и другие прелести не корректированного текста." - и предупреждает и сразу же отпугивает. :( Может, не стоит прям так сильно ухудшать впечатление о собственном творении?
Аннотация написана простенько, но подсказывает чего именно ожидать от истории.
Диагноз: скорее всего, прочитала бы, но пытаюсь избегать совсем уж черновых черновиков, а вы об этом сами предупредили. :(
Удачи вам в написании и вычитке, если возьметесь за нее. :)

avatar
04.09.2017, 12:47:22

Название интригует. Нравится.
Обложка... не сразу поняла, что там. Только потом заметила смерть и карты. Какая-то картинка растянутая... Даже не знаю. Мне кажется, тут другую какую-то нужно, а то приходится приглядываться, чтобы понять. А шрифт мне нравится, пусть и мелкий.
Аннотация. Обрывается на самом интересном. Нужно ещё хотя бы парочка предложений для целостности.
Теги +
Диагноз: открою)

Привет из салона!)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Интригует и соответствует сути)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
То ли ракурс неудачный, то ли так растянута картинка, но мне пришлось присмотреться, чтобы понять, что на рисунке Смерть)))
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Вполне заинтересовала, идея нравится. Но кидаются в глаза знаки препинания. Некоторые запятые я бы заменила на тире)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Думаю, все по делу)
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Под настроение - вполне))
Успехов вам!

Название. Оригинальное и интригующее. Можно, конечно, убрать "В" и сократить до простого "Подкидной" со смертью", но это дело вкусов.
Обложка. Брутально. Скелет, правда, вытянулся, но жутковат. Шрифты подходящие и не отвлекающие.
Аннотация. Коротко и понятно. Правда это "но" немного шаблонно, однако действенно. Обьяснение по поводу чернового материала можно спустить на пару абзацев ниже?
Тэги. Все на месте, ничего лишнего.
Диагноз. Добавлю в библиотеку и прочту по завершению.

avatar
04.09.2017, 01:48:34

1. Название - интригует.
2. Обложка - пугает :) несколько смущает, что растянутое изображение, а так очень в тему.
3. Аннотация - интригует
4. Категории, тэги - в порядке
5. "Диагноз" - посмотрю

avatar
04.09.2017, 06:27:00

1.Название интригует, завлекает.
2. Обложка в общем задумка интересная на исполнение хромает. Скелет растянут, буквы мелкие.
3. Аннотация коротко, емко есть изюминка и интрига.
4. Теги для жанра вполне подходят.
Диагноз открою, посмотрю. Ловите лайк для настроения.

avatar
04.09.2017, 06:57:56

Шейла, мне аннотация понравилась. Но, не знаю как других, но меня немного отталкивают такие фразы как " черновик " , "вероятны несостыковки " и т.д. Тэги - прекрасны. Обложка - страшная:) Сразу понимаешь, что фэнтези.
ЦА думаю оценит:)

avatar
04.09.2017, 07:24:06

Понравилось название. Вот прямо так и шепчет "прочти меня!" :) Обложка не менее привлекательна, мрачненько, все как я люблю. Аннотация понравилась. Можно добавить таинственности и немного пафоса...
Тэги соответствуют аннотации :)
Открою, когда будет завершена. В библиотеку добавила.
Ловите звездочку! Автору - вдохновения!

avatar
04.09.2017, 07:36:37

Доброе утро)
Название: манящее и таинственное( мне нравится)
Обложка: могла быть и лучше( не говорю что она ужасна и т.п , но немного не понятная, черепушку не сразу разглядела)
Аннотация: ИНТРИГУЕТ,но я бы немного редактировала( может быть немного разъяснить?)
Теги: все отлично!
Диагноз: с удовольствием открою и посмотрю:)))
Творческих успехов вам!!!

avatar
04.09.2017, 00:14:18

1. Название: Забавное название, немного ироничное. Я бы подумала про детектив скорее почему-то. Наверное дело во всяких детективных сериалах, они часто любят использовать картежные термины. А можете рассказать что случилось со старым названием? Что такое "Алегро"?
2. Обложка: за неё однозначно зацепится глаз. Она красивая и заставляет думать скорее о мистике. Единственное, она растянута почему-то.
3. Аннотация. Заинтересовала. Тема с рисунками мне нравится, как и тема расплаты за особые способности.
4. Категории, тэги, авторские пометки: все на месте
5. "Диагноз" - из-за аннотации открыла бы. Тема интересная.
Лайк. Удачи в вычитке и т.д. =)

avatar
04.09.2017, 00:22:51

1. Название - цепляет.
2. Обложка - мрачная, лично меня такие не привлекают.
3. Аннотация - заинтересовала.
4. Тэги - хорошие.
5. "Диагноз" - почитаю.

avatar
03.09.2017, 23:00:56

1. Название: Хорошее, но лучше оставить одно из них.
2. Обложка: Атмосферная, но нарушенные пропорции все портят.
3. Аннотация: Интересная, но все портит информация о том, что нас ждут опечатки нелогичности.
4. Категории: По делу
5. "Диагноз": Открыла бы, но после вычитки текста.

avatar
03.09.2017, 22:58:42

1. Название - интересное
2. Обложка - кажется, картинка вытянута по вертикали и шрифт мелковат
3. Аннотация с интригой
4. Тег хорошие
5. Диагноз: возможно, открою, стало любопытно.

Названия - оба отличные, как на мой взгляд.
Обложка вытянута и не слегка. Поправить бы пропорции.
Аннотация интригует, но что-то не так с запятыми... По-моему, две лишние после НО и "однако" в последнем предложении.
Жаль, что книга заморожена, так бы открыла! Размораживайте! Или просто пока редактируете то, что есть?

1. Название: вполне броское (если "Алегро " - муз.термин, тогда - через 2 л)
2. Обложка: картинка оч. хороша. Шрифт имеет смысл заменить и/или сделать массивнее, сейчас он теряется на фоне.
3. Аннотация: заинтересовывает. замечание о тапках etc ст0ит отделить пустой строкой.
4. Категории, тэги: целевые, соответствуют.
5. "Диагноз" : возможно.

avatar
03.09.2017, 21:53:14

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Нравится, цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Хорошая, атмосферная. Единственное, мне кажется, что картинка сжата, и она должна быть шире. Возможно, это проблемы моего глазомера.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Очень хороша, заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все хорошо, никаких вопросов.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою, заценю.

avatar
03.09.2017, 21:43:35

С ответным визитом)
Название - понятно, что даны оба варианта. "Аллегро", действительно, затертое. Правильно, что отказались. Но и с "подкидным" как-то не цепляет.
Обложка - стильная, сбалансированная. Смерть там есть.
Аннотация - мне показалось (субъективно), что там многовато пренебрежения к читателям. Конечно, сырая аннотация.
Категории и тэги - нормально, такой четкий сигнал целевой аудитории.
"Диагноз" - черновик, дождусь чистовика.

название-мне нравится
обложка-красивая(в стиле Пиратов Карибского Моря)
аннотация-черновик, конечно, расстроил да и аннотацию я бы малость изменила.
теги-гуд
диагноз-открыла бы, да, автору лайк и удачи)