Книга. "Влюбить вампира" читать онлайн

Влюбить вампира

Ограничение: 16+

В тексте есть:вампиры, любовь, аристократы

Рейтинг:
8369
13708 1390823

Текущий рейтинг:
#4611 в Любовное фэнтези
#15229 в Любовные романы


Полный текст 340 стр.

11.11.2016 — 28.07.2017
Конкурсы: Истинная Пара (Красавица и Чудовище), Руны любви: Лето/Осень 2017


Аннотация к книге "Влюбить вампира"

Что делать, если тебя выбрали жертвой для вампира, а бежать нет ни возможности, ни смысла? Влюбить его в себя. Только вот одна проблема - ему это все ну никак не сдалось...


Книга - пока черновик, поэтому в ней все еще есть опечатки, за что прошу меня простить. Буду потихоньку их вычитывать.


Автор этой замечательной обложки - Эмилия Волхова

Визуализация-викторина

1066 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

1. Название. Интригующее.
2. Обложка. Сама по себе задумка интересна, но образы узнаваемы. Я бы посоветовала немного доработать.
3. Аннотация. Коротко, лаконично, по делу. А интрига?
4. С тегами все в порядке.
5. Диагноз. Самое то для любителей вампирской тематики. Еще несколько лет назад, открыла бы не задумываясь.

avatar
15.07.2017, 19:46:00

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Понятное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Не вызвала любопытства
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Понятно, о чём речь
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Для ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, не ваша ЦА (другие предпочтения в Литературе.
Автору успехов!

avatar
15.07.2017, 14:51:28

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - красивая
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - заитнересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою

avatar
15.07.2017, 14:55:23

1. Название: симпатичное, но ни чего удивительного.
2. Обложка: в принципе ни чего, но название бы покрупнее
3. Аннотация: заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки: все к месту
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: скорее да, чем нет

avatar
15.07.2017, 15:40:12

Название не цепляет, но и не отталкивает.
Обложка нравится, но текст слишком мелкий.
Аннотация. интригует.
Теги, в принципе, нормальные.
Диагноз: было бы настроение под фэнтези, открыла бы.

avatar
15.07.2017, 17:08:48

Название очевидное и емкое, и весьма логично смотрится вместе с аннотацией)
Обложка интересная. Соглашусь с предыдущими комментаторами, что название можно покрупнее сделать.
Короткая аннотация вмещает максимум информации, забрасывает крючок в читателя.
С тэгами все в порядке.
Я бы открыла!)

1. Название лично меня не привлекло бы, но только потому, что не люблю любовных романов. То есть, заточено на узкую аудиторию, как, скорее всего, и сам роман. В целом, не могу сказать ни плохо, ни хорошо - вполне приличное название.
2. Обложка - удалась. На ней я увидел 2 противоположных мира: уютный, окружающий молодую женщину, и мрачный, в котором обитает вампир. А вот название набрано слишком мелким шрифтом.
3. Аннотация лаконичная и довольно интригующая. Выбрали жертвой вампира. Надо попытаться влюбить... Вампиру любовь до свечки...
4. Тэги - ожидаемые для такого названия. Вообще не понимаю, как их можно оценивать, поисковик он и есть поисковик.
5. Диагноз - может и сунул бы нос в начало книги, но не знаю, осилил бы всю, поскольку не люблю про любовь, извините за тавтологию.

1. Название не зацепило, но лишь потому, что вампиры уже изрядно поднадоели
2. Обложка нравится, но надписи на ней совершенно нечитаются
3. Аннотация - понравилась. Коротко, емко и по делу)
4. Теги соответствуют теме и жанру
5. Открыла бы, если бы не пункт 1. Но любителей и ценителей вампирской тематики явно заинтересует. Дело вкуса. Кому - вампиры, кому - драконы...Я вот по эльфам убиваюсь:)))

avatar
15.07.2017, 18:12:06

1. Хорошее название. Как тут говорят, для ЦА (я хоть выяснила, что это - целевая аудитория))).
2. Обложка красивая. Фишка с разрезанием её на две противопоставленных части играет.
3. Аннотация восхищает, затягивает и так и просит прочитать. Прочитаю.
4. Теги в тему, думаю, сыграют свою роль.
5. С удовольствием бы открыла книгу.

avatar
15.07.2017, 18:17:56

1. По названию все понятно, хорошее.
2. Обложка красочная, привлекает внимание.
3. Кротко, четко, ясно.
4. С тегами все в порядке, только вот думаю, зачем вы еще раз написали про любовь? в тегах много всего, можно выбрать и другой, для привлечения народа.
5. "Диагноз" - открою.

1. Название: нет, я не поклонница чистых лыров и вампиров.
2. Обложка: вамрир - в минус, название на подложке - в минус, рамочки - в минус.
3. Аннотация: интрига и конфликт есть, но слишком коротко и нет того, что меня бы привлекло, в том числе стилистики.
4. Категории, тэги, авторские пометки: мимо меня.
5. "Диагноз": нет, по всем параметрам не мое.

1. Название зацепило!)))
2. Обложка интересная, но вот шрифт... Точнее текст - ну очень маленький!
3. Аннотация интригующая, но короткая.
4. Теги подобраны удачно.
5. Открыла бы, но раньше! Сейчас стараюсь избегать сюжетов с вампирами!)))
Успехов Вам и отличного настроения!)))

avatar
15.07.2017, 11:28:01

Здравствуйте, я из "салона". Если что, прошу не обижаться.
1.Название не банальное, сразу заинтересовывает.
2. Обложка классическая для жанра фэнтези. Название слишком мелкое, толком не разобрать. Среди других, похожих, вряд ли зацепилась бы за нее взглядом.
3. Аннотации короткая, но содержательная. Даже из пары предложений стало понятно, в чем сюжет книги. Заинтриговала.
4. Тег «аристократы» сразу приглянулся, сразу в голове вырисовывается соответствующий антураж книги.
5. "Диагноз": Возможно, и открыла бы, вампиры уже приелись.
Успехов!

avatar
15.07.2017, 12:21:39

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет, потому что я люблю истории про вампиров
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) любопытная, но названия не видно совсем
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) все к месту
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открыла, понравилось, читаю

avatar
15.07.2017, 11:21:04

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Это даже интересно) Сразу песню вспомнила) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Темная, но красивая. Название только плохо читается в этом размере.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Хорошая, краткая. Даже очень краткая, но в трех фразах все отлично описано.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) По сравнению в аннотацией - очень много авторских пометок. А так все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Увы, я просто не ЦА.

avatar
15.07.2017, 10:46:45

1. Название - неплохое, заинтересовать может
2. Обложка не понравилась. Вроде все понятно: вот вампир, вот девушка, но слишком инфантильно на мой взгляд
3. Аннтотация - совсем ни о чем. Таких море
4. Теги - неплохо
5. Диагноз - не открою из-за аннтотации и обложки

Название обыкновенное
Обложка неплохая, но шрифт не видно совсем
Аннотация интересная, только про несдалось как то не комильфо
Теги хорошо
Читать не буду про вампиров могу только Дракула, и стыдно, но сумерки(взрослая тетка, грешна, люблю) даже дневники вампиров не осилила

avatar
14.07.2017, 21:04:33

книга нравится, интересно как обыграете концовку, и все же - будут они вместе или нет?!и что за сны ей снились, неужели грань упадет???
вопросы, вопросы, вопросы...

Здравствуйте. Это жестоко на таком моменте оставлять нас... Тем не менее желаю замечательного отдыха и с нетерпением буду ждать продолжения.

Ну вот печалька.... опять ждать..... потом перечитывать с начала придется ))))