https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1632129660_46.jpg
13190
779400
#1486 в Приключенческое фэнтези
#975 в Юмористическое фэнтези
Полный текст
280 стр.
02.06.2017 — 03.04.2022
629 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПоздравляю с завершением)
Название:очередное волчье что-то,я уже при виде слова волк бегу мимо трусцой.Если-бы не тег славянское фентези,даже бы не заглянула,
Аннотация просто мрак,из разряда-хотелось сделать весело.а получилось как всегда.Не надо писать"у всех так,а у меня по другому"-это сразу дает негативный настрой.
Просто напишите"Скандалы интриги расследования-и все это в старой доброй сказке,не проходите мимо!славянский оборотень самый крутой оборотень в мире!мы злодея победим и лящей ему дадим" -это я так,гоню,моск плавится и все такое...
Обложка интересна своим наивом, но не для книги с юмором.
Возьму на почитать из-за славянского фентези,а там посмотрим
Название - хорошо.
Аннотация слишком подробная, я бы сократил. Плюс, немного технический момент. Лично я не люблю, когда автор навязывает образы персонажей (это я про вашу вкладку "визуализация персонажей"). Разве это необходимо?
Обложка - яркая и интересная.
Тэги - заинтриговали.
Диагноз? Поставил лайк и взял в библиотеку. Почитаю.
Поздравляю с завершением! Молодец! Наверно, обалденное это чувство - завершить книгу :))
А я у вас уже была)))
По-прежнему считаю очень красивой обложку и очень удачной аннотацию.
Все на месте, все как надо))
Удачи вам, успехов и солнечного настроения!!)))
А мне не нравится ваша аннотация. Во-первых, не соответствует тому что внутри. Юмор есть но уж не такой развязанный. Во-вторых, корявая и не говорите что вы этого не видете)) Особенно про толпу, как-то вылезло из не откуда. В третьих, зачем демонстратировать что вы как-то против или не очень "властных героев" и т. д. да и зачем вплетаете коли уж рядом не стоят, не очень понятно. Не вижу в аннотации ничего юморного вполне избито. Вот я тут повредничала, просто история нравится и хочется чтобы достойно было оформленно.))) так что определитесь потому что по клиентам видно что люди путают эпоху. И про Эсмиральду - шутка понятна для нашего времени, так что советую подумать. А то интересно но не дотягивает не выдержанное произведение получается.
Название: стандартное. Возникают ассоциации с оборотнями. Если бы я листала ряд книг по этому тегу, ваше бы проскочило мимо и не запомнилось.
Обложка: видно, что рисунок дорог автору, но в качестве обложки не идет. Совсем. У меня сразу срабатывает рефлекс, что если рисунок какой-то детский, то и автор начпис. А если начпис, то это, простите, жопа. Не хочется такую книгу открывать.
Аннотация: Зачем надо было начинать почти каждое предложение с новой строчки? Нет ощущения текста. Словно автор сделал лишь набросок аннотации: просто расписал пункты, чтобы потом по ним накидать сам текст. И не накидал. Забыл.
Теги, жанры: оборотни - в точку; юмор - напрягает (хорошую ржачную книгу еще ни разу на ЛЭ не видела), но другим, думается, пойдет; славянское фэнтези - пойдет; приключенческое фентези - тоже норм, а вот историческое. Судя по мелким буковкам на странице жанра внизу, это что-то весьма приближенное к реальности, но с налетом магии. Но вот аннотация вашей книги говорит об обратном: что это фэнтезийное-фэнтези с легким налетом реальности. В общем жанр "историческое фентези" в контексте вашей книги у меня вызывает когнитивный диссонанс.
Диагноз: эмм...пф... наверно открою из-за тега "славянское фэнтези" т.к. сама пишу в нем. Интересно сравнить тексты, оценить. Но будь я обычным читателем, то скорее нет, чем да. А пока закину в библу, глянуть, что там у вас да как.
Название чётко намекает на оборотней, сразу привлекает, плюс поэтично.
Обложка оригинальная, романтичная и трогательная, в каких-то таких оттенках, что они кажутся жизнелюбивыми. Мне очень понравилась.
Аннотация длинновата, но зато сразу всё понятно и в то же время интригует. Ехидный оборотень особенно понравился)))
Теги - всё чётко и ясно.
Добавила в библиотеку, буду читать.
Точно помню, что я у вас уже была - обложка запоминающаяся. Итак, дубль два:
1. Название соответствует жанру.
2. Рисунок на обложке чудный. Печально, что пропали уголки, они мне нравились, добавляли атмосферы. Но по-прежнему хочется выделить имя автора и название - теряются.
3. Аннотация вкусная, мне нравится.
4. Теги хорошие, радует, что пропала "любоффф".
5. Диагноз - увы, не поклонница славянского фэнтези, но в библиотеку добавила. Может, загляну.
Удачи в конкурсе!
1. Название - красивое, цепляет.
2. Обложка - не привлекает (дело вкуса - навевает воспоминания о детских книжках времен СССР), хотя акварельный рисунок хорош и соответствует заявленным жанрам (соответствует ли истории - вопрос).
3. Аннотация - заинтересовала (очень оригинально и с юмором, хочется проверить, так же ли оригинальна история).
4. Категории, тэги, авторские пометки - хорошие.
5. "Диагноз" - открою.
Теперь я у вас в гостях :)
Не единожды попадала на ваш роман и как оказалось, он уже у меня в библиотеке.
Просто добраться никак не могу.
Знаете, что меня тогда покорило?
Славянское фэнтези и ехидный оборотень)
Итак...
1. Название - шикарнейшее.
2. Обложка - романтично-акварельная, с учетом нескладной девочки и волка - четко по теме) Хотя думаю, в поисковике и ленте мелкую картинку не каждый еще рассмотрит. Интересно, а вы ее сами рисовали?))
3. Аннотация - ну, ехидный оборотень сделал свое дело) Тут даже без вопросов. И мне лично нравится такая юморная подача, она придает особую остроту.
4. Категории, тэги, авторские пометки - четко и по делу.
5. "Диагноз" - Открою. Обязательно открою!! Когда-нибудь, когда я, наконец, доберусь до своей библиотеки)))
Удачи Вам и вдохновения!
1. название - ок
2. рисунок - фигурка девочки какая-то уж очень атрофичная
3. аннотация.. это не аннотация, это рецепт или, допустим, предисловие, где автор делится с читателем на тему "как оно будет". там оно было бы к месту, здесь лично меня изрядно отторгает.
4. теги - ок
5. скорее всего нет, ощущение такое, будто на читателе будут ставить эксперимент.
Не могу оценить отдельно название, увидела его как раз на обложке и засмотрелась. Казалось бы не особо примечательный рисунок, но знатно привлекает внимание. Достаточно живо. Мое воображение тут же подрисовало и холод рассвета и свежий аромат трав... Красиво, меня задело, тащу в библиотеку)
Тэги только добавляют плюса к решению утащить книгу в закрома. Славянское фэнтези птица для меня достаточно интересная.
Аннотация сразу немного поставила в тупик, но на втором прочтении даже распробовала. Оригинально, интересно и уже ставит интригу. Вернее штабель интриг)
Как вывод: уже потянул в библиотеку) Я читатель ленивый, никак Ведьмака не дочитаю, но когда-то обязательно доберусь до вашей работы)
Автору понимающего муза, чтобы являлся когда нужно и в чайные загулы не сбегал)
Добрый вечер)
1. Название: хорошее) подходит к обложке) нравится)
2. Обложка: сама не люблю такие обложки, но к вашему роману думаю в самый раз) и с названием смотрится хорошо)
3. Аннотация: не очень понятно о чем книга и зачем ее открывать.
4. Теги: здесь все конкретно)
5. Диагноз: к сожалению, не ца(
И снова я. Название отражает суть, что редкость. Обложка чудесная, по роману, сделанная. Аннотация - да всё в тему. Теги хорошие. Я в восторги от книги, может и не объективна. Читаю и радуюсь тёплому миру предков.
1. Название: интересное, напомнило цикл книг Ольги Громыко.
2. Обложка: приятная, мягкие цвета.
3. Аннотация: повеяло славянскими мифами. Неплохо.
4. Категории: полностью соотносятся с тематикой.
5. Диагноз: возможно открою, но возраст не тот. Есть вариант, что не зайдет.
1. Название - интересное, даже цепляет
2. Обложка - не нравится. На мелкой картинке в виджете ничего не рассмотреть, да и на большой с трудом
3. Аннотация - прикольная, с юмором...
4. Категории, тэги, авторские пометки - норм
5. "Диагноз" - не ЦА, но если бы была - открыла
Название нормальное. Стилизация под детский рисунок смотрится неожиданно, но органично. Только вот имя автора теряется, но это не критично. Теги подходящие, но если в тексте есть юмор - следует это подчеркнуть тегами.
Предлагаю заменить предложения: "На ее место как раз подойдет нескладная девочка-пацанка из мелкой деревеньки." "Властного героя с мрачным прошлым заменит толпа ему подобных" И в конец нужно написать итог: "Перемешаем все в котле литературной истории. Соль и сахар - по вкусу. Приятного аппетита."
Отличная аннотация получится. И главное - неизбитая и с намеком на юмор.
А я писала уже про данное произведение.Прочла, хоть и не ЦА, и ни разу не пожалела.Рекомендую
Приветствую!
1. Название цепляет. Сам писал про волков-оборотней, поэтому тема близка.
2. Обложка симпатичная, вот только название романа чуть сливается с небом.
3. Аннотация забавная. Улыбнулся, пока её читал - настраивает на легкий слог и юмор.
4. Категории, тэги, авторские пометки - всё по делу.
5. "Диагноз" - подожду завершения.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена