Вселенная разума

Ричард Кеннеди

26.12.2017, 09:59:10

Классная идея с первыми буквами стихотворения! Вопросов все больше и больше :)

*****

26.12.2017, 08:12:24

Интересно, не в целях любопытства, а в целях познания, почему взяли год 2022 ?

*****

26.12.2017, 04:45:00

Здравствуйте! Интересно, даже очень. Время не меняет человека, человек сам меняет своё время. И то, что жанр фантастика — это далеко не фантастика, она перестаёт быть таковой, когда рождается в голове автора.
P.s. Вы не удаляли свою книгу «Тик»? Не могу найти.
Спасибо!

Рэйв Саверен

24.12.2017, 11:45:22

Эх, вот как так-то, автор?
Я уже успела проникнуться к девушке симпатией :D
Как мне кажется, психотерапевт только путает Элиота, по каким-то своим соображениям.
А то, как герой меняет кофейни, потому что девочка-сотрудница оставила ему номер телефона - это, честное слово, выглядит забавно. Прямо такая жирная черта характера.
Буду ждать продолжения:D
И новых мозговзрывных событий.

Ричард Кеннеди

13.12.2017, 23:01:06

Ого, вот это поворот!

Рэйв Саверен

27.11.2017, 17:16:55

Агнес просто лапочка, хоть и лапочка с кучей секретов, как я понимаю. мне она показалась искренней и забавной, милой девушкой, хотя в тихом омуте...
Ее последние слова наталкивают на мысль, что она знает об амнезии Элиота куда больше, чем он сам.
Ее "фантазия" о рождении и смерти человека довольна жуткая, хотя и крайне интересная.
Путаница с улицами вышла занимательная. Сознание играет с Элиотом в какие-то свои игры.
Понравилось. Буду ждать продолжtния :D

Shalugin

29.11.2017, 16:39:48

Прочитал 5/9/2022. Вообще по-моему это коварно. Придумать новый мир - void, будущее - а потом намекать, что его не существует.
Даже обидно как-то. Читал, читал, а тебя потом щёлк по носу: Элиот Мармэл - пациент психиотрической лечебницы им. святого Патрика, воображает, что живет в ближайшем будущем, навязчивая идея коллекционировать наручные часы, при любой попытке отобрать коллекцию часов впадает в буйство, склонен к эпилептическим припадкам... Ладно, это я сейчас уже фанфик на вашу книгу напишу :)
Хорошая получилась глава. Вообще мне кажется, что когда сюжет сплетается вокруг философских домыслов и рассуждений - это очень часто красиво и почти всегда хорошо. И интересно, чем у вас закончится. Ведь вряд ли очередным апокрифом на матрицу. Ведь возникает по мере чтения ощущение, что ваши планы намного грандиознее и интереснее, чем матрицу перепевать.
А еще я вот как Элиот иногда хожу по Петербургу и в конце каждой улицы видно Петропавловку. А улицы-то тоже параллельные. Правду, правду говорю :)

*****

01.12.2017, 22:43:04

Спасибо!

*****

01.12.2017, 12:43:13

Извините, за настойчивость!?
Думаю, мне бы помог ваш комментарий по моей книге «Александра», если вас заинтересует этот жанр.

*****

01.12.2017, 12:39:11

А конкретнее автора, хотя бы одного, который вам нравится, как пишет.

*****

01.12.2017, 11:57:37

А подскажите авторов того жанра, которых публикуют издательства, в бумажном варианте?!
Если такие есть. Спасибо!

*****

01.12.2017, 11:51:28

Хорошо! Вообще-то, надо почитать такие книги, будущее уже в нас.

*****

01.12.2017, 11:45:19

Ё-моё... Вот я разява)))

*****

01.12.2017, 11:42:48

А где его можно посмотреть?

*****

01.12.2017, 06:42:36

Утро доброе! Интересная задумка автора, даже очень. В свободное время почитаю уже в библиотеке. Спасибо, Вам! Есть о чём (о ком) подумать.

Shalugin

25.11.2017, 12:24:22

Вернулся к вам и за один присест дочитал все выложенное. Описание приема у Мишель - очень литературно и прекрасно. Слова, не поменяешь.
"Томасы отвечали уклончиво" - очаровательно, я очень улыбался.
Очень сильная мысль, что "если отнять год вашего прошлого, суммарная ценность вашей жизни не изменится". Редко кто, подумав о собственной с жизни, о таком задумается и редко кто сможет на такое возразить.
А диалог про вечно выбытие, особенно ответ Элиота, просто достоен цитирования и добавления в сборники афоризмов.
Автор, вы большая молодец! :)

Спрашиваю из светского любопыства (если не хотите, можете не отвечать): вы уже знаете, что будет в главе 22/7/2022? Или пока только задумки?

Артем Гончаров

20.10.2017, 18:38:14

Glava 4/9/2022 ochen horosha. Ponravilsya monolog Tomasa Andersona. Chuvstvuetsya uzhe kak syyzhet nachinaet zakruchivatsya, nachinayut poyavlyatsya kakie-to zacepki, tainy, imeet li ontoshenie Tomas k devushke po imeni Tom?

Shalugin

21.11.2017, 05:12:32

И еще из читательского: вопросы в конце глав несколько смущают. Т.е. понятна их маркетинговая ценность: расшевелить читателя. Но временами ощущение, что читаешь методичку по английскому. "А теперь, дети, ответьте на вопросы к тексту..."
Ну, а в целом. Интрига есть. Декорации чудесные. Так что я с интересом почитаю дальше. Да и вообще особенно меня не слушайте. И никого не слушайте. Поскольку автору всегда видней. :)

Shalugin

21.11.2017, 05:13:18

Вот приглашали... и я коварно пользуясь приглашением, чуть-чуть порецензирую.

Начало изумительное, несмотря на логическую неувязку. Начинать с рекламы - в принципе, по-моему, довольно остроумно. И сам переход очень красив.
Неувязка вот. "Будущее предопределено..." - вы пишите. И дальше: "Потенциально возможных развитий событий (развитий событий, развитий событий - как будто строчка из Сплинов) великое множество, и в каком оказаться, определяем мы сами". - Так вот это именно и значит, что оно ни черта не предопределено. Раз, сами мы решаем. Но это ладно. Оставим на совести рекламодателей. :)
Декорации хороши. Я уже прежде спрашивал и повторю: возникает ощущение, что вы сами только что гуляли по улицам Нью-Йорка. А теперь водите читателя за ручку. Вообще когда кто-нибудь рассказывает историю, мол, жила-была одна девочка... Обычно сразу сыпятся вопросы. А как ее звали? А сколько ей лет? А каким шампунем она моет волосы? Люди вообще создания любопытные. У вас это любопытство оказывается приятно утоленным.
Немного про язык. Есть опечатки, вроде:
"необъясние чувство вины" - 1 глава, конец
"не было ни нужны, ни возможности" - начало 2 главы.

Shalugin

21.11.2017, 05:13:03

Я обычно не вчитываюсь и опечаток не замечаю. Но тут почему-то бросилось, не знаю почему. Хотя на самом деле знаю, но не буду говорить.
Но черт с ними с опечатками. Есть интереснее:
"Электропоезд сделал остановку станции "Вашингтон сквер..." - Во-первых, "остановку" и "станции" словечки однокоренные. Во-вторых, предлог. Можно просто добавить "на". Но я бы предложил соригинальничать и просто убрать слово "станции". Получится вроде "бежать огня" вместо "бежать от огня" и вполне сойдет из поэтизм. Вообще из опечаток ведь рождается бездна поэтизмов. Ахматова вон еще жаловалась :)
"отобразилось уведомление... и женский голос уведомил" - что отображенное уведомление уведомляет о том, что вы должны быть уведомлены. :)
"воздержусь от твоего предложения" - Предложение можно принять или отвергнуть, кажется. А воздерживаются есть после 6 или от стопки водки... Словом, от чего-нибудь конкретного.
Метафоры местами слабенькие: "сложно, как найти иголку в стоге сена". - это и правда сложно, я пытался как-то. Но какие только авторы до вас ее там не искали. Или вот: "трещать, как тысяча сверчков".
Есть, разумеется, удачные. Комбоусилитель в голове - это хорошо.