Книга. "Второй в спорте, третий в любви?" читать онлайн

Второй в спорте, третий в любви?

Ограничение: 18+

В тексте есть:постельные сцены, спорт

Рейтинг:
2438
3189 333016

Текущий рейтинг:
#3178 в Романтическая эротика
#4212 в Современный любовный роман


Полный текст 189 стр.

14.07.2017 — 02.05.2018


Аннотация к книге "Второй в спорте, третий в любви?"

Не знаешь, чем бы занять свободное от работы время, и как избавиться от мыслей про бывшего? Как насчет пойти на какую-нибудь секцию борьбы? Там ведь совсем нет симпатичных и свободных мужчин, желающих познакомиться с интересной девушкой...

Осторожно! 18+ постельные сцены, возможна ненормативная лексика.
Очень осторожно, если вы не приемлете измены!

Ошибки будут исправляться позже



Спасибо, Федор Достоевский!!))

692 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
22.07.2017, 20:28:33

1. Название интригующее, заставляет призадуматься))
2. Обложка - девушка милая, симпатичная, и при этом образ не шаблонный. Желательно только что-то решить с оформлением названия, оно сливается с фоном. Может фото слегка уменьшить, а надпись сделать на одноцветном фоне?
3. Аннотация - опечатка в слове "избавиться", а остальное нормально.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все по теме, против ненорматива в художественном тексте тоже ничего не имею.
5. "Диагноз" - открою книгу.
Удачи ))

avatar
22.07.2017, 19:58:04

Название отличное. Люблю такие, с двояким толкованием. Обложка - для ЛР нормально. Аннотация емкая, по делу, сразу понятно, что ждет впереди, Понравилось, что с юмором "там ведь совсем нет симпатичных и свободных мужчин" )))Теги - любовь, ну, слишком общее опнятие, а вот измена и постельные сцены тут вполне уместно. И вердикт - надо почитать. Автору удачи

avatar
22.07.2017, 19:41:09

1. Название забавное.
2. Обложка хороша, только само название прочесть сложно, белое на светлом практически не видно.
3. Аннотация заинтересовала, пока не дочитала до "не ищите закрученный сюжет", хотя, в таких книгах он, обычно, и не нужен.
4. Категории, тэги, авторские пометки думаю, что в тему.
5. "Диагноз" - не открою, я не ваша ЦА

Название, немного длинное, но интересное. Обложка мне не очень понравилась, но на содержание книги она не влияет, и я закрою на нее глаза.Теги и содержание предельно понятньiе.Диагноз-почитаю

avatar
22.07.2017, 18:06:56

Добрый день!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Жалко мужика) Но название цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Картинка немного размыта, а название плохо читается на пестром фоне. Сама картинка отличная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Смутили ошибки. По аннотации читатель судит о качестве текста, поэтому лучше ее 20 раз перепроверить.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все предельно ясно.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу  Совершенно не люблю ЛР и эротику, поэтому, простите, не ЦА,


1. Название - довольно броское, но меня не цепляет, т.к. я точно не ца СЛР)
2. Обложка - тоже броская, под стать названию. Шрифт внизу не читается, советую добавить под буквами тень и вообще поиграть с настройками слоев, если это фотошоп.
3. Аннотация - "какую-нибудь секцию борьбы" - звучит слишком неконкретно, будто автор и героиня не знает о видах борьбы ровным счетом ничего) Сама аннотация меня не привлекла, но вы же поняли, что я не ца?
4. Категории, тэги, авторские пометки - "ненормативная" слитно. Тэги соответствуют жанру и аннотации.
5. "Диагноз" - не открою книгу. Не читаю СЛР. )

avatar
22.07.2017, 16:27:47

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Цепляет, для СРЛ самое то
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Привлекает внимание
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Ничего конкретного сказать не могу, вроде аннотация и хорошая, но не цепляет
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою из любопытства

avatar
22.07.2017, 11:55:15

~Название~
Хорошо для СЛР, но меня не зацепило

~Обложка~
Просто фото. А название, имя автора? Это просто картинка)))

~Аннотация~
Интересная, конкретная. Ясно о чем пойдет речь.

~Категории~
Конкретно и по существу. Отлично!

~Диагноз~
Не загляну. Люблю закрученные сюжеты ;)


Простите, если чем не нарочно обидела)) Все вышесказанное - чистое Имхо.

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) «Я никогда не умел быть первым из тех, но я не терплю быть…» Предпоследним бы стать…
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Лучше любоваться издалека.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Хочешь польстить своему читательскому самолюбию – ступай мимо.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Адекватные.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: Меня грамотно отшили. Я – не ЦА.

avatar
22.07.2017, 06:10:10

Спасибо большое

avatar
22.07.2017, 06:10:10

Спасибо большое

avatar
21.07.2017, 21:14:48

Исправьте пожалуйста в аннотации,слово насчёт в данном случае пишется слитно,иначе теряется смысл предложения.

1. Название понравилось.
2. Обложка показалась неудачной.
3. Аннотация слишком заковыристая, ее тяжело читать.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Ничего неудачного не заметила.
5. "Диагноз" - вряд ли открою.

avatar
20.07.2017, 22:34:33

Спасибо вам.

Воу) думаю нас ожидает жаркое продолжение))

avatar
20.07.2017, 17:49:12

Спасибо!

avatar
20.07.2017, 17:26:59

Никиту переклинило на желтом цвете) А что с ним будет, если другие цвета увидит)

avatar
20.07.2017, 17:14:38

Спасибо большое! Сейчас Никита будет проверять Славу на выносливость))) С Аней видимо он скоро распрощается, его переклинило на желтеньких трусиках)))