https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1536049090_68.jpg
17
3173
#2485 в Антиутопия
#27834 в Приключенческое фэнтези
Заморожена: 30 Ноя
80 стр.
04.09.2018 — ...
37 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМне понравился мир. Его антураж. Такие мотивы редко встречаются в книгах. И начало хорошее, девушка идет по заснеженной пустыне, с быстро истощающимся запасом тепла. Это прям сразу заставляет нырнуть в историю и переживать за героиню. И картинки ледяного города хорошо рисуются в голове, и вроде как проникаешься атмосферой охотников за сокровищами. Но многое при дальнейшем прочтении меня царапнуло. Далее в коментах. Я сожалению, но там много :D
По обмену от Пирса.
Так. Сначала самое главное. "держала в тонком запястье" (1 глава, 2 лист). Может быть, вы хотели сказать в ладони, в пальцах, в кисти, наконец, куда входят и запястью, пясть и фаланги? А вообще, это мелочь. Потому что больше никаких ошибок или опечаток нет. Слог приятный.
В остальном книга очень понравился. Детальное, хорошо прописанное описание мира (в плане места действий) вокруг героинь. Хотя конечно информации о самом мире малова-то и остаётся много вопросов. Главные герои интересные, каждый со своей загадочной историей, пусть пока и не полностью раскрытой.
Произведение понравилось. Буду дочитывать и погружаться в историю)
К четвертой выложенной части чуть понятнее становится про Меха и жнецов, но проблема для меня как читателя все равно сохраняется. Потому что опять же вся новая информация подается как само собой разумеющееся - в итоге постоянно находишься в некоем недоумении из серия "Где я? Кто эти люди?". Мир не увлекает, не затягивает, хотя размах то у вас ого-го. Есть ощущение, что чисто для себя вы продумали все - есть своя география, система власти, легенды, интересные артефакты - и вот если вам все сделать несколько четче и понятнее для читателя, то тогда как раз и произойдет нужный эффект погружения в ваш мир, когда читаешь и словно оказываешься внутри оригинальной самобытной реальности.
Не хватило мне и глубины и объемности главных персонажей. Если о Жанне вы хотя бы немного рассказали (пусть и в неудачной на мой взгляд форме), то Эля пока просто девушка, которая куда-то идет и что-то делает, но как личность она остается для меня в тени - картонный персонаж на данный момент, уж извините за такую характеристику.
В целом, хорошая задумка, но пока очень сырая. Обидеть не хотела, наоборот, есть задатки у истории, буду рада, если со временем у вас получится увлекательный оригинальный роман)
Далее. Мир. С одной стороны вы стараетесь давать информацию о нем постепенно, деталями и штрихами - и я только приветствую такой подход. Но у вас все как-то сухо что ли. И вы ведете историю так, словно читатель уже должен быть знаком с миром. В итоге вроде и много деталей, но общая картинка не складывается, все словно ускользает от меня. И Эля, и Жанна в своих диалогах говорят так, что для них все понятно, но не для меня, как читателя. Мне нужен персонаж через взгляд которого я могла бы вникать в особенности вашего мира. Ну либо вы как автор должны давать мне это с точки зрения третьего лица. А то, например, во второй главе Эля приходит и говорит, что в городе появился арсенал и надо уходить. Попутно вспоминается некий жнец. Но в итоге я не понимаю, что за арсенал, почему Эля его боится, про жнеца тоже не сразу удается уловить - кто это. Дальше, ок, становится ясно, что он робот - но опять же какие у него функции? Почему как только Жанна его увидела, то безапелляционно решила, что он хочет ее убить? И так во всем. Те же Меха - я сначала думала это некие существа, потом вроде это земли!, сохранившие человеческий облик - и тут у меня уже вообще абсолютное непонимание в итоге что это.
Здравствуйте.
От Пирса, отзыв на четыре главы.
Раз черновик, не буду говорить про ошибки и скачущие времена, надеюсь, вы это исправите при редактуре. Отмечу, что порой у вас затянутые описания и не нужные повторы одних и тех же действий. Например, в первой главе - Жанна укладывается спать. Уже вроде и спальник залезла и сон ее почти сморил. Потом раз и опять вы повторяете, что "Сон накатывает с новой силой..." - такие повторы портят впечатление о тексте, затягивают его. нарушая динамику.
Далее, я лично не большой любитель, когда авторы просто пересказывают какие-то важные события из жизни героя. Например, как вы пересказали жизнь Жанны с отцом и про пожар.Ведь это ситуация, которая перевернула жизнь Жанны, не говоря уж о том, какую боль она испытала от его смерти. Но вы как автор не дали мне все это прочувствовать, потому что я получила довольно сухой пересказ, как следствие, Жанна не стала мне ближе как героиня - я ей посочувствовала просто по факту того, что гибель отца это всегда ужасно, но при этом ничего внутри не шелохнулось, ее эмоциями я не прониклась, потому что мне их не и не дали.
Ура! Я это дочитал!
1) есть ряд стилистических ошибок. И фигуры у нас ходят и прямая речь непонятно от кого идёт.
2) бедный Луис Кэрол, после хроник Нарнии, все пишут хроники. Мне это напомнило салат из недовареных овощей. Сюжет начинается и не понятно где заканчивается и чем продолжается.
3) главная героиня кто? Жанна или Эля? Если Жанна, то зачем Эля?
4) мне трудно такое читать. Я насилу дочитал обязательную программу.
Эх, чутка не влезло.
Во-первых, узнав, что они уехали на дрезине, меня удивило, как, в силу описанных там разрушений, удалось уцелеть рельсам. А во-вторых, что же это за средство передвижения такое восхитительное, что может сдержать атаку десятка палящих в нее врагов, да еще и спасти от удара кассетными боеприпасами. Да еще и завести ее удалось, только благодаря оставленным врагом источником питания. Тут уж действительно вспомнишь про пресловутые рояли в кустах.
В общем не знаю, как поведет себя сюжет дальше, но пока он не впечатляет. Надеюсь после хорошей редактуры и работы над сюжетом и персонажами, все станет гораздо лучше. Успехов.
Продолжаем.
4. Сюжет. Итак у нас есть одна гг, которая зачем-то идет на север, находит заледенелую деревню, и хоть она вроде как охотница за сокровищами, осматривает ее весьма бегло. Затем она находит какой-то амулет и падает в обморок. После чего Эля непонятно как там объявившаяся и непонятно как дота шившая ее до города, который расположен непонятно как далеко от замерзшей деревни спасает ее. Причем когда Жанна очухается, спустя два месяца, она не спрашивает как Эля ее нашла и приволокла сюда. Затем девушки сбегают из города, так как Жанну вроде как начинают искать. Почему Эля ей помогает, а Жанна доверяет, я тоже не понял, так как их встреча в прошлом описана крайне скупо и невнятно. Далее идет бессмысленный фрагмент текста с лодочником Джеком, который никак не влияет на сюжет, затем не очень понятный эпизод с охраняющими лес жнецами, которые видимо охотились на девушек, но ушли, почти сразу как те появились. И, наконец, бой у вокзала. В
Я от Пмрса. Как и оговорено, прочитал большую часть вашего произведения и теперь готов сделать кое-какие выводы.
1. Ошибок очень и очень много, всех мастей. Особенно в прологе и первой главе. От этого читать некоторые предложения становиться практически невозможно. Нужна крепкая редактура.
2. Антураж и мироустройство. Тут все очень сложно. Вроде бы и есть описания городов, каких-то футуристических механизмов, но все как-то непонятно. В моменте с вокзалом я долго не мог понять в какой-такой капсуле они едут, пока не всплыло слово дрезина. Города описанные в книге абсолютно пусты, в них не чувствуется никакой жизни, а множество наименований не привязанные к конкретным местам только усложняют понимание мира. Описания природы и некоторых локаций хороши, но их иногда слишком много, что снижает темп и без того вялотекущего повествования.
3. Главные герои. Мне сложно сказать о них что-либо конкретное. Эля вроде как такая энергичная девушка непонятного возраста, а Жанна...даже не знаю... героиня со сложным прошлым. Ее характер, я так и не понял.
3. Новое противоречие в применении аппаратуры, которая должна обогревать героиню: смеси для тепла осталась половина от 72 часов, следовательно, это 36 часов. Откуда цифры 66? Что это за цифры и что они должны означать для читателя, который пока ещё ничего не знает про ваш мир, устройство его механики и магии? Нам нужно бояться, что они так медленно двигаются, или наоборот, радоваться? Опять непонятки, которые мешают воспринимать сюжет внятно и последовательно.
И ещё слова и описания, которыми вы создаёте то, что читатель должен видеть с их помощью. Выражение «белоснежный снег» в первых же строках ввела меня в ступор. Это как воздушный воздух или небесное небо. Не пойдёт такое сравнение, уж как хотите. Дальше героиня устраивается ночевать внутри ледника в пещере из льда, как я понимаю, но тут почему-то тепло, сухо и уютно. Не могу в это поверить, так как от огня и дыхания всё постепенно должно начать обтаивать, стенки начнут капать, а под телом тоже станет мокро. Иначе просто не может быть.
4. Ну а дальше всё в том же духе. Город этот, промороженный насквозь, жители его погибшие как будто мгновенно. Не могу я согласиться с другими читателями, что описания этого мира ярки, красочны и образны. Застрелите меня, но не могу. И героиня, глазами которой мы всё это видим, воспринимает увиденное без эмоций. Нет, мёртвая девочка с яблоком (почему-то в запястье, а не в пальцах) вызвала у неё слёзы. Не ясно только, почему, ведь перед этим она уже видела кучу других таких же мёртвых жителей и тоже с детьми.
Всё это могло бы быть сильным, оригинальным и новым для читателя этого портала, но то, как оно написано, не может помочь. Тут и корректор, думаю, вряд ли что-то сумеет исправить. Нет, упаси Бог, навязывать вам и читателям своё видение и своё мнение. Хотите, удаляйте мой отзыв со всеми моими вопросами и мнением. Я к такому уже привыкла на этом сайте. Но дальше первого фрагмента и начала второго до того, как Жанна спустилась с лестницы, а новая героиня продолжала себе читать под музыку «винилового проигрывателя» я больше не смогла. Уж простите покорно. Терпения вам автор, колоссального трудолюбия и успехов. Работайте над словом и совершенствуйте себя. Задел на это, явно, есть.
2 Может быть, правильнее и было начать именно с этого и с этих ощущений? Подобрать слова так, чтоб читатель с первых же строк проникся этими ощущениями: смертельного холода, сильного ветра, одиночества и опасности. А вот потом уже ввести героиню, которая переживает всё то, что читатель уже успел прочувствовать на себе. В таких мелочах и правильной подаче сразу будет виден автор и его мастерство во владении словом.
Читаю дальше. Знакомство с героиней. Мы знаем, что это молодая девушка по имени Жанна, почему вы обращаетесь к ней «леди»? Такие слова читателя к чему-то уже подготавливают, но нет, ничего этого нет. Читаю, что на девушке зимний костюм, и представляю что-то типа толстого комбинезона, как у геодезистов или метеорологов где-то в Арктике, но дальше вы перечисляете: куртка, штаны, перчатки, и значит, видно противоречие ещё одно теперь уже на образе самой героини.
1. Здравствуйте, пришла познакомиться с вашей историей, скажу сразу то, что бросается в глаза. У меня сложилось мнение, что автор вы молодой, и эта книга у вас одна из первых или даже первая. Мир, как чувствуется, вы способны создать свой и при этом в достаточной степени оригинальный, но в остальном... И дело даже не в грамотности, в правильной расстановке запятых и прочих мелочах. Нет. Ну, вот смотрите, чтоб не быть голословной, буду опираться на примеры из вашего же текста.
История начинается с момента, как ваша героиня Жанна пробирается через снега. Первые же строки создать должны картинку вашего мира, и он у вас описан как заснеженная пустошь, а где-то там впереди хорошо просматриваются отвесные стены ледника. Это первый абзац, и он рисует спокойную ясную погоду, а второй абзац вступает с ним в противоречие: сильный ветер мешает движению, снег залепляет очки и забивается за воротник и под балаклаву, колючий холод, ну и т. д.
Тааакс, прочитала я уже все что выложено. Очень круто. Давно хотелось погрузиться в нечто подобное. Описания локаций – очень живописные и мне все сразу удавалось представить. Руки так и чесались «облутать» за Жанну каждую новую местность, казалось, под каждой развалинкой найдется что-то полезное. Пока из того, что мне немного «не зашло» - это отношения девушек друг к другу. И не только Жанны с Элей, но также и Эвой. Книга очень похожа (в моем представлении) на компьютерную игру, а обычно персонажи в таких сюжетах, по пути больше сближаются друг с другом. Но, возможно, это только начало и, судя по аннотации, где «дружба ценнее кулонов» - все еще впереди. С Эвой меня смутило то, что как-то она сразу так добренько относится к главной героине. Кругом война, разруха, враги – а она ее так сразу принимает и таскает туда-сюда. Но, это единственное, к чему я могу прикопаться и только потому, что пока нет продолжения. Остальное – огонь. Образ Жанны, с рюкзаком, трубками, и даже новыми сапогами – прекрасно вырисовывается. Обложка так вообще – ничего прекраснее я в жизни не видела). Уже по ней одной – хочется тут же броситься читать, даже не интересуясь аннотацией и жанром. Пока закончилось на
Что ж, начну с минусов, которых, к счастью, немного. Собственно, это великая проблема с пунктуацией и немногочисленные опечатки. А также странная слабая эмоциональность Жанны.
Из плюсов: мир необычный, нетипичный. Описания детальные, в голове сразу вырисовывается новая местность. Читать достаточно легко, приятно. Хотя всё же это действительно черновик, над ним стоит плотно поработать.
Приветствую!
Я бы очень хотела прийти к вам с поддержкой, тряся помпонами и дудя в дуду, тем более, как я понимаю, в замечаниях вы не нуждаетесь. Ваша будущая книга вполне достойна, чтобы ее на старте поддержали. Мир в ней вырисовывается просто потрясающий, безумно прекрасный и интересный. В самом деле продуманный, авторский, не тупо переписанный в стопицотый раз шаблон. Это будет просто офигительная книжка для тех, кто считает мир главным персонажем книги и обожает его исследовать. Я вот, например, считаю.
Почему я говорю в будущем времени? Потому что сейчас это не книга, вы уж простите. Это черновик. Я честно пыталась не обращать на косяки внимания и ловить сюжет, но текст откровенно сырой, и дело даже не в грамотности. Вы ведь понимаете, о чем я, не так ли? Лично я сломалась на этой фразе: "- Заходите уже, - наконец произнес он, поторапливая гостей и беспокойно озарялся по сторонам, опасаясь слежки".
Простите, но у меня от подобных заворотов голова пухнет. Я девочка, я хочу книжку, а не шифровку. Посему выберу легкий путь: брошу в библиотеку, подожду, когда вы закончите, еще месяцок на вычитку, и тогда еще раз попробую.
Спасибо за продолжение. Весьма недвусмысленный посыл насчет Хроны.
Спасибо за проду, интересно))
Книга заинтересовала еще с интригующей анотации, но по-настоящему привлекла именно лакончиной манерой подачи, заметной еще с первых предложений) но стоит отредактировать текст, ошибки бросаются в глаза... удачи автору в их исправлении и дальнейшей работе!)
Добрый день! Название книги притягивает. Выходит что-то необычное. Обложка, думаю такая непримечательная на первое время? Захватывающий авторский мир. Читать интересно и приятно. Понравилось, что сюжет плавно перетекает из одного события в другое, без скачек. Но визуализации героев мне не хватило. Бесстрашие героини порадовало, всё-таки жестокий мир, где нельзя демонстрировать свою слабину, да и жизнь на кону.
Желаю удачи в редактуре книги и нескончаемого вдохновения!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена