https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1536049090_68.jpg
17
3176
#2499 в Антиутопия
#27997 в Приключенческое фэнтези
Заморожена: 30 Ноя
80 стр.
04.09.2018 — ...
37 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМилорд Джек Хэнс, я прибыла к вам с ответным визитом). Скажу сразу - вы меня заинтересовали. И да, ваша книга оказалась очень вкусной! Есть некоторые шерховатости, но в целом, книга хороша Однако, местами она настолько хороша, что начинаешь подозревать автора в большом количестве написанных книг.
Самое главное вам нужно разграничить, в начале книги, речь и мысли Жанны с остальным описанием событий. А то, пардон, каша какая-то получается.
И вот сейчас дочитала до трупов на дереве - пять лет это большой срок. Возможно, правильнее было написать останки и скелеты.
Пишу вам это, а сама думаю - теперь понятно почему я не в топе популярности)) Куда уж мне до остальных со всеми своими тараканами.
Но я отвлеклась. Ваша книга заставила меня погрузиться в созданный вами мир. Затянула. Приворожила.
Я считаю, что вы исправив все ошибки, создадите шедевр. Лёгкого вам пера и огромное спасибо вам за книгу. Буду очень ждать продолжения.
Прочитал Вашу книгу. Понравилось.Но буду писать не только хорошее, но и замечания.
Очень хорош язык изложения истории, плавно, без спотыканий. Читать приятно. Правильный слог. Мир интересный, необычный. Прекрасно получилось описание ощущений героини в путешествии по заснеженным горам, очень реалистичны и сняряжение, и природа. Непонятно, как Жанна из снежного плена попала в город Видимо так задуманно, но не врубился. Многое в книге не ясно: устройство этого мира, иерархия власти, кто такие жнецы, почему они убивают людей. Наверное, по ходу книги должно все становиться понятным, но только разберешься в чем-то одном, появляются все новые и новые вопросы. Это постепенно начинает напрягать. Еще попадается парочка сцен, которые вызывают недоумение - вот, к примеру , лежит она два месяца больная, вставать не могла, потом встала и похромала. За два месяца так атрафируются мышцы, что это сразу не получится. Мог бы еще подкинуть несколько замечаний по тексту и сюжету, но их не много и сильно в глаза не бросаются.
Спасибо за историю, буду ждать продолжения
Я обычно прихожу ругаться по поводу грамотности)) Дорогой автор, пунктуационные ошибки в аннотации недопустимы.
Я понимаю, что будет финальная вычитка, но сил вам потребуется немало. Довольно плохо с пунктуацией и лексическим построением предложений.
Зато с фантазией всё отлично.
Интересный авторский мир, динамичное действие, живые персонажи. Это хорошо.
Описания окружающего мира достаточно живые, а вот герои визуализируются слабо.
Еще хочу заметить, что интерес в процессе чтения не падает, как довольно часто бывает, значит, текст идет ровно и без бессмысленной "воды".
Так что Вам бы грамотного корректора, и всё у вас прекрасно
Добрый день, Джек. Как обещалась: у вас богатая фантазия, созданный мир объемный и насыщенный. В этом отношении у вас есть чему поучиться.
Мне не хватило немного атмосферы не в плане описаний, а в плане эмоций героини, ее человеческих реакций . Она у вас просто движется вперед, не испытывая особых колебаний. Завалило вход в пещеру - найду другой. А если его завалило? Даже человек с ее опытом не может не испытывать обычного страха, присущего всем людям. И поэтому ее поведение кажется немного отстраненным, как будто все это происходит не с ней или не по-настоящему. Тот же ледяной город. Он шикарный, колоритный, но героиня его просто прошла, как проходят компьютерную игруху, притом не в первый раз. Да, она у вас там поплакала немного, но эти слезы кажутся малость ненатуральными. На самом деле посещению ледяного города лучше бы уделить побольше места, углубить, нагнать напряжения, жути, потому что картина на самом деле жуткая, когда видишь все жителей заледеневшими. Это очень тяжело для психики.
В заключении: я бы посоветовала прочитать вам книгу Блейка Крауча «Абандон. Брошенный город». Там как раз о том, как героиня попадала в заброшенный город среди гор зимой. Много снега, страха, напряжения - Крауч в этом молодец.
Но, повторюсь, созданный вами мир очень интересен. Буду читать дальше
Понравились необычные описания магии, шрамы, словно черная паутинка на шее у Эли, ну и оживление механизмов – незаурядная способность. Да и в целом, ваша фантазия безгранична.
Хотя я женщина, и мне нужны эмоции и больше движения, а описаний (это только на мой вкус) их просто немыслимое количество. А книга в своем жанре написана очень хорошо. И я уверена вы найдете своих читателей. Чувствуется, насколько ответственно вы подходите к творчеству. У вас, получается, погружать читателя в свой мир – и это отлично.
Я к вам с ответным визитом)
Комментирую как читатель. Роль критика явно не моя)
Чувствуется описания, вы продумывали долго. Буквально заставляя читателя проникнуть к вам в голову и увидеть все вашими глазами (даже холодно стало). Неспешный ритм повествования, ни одна деталь не остается без вашего внимания. Каждый предмет продуман до мелочей, а вместе с тем мне не хватало эмоций самих персонажей.
Когда провалился лед, и Жанна падала, не было страха за героиню, не было ее чувств. Картинка видится идеально, а вот герои остаются без эмоций. Просто констатация факта, но нет их внутренних переживаний. Героиня болеет, и опять же, я не уловила ее чувств. А вот ужас от замерзших людей, далее от трупов на деревьях, вам удалось хорошо передать.
Прокомментирую с позиции читателя, так как в помощи по поиску "косяков" от меня толку нет. Первые стоки сразу подкупают, у вас богатый язык и с первого взгляда виден профессиональный подход к работе. Я вас сразу в библиотеку отложила, после просмотра списка, думала позже гляну. Тут и замечательно прописанный мир, интересный, завораживающий. Шикарные описания, от которых с легкостью встают картинки перед глазами. Уже присутствует интрига, Одни сплошные плюсы, но расслабляться не стоит "Нет предела совершенству" Аннотация нравится ( вот он пример интригующей аннотации, а не просто пересказ), обложка очень красивая, но не в формате сайта, Ага, яркость тут в моде. Я не к чему не призываю, так к слову.
Весьма интересное начало) стилистику и очепятки не комментирую, т.к. написано, что это черновик без корректуры. Занятный мир вырисовывается с руинами и техномагией, нравится такое. Ледяной город получился атмосферно, есть в поисках артефакта что-то от Лары Крофт, что тоже мило сердцу)) Однако с утверждением Жанны, что каждый волен выбирать смерть сам, я бы поспорил:)
Легкого вам пера и Музу покладистую!
Добрый день! Если у вас есть все, что обещано в тегах, я ваша читательница :) пока добавила в библиотеку
10. ... и лишь они напоминали об искуссной работе мастеров.... Нет, так тоже не пойдет! Ведь не только узоры были доказательством кропотливого труда строителей, правда? =)
11. «кто-нибудь» (тут опечатка)
12. Гробовое молчание не может ответить, оно лишь может СЛУЖИТЬ ОТВЕТОМ
Так или иначе, пункты я могу продолжить перечислять, ОДНАКО это совершенно не значит, что я стараюсь опустить ваш текст. Нет. Наоборот, я хочу обратить Ваше внимание на некоторые моменты, исправив которые, Вы, уважаемый автор, сможете сделать свой текст гораздо приятнее для глаз читателей. Заметьте, я не сказала «историю», а все потому, что мне искренне понравился ваш рассказ и я действительно хочу помочь Вам сделать его еще лучше. В нем есть жизнь. Есть Атмосфера, а для меня это главное. Поэтому, надеюсь, вы не воспримите мои слова в негоативном ключе, хоть я и вредная вредина =)
P.S. Буду с удовольствием следить за развитием событий и честно на вас подписываюсь, ибо вижу нелегкий Ваш труд! =))
4. При оформлении мыслей героев стоит использовать или конструкцию сложноподчиненного предложения или банальную простую речь, выносить в обычное простое предложение нельзя.
5. Кусок льда... У меня один скромный вопрос: какого размера лаз и какого – этот «кусок»? Сомневаюсь, что можно найти ТАКУЮ глыбу льда и без проблем ее, как минимум, отковырять. Но даже, если и так, все упирается, для начала, во время, которого судя по первым абзацам, у героини нет.
6. Не стоит писать, что оружие в руках обеспечит безопасность , ведь гг плохо стреляет, а возможный нападавший вполне может оказаться бывалым воином, который явно не допустит оплошности =)
7. Куски снега....после....куска льда, отваленного от прохода...Уверенна, это не лучший вариант формулировки, ведь простого «Но тут ее ждал нприяный сюрприз: проход (полностью) завалило снегом...» было бы более, чем достаточно.
8. Хм....а снятие рюкзака может помочь селать его уже?
9. Слово «диковинный». Полагаю, как и балаклавы с очками, его слишком много. Стоит заменить синонимами: это позволит селать текст читаббельнее и при этом разнообразит его, заметно оживит в глазах читателя.
А вот и я! Как и обещала, сажусь за первую главу и за свое перо. Не люблю ходить вокруг да около, поэтому начну сразу с не самых лестных слов и выложу все по порядку:
1. Буквально с первых абзацев стоит проблема со временем. Как и многие авторы, вы начали повествование с прошедшего, затем резко перескочили на рассказ в настоящем, при чем это повторяется не один раз. Я прекрасно понимаю, что употреблением настоящего времени параллельно с прошедшим вы стараетесь приковать внимание читателя к моменту, придать реалистичности и глубины событиям. Но нет. Уверяю вас, это не работает, по крайней мере в таком варианте. Запомните, нельзя мешать два времени в соседних абзацах и уж тем более в одном, такое просто не допустимо.
2. Стены пещеры, но не «стенки».....ибо ассоциация, пардон, со стенкой желудка или кишечника (я будущий врач, так что это было неизбежно х) увы)
3. Балаклава и очки...на мой взгляд, слишком часто употребляются подряд, стоит заменить на «аммуниция», т.к. слово «балаклава» достаточно сложнозвучащее, поэтому привлекает много внимания, что в данном случае выгляит не самым выгодным образом
Добрый день! От Пирса) Сам текст не плох. Немного напрягал курсив. Особых ошибок не заметила, читается все легко. Но не скажу, что все сразу же понятно. Приходится домысливать и делать выводы из разговоров. Мне осталось непонятно, как девушка, потеряв сознание в пещере, оказалась в городе. Откуда в той пещере появилась Эля и как спасла Жанну? Ведь героиня куда-то шла и долго, если рассчитывала хватит ли ей энергии. Я даже вернулась ко второй главе, решив, что пропустила что-то. Мир... пока не знаю. Из того, что я поняла здесь смесь магии и технологии и, видимо, после местного апокалипсиса. Есть страны, в которых всем заправляют машины? Вон насчет Мехи пока еще не сложила своего мнение. По началу мне показалось, что это страна, а после, что правительница или богиня. Главные герои... Для меня пока не раскрылись. Девочка, Жанна, ей много пришлось пережить и постранствовать, как я поняла. Обладает даром оживлять механизмы, поэтому за ней идет охота. О характере судить рано. Точно так же как и о характере Эли (пока она для меня темная лошадка). Не смотря на все непонятности, хочется вникнуть в это все и разобраться, что к чему. Сюжет оригинален и не избит. Буду читать дальше)
Пока не совсем ясны ни характеры героев, ни устройство мира. Чем-то напомнило "Ледовую шхуну" Муркока.
Чтению мешал курсив.
Ошибки есть, но не критичные, понимать написанное не мешают.
Очень много описаний.
Пока все, что могу сказать по выложенной части.
Так фантастика, антиутопия или фэнтези? Я запуталась в выставленных вами жанрах.
По тексту. Как по мне, текст переполнен описаниями. Не скажу, что это плохо, но читать трудно. Ошибки есть, но чтению не мешают. Характеры героев пока не раскрыты, о них сказать ничего не могу.
Желаю автору удачи.
Ух ты какой жанр мне попался) И аннотация интересная. С удовольствием познакомлюсь и отпишусь ;)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена