Книга. "Я дам тебе крылья" читать онлайн
Рейтинг:
646
1440 113562

Текущий рейтинг:
#11513 в Молодежная проза
#20981 в Современный любовный роман


Полный текст 201 стр

Публикация: 13.05.2017 — 20.12.2017
Конкурсы: Lit-Era-Дебют 2017: современный роман

Скачать: epub mobi fb2 (116 загрузок)


Аннотация к книге "Я дам тебе крылья"

Путёвка на море – заслуженная награда для Юли.
Солнце, солёный бриз и песчаный пляж – чего еще желать после напряженной и изнуряющей учёбы?
– Отдых, и без курортного романа – считай, не была на море! – настаивает лучшая подруга.
Юля поддаётся на уговоры и решается на интрижку. Она готова к приключениям, любви, романтике, но надвигается шторм...

Это первая часть, 16+ Вторая часть здесь

Отзыв от Дарьи Ягодкиной
Подписаться на автора

141 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Войти
avatar
Lana Taylor
06.08.2017, 13:20:02

1. Название: в духе любовных романов.
2. Обложка: приятная, теплая.
3. Аннотация: "с взрослым мужчиной" -- со взрослым мужчиной.
4. Категории: соответствуют жанру.
5. Диагноз: вряд ли открыла, не фанат жанра.

Нелли Ускова
08.08.2017, 01:34:46

Lana Taylor, спасибо, что за заглянули и за мнение)

avatar
Юлиана
06.08.2017, 12:59:38

1. Название цепляет
2. Обложка понравилась
3. Аннотация интригует
4. Категории, тэги, авторские пометки: все в норме
5. "Диагноз" открыла бы, но я редко читаю ср, добавлю в библиотеку, прочту под настроение)

Нелли Ускова
08.08.2017, 01:23:46

Юлиана , спасибо, что заглянули и за ваше мнение)

1. Название: "часть 1" явно лишнее. Стоило бы подназвание какое придумать
2. Обложка: Завлекает (но только красивой девушкой на берегу моря)
3. Аннотация: Рассудительная девушка... куррортный роман... *переворачивает стол*
4. Прочий хл... тэги, категории: *не может написать. занят возвращением стола на место*
5. Диагноз: Перечитаю учебник по логике. Может, я что-то неправильно понимал?

Нелли Ускова, Уже) К слову, в салоне началась квартальная бойня *зачеркнуто* голосование за звания лучших стилистов)

avatar
Ирина Шайлина
06.08.2017, 01:59:41

Название слишком длинное. Ещё и с частью
Обложка жанровая, норм
Теги норм
Аннотация слишком информативна
Диагноз, вполне

Нелли Ускова
08.08.2017, 00:21:19

Ирка Шайлина, спасибо, что заглянули)

1. Название: Хорошее, даже немного нежное.
2. Обложка: Вполне подходит к произведению. но не цепляет.
3. Аннотация: кажется в нескольких предложениях вы уместили всю суть книги, или в аннотации чего-то не хватает.
4. Категории, тэги, авторские пометки: по делу.
5. "Диагноз": не открою, просто не мое.

Нелли Ускова
08.08.2017, 00:12:35

Алесса, спасибо за то, что заглянули и за ваше мнение)

avatar
Ирина Солнце
06.08.2017, 00:07:34

Обложка и названия очень понравились. Тегги на месте. Аннотацию хочется доработать. Повторяющиеся слова в двух рядом стоящих предложениях хочется заменить как-то. Кажется роман кратковременный, а не краткосрочный?
Почитаю))
Удачи, успехов и солнечного настроения)))

Нелли Ускова
08.08.2017, 00:11:49

Ирина Солнце, спасибо большое за то, что заглянули и за ваши советы)

avatar
Гузель Магдеева
06.08.2017, 00:03:18

Название - мне нравится , обложка хорошая , подходят друг к другу
Аннотация - краткосрочный как-то уж по казённому звучит , подруга - подруга , девушка - девушка , зацепилось)
В целом мне нравится, тэги +
Книгу бы открыла , пока автор лайк и репост )

Нелли Ускова
08.08.2017, 00:11:17

Чертова Кукла, спасибо за то, что заглянули и за ваше мнение)

avatar
Лана Каминская
05.08.2017, 20:53:02

1. Название романтическое, воздушное. Цепляет ЦА. Слова "часть 1" лишние
2. Обложка тоже хороша, но вот самолёт... лучше бы птица ))) романтичнее
3. Аннотация - начало неплохое, в конце немного сумбурно. Но ЦА должно понравиться
4. Теги на месте
5. Для любителей этого жанра должно быть интересно.

Нелли Ускова
08.08.2017, 00:01:45

Лана Каминская, спасибо, что заглянули и за ваше мнение) Самолёт там в теме)

avatar
Юлия Лим
05.08.2017, 15:10:47

1. Название: стандартно-романтическое, подходит для жанра. Приписка "Часть 1" лишняя.
2. Обложка: 
приятная обложка. Имя автора лучше сделать больше и другим цветом, сливается с картинкой.
3. Аннотация:
 хорошая аннотация, направление книги понятно. Интрига есть.
4. Категории, тэги, авторские пометки: 
теги подходят жанру.
5. «Диагноз»: возможно, открою.

Нелли Ускова
07.08.2017, 23:46:56

Юлия Лим, спасибо, что заглянули и за ваше мнение) советы приму к сведению.

avatar
Вера Вьюга
05.08.2017, 13:52:20

1. Название ( мило)
2. Обложка (мило, по- девечьи, настраивает на романтическую историю)
3. Аннотация (и облом. потрахушки со взрослым мужиком. нежданчик))
4. Категории, тэги, авторские пометки (может властного героя стоит добавить или он , этот взрослый не такой, а романтик. если так, то все ок)
5. "Диагноз" - не открою книгу, ибо не мое.

Нелли Ускова
07.08.2017, 23:22:58

Вера Вьюга, Спасибо, что заглянули и за мнение. Герой может немного и властный(хотя по моим ассоциациям с этим понятием совершенно нет), но не настолько, чтобы посвящать ему целый тэг))

Да, мне нравится все. И я прочту, ради интереса, т.к разница в возрасте в тегах, и аннотации меня заинтересовала. Обложка+. Теги раскрывают суть. Диагноз- да

Нелли Ускова
07.08.2017, 23:08:48

Инга Максимовская, спасибо, что заглянули и за ваше мнение)

Название отличное. Но соглашусь с предыдущими комментаторами, "Часть 1" всё же лучше убрать и создать цикл.
Обложка - прелесть. Я помню, какая у Вас была обложка первоначально. Эта намного лучше.
Аннотация хорошая, привлекает и интригует.
Теги тоже хороши, но меня изначально смутила эта "разница в возрасте". Насколько я помню, Петру лет 27? Или всё же больше?.. А Юлия - студентка. Как-то и не особо большая разница в возрасте... Пётр ведь совсем не старик)) просто мужчина с определённым опытом за плечами.
Книгу открою, и не раз, ибо она давно у меня в библиотеке и все выложенные главы прочитаны.
Вдохновения Вам!

Нелли Ускова, Действительно, по сравнению с такой юной и неиспорченной девушкой Пётр смотрится очень взрослым мужчиной))
Жду проду!

avatar
Казарина Диана
05.08.2017, 11:48:21

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)Хорошее
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)\красивая, привлекает внимание, романтичная
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)Интригует
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)Норм
5. "Диагноз" - под настроение открою

Нелли Ускова
07.08.2017, 13:42:18

Казарина Диана, спасибо, что заглянули)

avatar
Элли Лартер
05.08.2017, 11:01:20

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Название очень красивое, но думаю, "Часть 1" стоит убрать. Просто создайте цикл и когда начнете вторую часть, в аннотациях укажите: "часть 1" (и ссылку на вторую часть) и "часть 2" (и ссылку на первую часть).
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Хорошая.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Чуть вычитать ее надо, подправить построение предложений, но сам смысл заинтересовывает очень)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все хорошо.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою.

Нелли Ускова
07.08.2017, 13:26:06

Элли Лартер, Спасибо, что заглянули и за ваши советы)

avatar
Тата Эн
05.08.2017, 10:54:12

1. Название - привлекает.
2. Обложка - красивая.
3. Аннотация - заинтриговала.
4. Тэги - логичные.
5. Я прочту!
Добавлю в библиотеку)

Нелли Ускова
07.08.2017, 13:14:57

Тата Эн, спасибо, что заглянули)

avatar
Анна Семироль
05.08.2017, 09:59:29

1. Название: никогда не используйте в названии "часть такая-то", "том такой-то". Оно совершенно ни к чему. Если планируете больше одной книги в истории или серию - придумывайте для каждого следующего текста название. Итог: если выкинуть "часть первая" - да, неплохо, романтично, женски.
2. Обложка: хорошая
3. Аннотация: если вычистить от ошибок - да, хорошо, на ЦА играет.
4. Тэги: всё хорошо.
5. Итог: будь я представителем ЦА - да, я бы почитала.

Нелли Ускова
07.08.2017, 13:06:10

Анна Семироль, спасибо, что заглянули и за ваши советы, прислушаюсь)

avatar
Dmitry Belov
04.08.2017, 22:28:07

И название и обложка понравились, подходят друг к другу. Море, солнце... эх.
Теги дополняют аннотацию.
Перед "но" лучше поставить точку. Слово "спутывает" исправьте на "меняет"

Нелли Ускова
07.08.2017, 12:56:14

Dmitry Belov, спасибо большое, что заглянули и за советы)

avatar
Юлия Белоброва
10.07.2017, 11:07:31

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Красивое, воздушное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Мне понравилась.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Все четко понятно. Сразу стало интересно с кем она там очутилась в квартире и кто спутал планы.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Подходит.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Положу все таки в библиотеку, зацепила)

Нелли Ускова
13.07.2017, 21:01:15

Алексей-И-Юлия Белобровы, ой, простите, что так долго отвечала, как-то просмотрела комментарий.
Спасибо, что заглянули, сейчас наведаюсь с ответным визитом)

avatar
Надежда Майская
07.07.2017, 20:20:42

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Не зацепило.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Любопытства не вызвала
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Не заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Понятны, ЦА пойдёт читать.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, ничего личного. Автору успехов!

Нелли Ускова
07.07.2017, 22:25:52

Надежда Майская, Спасибо)

avatar
Ира Якимова
07.07.2017, 19:35:52

Из Салона красоты)
Название. Симпатичное, романтичное. Хотя индивидуальных ассоциаций не вызывает, подойдет многим романам
Обложка. Симпатичная, воздушная, романтичная, под стать названию
Аннотация. Застопорилась на перескоке от знакомства с парнем в квартиру к мужчине. Неожиданно и непонятно. Он ее там силой удерживает? )
Теги. Теги как теги
Вердикт. Скорее прошла бы мимо

Нелли Ускова
07.07.2017, 22:25:39

Ира Якимова, Спасибо, что заглянули)

1. Название. Очень романтичное, под настроение - самое то.
2. Обложка. Точно не нравится. Сделано несколько неумело.
3. Аннотация. Не ок. Встречает парня, оказывается у мужчины. Пересказ в финале несколько сбивчив.
4. Тэги. Обычные, исключительно настроенческие.
5. "Диагноз" поставить сложно - читала вас по обмену. Если бы попались где-то, могла бы пройти мимо.

Нелли Ускова
07.07.2017, 22:25:12

JK et Светлая, Спасибо)

avatar
Daniel Catriona Ro
07.07.2017, 19:17:16

Название окрыляет в прямом смысле, дарит надежду на небесную чистоту. свободу и романтику. Очень позитивный возникает ассоциативный ряд. Это прекрасно! Лица на обложке немного смущают, но это мои бзики, я бревно из своего глаза вытащить не могу:) но понимаю, что в принципе это хорошо, потому что читатель сразу представляет героев. а вот теги о описание очень приглянулись, нет чернухи, с властными героями и хлыстами, а есть упор именно на простые человеческие взаимоотношения. Открою обязательно и проверю свои догадки! Спасибо!

Нелли Ускова
07.07.2017, 22:24:55

Daniel Catriona Ro, Спасибо, что заглянули)

avatar
Марсия Андес
07.07.2017, 18:18:31

1. Название: "Дам" в названии немного смущает. А так неплохое даже.
2. Обложка: не нравится. словно на скорую руку делали, но к названию подходит.
3. Аннотация: немного непонятное. То симпатичный парень, то мужчина. Думала по обложке, что речь пойдёт о пилотах, но теперь уже сомневаюсь.
4. Категории, тэги, авторские пометки: стандартные теги.
5. "Диагноз" - вряд ли зашла бы.

Нелли Ускова
07.07.2017, 18:51:33

Марсия Андес, спасибо)

avatar
Нана Рай
07.07.2017, 17:34:17

1. Название - не цепляет. Слишком много крыльев в последнее время встречаю.
2. Обложка - некачественная. Если судить только по обложке, прошла бы мимо.
3. Аннотация - написана хорошо, но в конце хотелось бы большей интриги.
4. Категории, тэги, авторские пометки - обычные. Но дают понять о чем книга)
5. "Диагноз" - не открою, к сожалению(

Нелли Ускова
07.07.2017, 18:51:24

Нана Рай, спасибо)

1) Я люблю крылья, меня само слово в названиях привлекает. Так что плюс.
2) Обложка не особо цепляет.
3) Аннотация по настроению делится на две части: в начала просто пересказ начала, потом... видимо, интрига. Но я, чстно говоря запуталась. Вот от пересказа лучше вообще отказаться, а вторую как-то подраскрыть, чтобы не путаться.
4) Теги норм, н отталкивают. Но безликие. Все то, что и так представляешь себе, ждешь от жанра ЛР.
5) Должно быть что-то такое легкое. А что, под определенное настроение можно и открыть.

Нелли Ускова
07.07.2017, 17:02:32

Евгения Литвиненко, Спасибо)

avatar
Юлия Ханевская
07.07.2017, 16:53:10

1. Название - здоровское.
2. Обложка - светлая, настраивает на позитив. Только обрезанные фото героев смущают
3. Аннотация - все понятно, отражает заявленные жанры
4. Категории, тэги, авторские пометки - Привлекут ЦА, подобраны грамотно
5. "Диагноз" - по всем критериям, я бы открыла, но не мой жанр)

Нелли Ускова
07.07.2017, 17:02:21

Юлия Ханевская, Спасибо)

avatar
Наталья Изотова
07.07.2017, 15:56:28

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Отлично
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Наталкивает на мысль, что ГГ - пилот) Смущают обрезанные макушки, но смотрится неплохо.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) "проработкИ" Все шло отлично до фразы о "она неожиданно оказывается в квартире у взрослого мужчины, который спутывает все её планы на отдых". Как-то неясно, что он там с ней сделал.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) теги универсальные.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Наверное, почитать летом на пляже - самое то) Взяла, если бы читала романы.

Нелли Ускова
07.07.2017, 17:02:12

Наталья Изотова, Спасибо, что заглянули)

avatar
Margarita Smirnovskaya
04.07.2017, 11:30:07

Начала читать роман - читается легко и интересно. Героини симпатичные и разные, что очень приятно:)
Не знаю, что ждет их дальше, поэтому книга в библиотеке.
Автору желаю удачи и в своих силах не сомневаться!!!

Нелли Ускова
04.07.2017, 12:10:17

Margarita Smirnovskaya, спасибо большое за ваши тёплые слова, мне приятно, что вас заинтересовала история, надеюсь, не разочарую))

avatar
Катриша Клин
26.06.2017, 22:48:27

Добрый вечер.
Смотрите, вы в первых строках даете определение того, что же такое мечта. А дальше говорите: "именно такая мечта". Ведь вы не описывали, какие бывают мечты, вы сказали, что это такое. А значит, конструкция неверная. Из-за этого, по крайней мере в моей голове, случился затуп. И дальше... "трудилась весь год, правда, сейчас чувствовала себя опустошенной" - здесь не хватает причинно-следственных связей. Из-за того, что она трудилась, она чувствовала себя опустошенной, а не потому что мечтала ведь.
Эпатаж - это протест. То, что вы описали в характере героини - это легкомысленность.
"стоило ей распустить волосы, как она превращалась в прелестное и милое создание" - ахах, забавно.
И дальше по тексту: "Юля и Лиза подружились с начала первого курса. Жили они рядом... Про таких подруг обычно говорят: "не разлей вода". Откуда последнее утверждение? Предпосылок к такому заявлению не было ведь. И только в следующем предложении говорится, почему. У вас снова разрыв п-следственных связей.
Подводя итог, скажу, что текст требует тщательнейшей шлифовки. Дальше первой страницы не заглядывала, возможно, там получше. Требуется также чистка повторений.

Нелли Ускова
27.06.2017, 00:05:18

Катриша Клин, спасибо большое, что заглянули и за найденные нестыковки. Работаю в этом направлении, исправляюсь)

avatar
VALERIA
21.06.2017, 18:51:54

Здравствуйте. Прочла пока что три главы, но думаю, небольшие выводы сделать смогу. Язык повествования очень плавный. Читала с большим интересом. Подруга Юли- Лиза показалась очень легкомысленной девушкой, готовой прыгать в омут с головой. Но очень не понравилось в ней то, что она пытается убедить Юлю действовать так же, как она сама. Очень хорошо Юля сопротивлялась подруге в начале. Но, вот когда все же решила пойти на поводу, меня это немного огорчило. Саша, кстати не понравился с самого начала. Слишком быстро "влюбился". А вот таинственный Петр наоборот, вызвал симпатию. С самого начала мне хотелось видеть Юлю именно рядом с ним. Надеюсь, она научится на собственных ошибках, и наконец поймет, что влюбляться сразу в первого встречного парня, только из-за того, чтобы доказать что-то себе и подруге- глупо. И к ней наконец вернется рассудительность. Начало понравилось. Вы умеете держать читателя в напряжении, и характеры ваших героев раскрываются постепенно, что несомненно плюс. Желаю дальнейших творческих успехов, и море вдохновения! Рассчитываю на хэпи-энд)))

Нелли Ускова
21.06.2017, 19:04:23

VALERIA, спасибо большое за подробное впечатления от книги и за восприятие героев - мне очень важен такой отклик.
Мне приятно, что вам понравилось)
Не буду раскрывать все карты, если продолжите читать дальше, всё узнаете сами)

Здравствуйте! Я к Вам из Беседки новичков по выбору. Прочла все выложенные части взахлёб, чтение как раз под летнее настроение, так что, похоже, мне придётся пересмотреть свой ''репертуар''))
Прочитала отзывы ниже. В тексте не нашла доброй половины из того, в чём Вас критиковали, сделала вывод, что Вы провели работу над ошибками. Однако знакомство с Лизой всё ещё режет глаз. Там даже её имя на целый абзац раз пять повторяется. А вот главная героиня мне очень импонирует. С одной стороны она умная, рассудительная, целеустремлённая девушка, а с другой - отчаянная и даже несколько легкомысленная - она быстро теряет голову в опасной близости от мужчин! И её легко в этом понять - море, лето, отдых, вино, гормоны, несколько назойливые советы подруги расслабиться и найти себе кавалера!..
Не знаю, чем закончится произведение, но узнать очень хочется - утаскиваю книгу в библиотеку. Конечно, очень бы хотелось, чтобы Юля осталась с Петром. Мне кажется, это именно её человек. Но уверена, Вы припасли героям ещё какие-то испытания))
Из минусов: ''то ли'' пишется раздельно, а числительные - словами.
Вдохновения Вам!
И жду продолжения!

Нелли Ускова
21.06.2017, 13:21:25

Александра Кравец, да, произведение из двух частей)
Спасибо.
Я к вам тоже загляну, ждите в гости)

Читается легко, отложу в библиотеку - буду ждать продолжения! Успехов и легкого пера!!!

Нелли Ускова
20.06.2017, 23:48:19

Наталья Тройнова, спасибо большое.

avatar
Mater Tenebrarum
18.06.2017, 00:58:03

Здравствуйте!
Язык простой, читается быстро, как будто фильм смотришь. Правда, образности тексту всё-таки не хватает, которая добавляла бы ему изюминку. Но это на мой взгляд, другие могут ничего такого и не заметить. Текст в целом как отдых на курорте -- для того, чтобы читатель расслабился)
В самом первом абзаце повторяется слово "мечта", и глаз спотыкается. И в целом самое же первое предложение отличается некоторой пафосностью, и в принципе лишнее, как по мне. Все ведь знают, что такое мечта, так что вопрос скорее риторический) "У Юли была мечта" -- для начала звучит лучше. Коротко и ясно. Ну, это с моей колокольни. Вы автор, и в любом случае решать вам)
Что ещё хотелось бы отметить. Вы описываете характеры девушек "в лоб": она была такая-то и такая-то. А в общем-то эти черты стандартно прослеживаются в диалогах, в мимике, жестах и в логике поступков героев. Читатель из самого текста в целом должен понять, какие у кого особенности характера, и очевидные авторские ярлыки этому мешают. К примеру, незачем упоминать, что герой умный: это должно проявляться в его поведении, особенностях речи и т.п.
Характеры ещё нуждаются в проработке. Но над жующим Максом посмеялась)
Успехов вам!)

Mater Tenebrarum
18.06.2017, 02:13:41

Нелли Ускова, обух -- эт хорошооо))
а характеры прорабатывать -- та ещё головная боль. В принципе когда они продуманы вплоть до мелочей, то сами ложатся на бумагу, и изголяться особо не надо. Но вот чтобы проработать, надо изрядно попотеть...

avatar
Петра Чиликина.
15.06.2017, 18:46:48

Здравствуйте! Прочитала первые три главы. Понравилось :) читается очень легко, быстро. Юля очень милая, застенчивая девушка, и как мне думается на ее долю еще выпадет не мало душевных переживаний и страданий ( буду искренне рада, если окажусь не права ) Лиза бедовая, как бы не пострадала от своей легкомысленности. Саша гад, хоть и красивый. Так ему и надо, получил то, что заслужил. Петр серьезный, мне кажется, что он влюблен с Юлю :) Отдых на природе описан ярко, сочно. Кажется что сама побывала на этой турбазе. Девчонки смелые, не испугались ехать одни на море. Позже вернусь дочитать что выложено :) удачи вам и вдохновения, а Музу конфет и печенек :) от меня лайк и репост.

Петра Чиликина.
16.06.2017, 12:51:43

Нелли Ускова, Обязательно дочитаю все до конца :) буду ждать терпеливо, когда вы допишете и подправите :)

Здравствуйте, мы по обмену.
Прочли первую главу. В очень многом согласны с предыдущими комментаторами и их отзывами.
Образности текста определенно нужна редакция. Много воды – плохо, но и совершенное ее отсутствие – тоже не хорошо. Может быть, необходима и некоторая редакция образов. Здесь уже много говорили о девушках. Конечно, каждый видит по-своему. Но нам Лиза показалась дидактирующей занудой, а Юля несколько высокомерной. Возможно, от редкого, но в данном случае меткого, использования слов с ярко выраженным отрицательным оттенком – остервенело, издеваются (хороши подружки…), бесит.
Злостных орфографических и пунктуационных ошибок не заметили.
Ну и коль уж об этом говорили ранее – да, сравнение с образом Клеопатры очень сильно бросается в глаза и вызывает много ненужных вопросов. Если вы имели в виду именно кинематографический образ, а не исторический – так и скажите, это ваше право и право ваших персов. Хотя как раз самый знаменитый образ царицы создан актрисой невысокого роста.
Дальнейших успехов!

Нелли Ускова
16.06.2017, 12:27:44

JK et Светлая, спасибо за наводку, учту)

avatar
CaseyLiss
15.06.2017, 12:53:51

Здравствуйте, с марафона!
Прочла несколько глав)
Соглашусь с предыдущими комментаторами, вам нужны советы литредактора, он поможет вам довести текст и вашу историю до совершенства. Но вообще мне понравилось)
Слог лёгкий, но его нужно, как по мне, сделать немного красочнее что ли? Думаю, вы со всем справитесь и ваша история превратиться в хороший такой роман!)
Спасибо. Удачи вам, вдохновения и лёгкого пера!)

CaseyLiss
15.06.2017, 14:01:26

Нелли Ускова, Ох, да в принципе кроме стилистики ни за что не зацепилась, я сама начинающий автор, у меня она тоже слегка похрамывает, но больше мучаюсь со временем, постоянно перескакиваю с одного на другое)

avatar
Марина Санд
14.06.2017, 23:40:07

Здравствуйте, с обмена. По главе 1. В тексте есть повторы, бороться с ними вам может помочь программа «свежий взгляд». Позволите ли вы мне немного позанудствовать? Из вашего описания Лизы в начале главы можно судить, что Лиза считает себя схожей с царицей Египта, не считая Лизиного роста. Лиза как бы полагает, что Клеопатра была высокой. Клеопатра была низкого роста точно также, как и Лиза, в разных источниках её рост указан от 150 до 154 см. Пожалуйста, не подумайте, что я придираюсь. Сразу хочу пояснить, почему я считаю эту неточность ошибкой. Лиза живёт в век доступного всем интернета, она восхищается образом Клеопатры. Сравнение Лизы с Клеопатрой читатель узнаёт из мыслей Юли, но она пересказывает мысли Лизы. Это Лиза так много раз сравнивала себя с ней, что Юле её слова врезались в память. Как может быть, что Лиза не прочла ни одну статью про женщину, которая её вдохновляет, в сети? Практически все они (статьи) пестрят низким ростом и неказистой внешностью царицы. Я считаю, этот момент выбивает Лизу из заявленного образа. Про исторических личностей, которыми восхищаешься, по-любому всегда что-то да нароешь почитать интересного.

Марина Санд
15.06.2017, 00:24:38

Нелли Ускова, Я забыла про июль, что-то он мне не запомнился, извините)

avatar
SvetlaySv
18.05.2017, 06:18:02

Не айс!
Идея может и ничего, но подача!
Надеюсь у Вас все впереди и все получится...

Нелли Ускова
18.05.2017, 11:44:37

SvetlaySv, Спасибо вам большое за пояснение, за тёплые слова и поддержку. Я поняла на что обратить внимание, буду учиться и развиваться)

Посмотрела самое начало. Да, советы литредактора вам очень нужны. Начиная с таких элементарных вещей, как представление персонажа и грамотного построения эпизода.
Возьмем первый абзац: они - кто? Она - кто? И только в последней фразе выясняется, что она - Юля. То есть сделано все наоборот. Если вы не ставите цель запутать читателя или создать с первых строк интригу относительно личности персонажа, с точки зрения которого ведется рассказ, то первым дело надо его хоть минимально представить. Не "она", а "Юля", не "они" - а студенты такого-то института. Конкретика идет на пользу и делает произведение живее и достовернее.
В общем, со стилистикой работать и работать.

Нелли Ускова
14.05.2017, 16:51:36

Татьяна Богатырева, Спасибо большое за ваш ценный совет. Буду работать над стилистикой.

avatar
Сара Бергман
14.05.2017, 08:42:25

здравствуйте.
по поводу языка. есть ошибки языковые (погрузиться в картину - звучит коряво). есть тавтологии (имена повторяются в предложении). Здесь поможет грамотная бета, которая почистит текст. Язык простой, читается легко. Но несколько слишком простой. Я не имею ввиду, что его надо нагружать красивостями, я имею ввиду, что несколько не хватает легкости, игривости, которая такой язык порой освежает. но это суждение оценочное. пока язык несколько школярский. но это нарабатывается с опытом.
предложения и абзацы начинаются однотипно. "она такая-то". а "она такая-то". "однако она не".
смотрите, что посоветую тут. тут просто читать. классику. чистую красивую классику - Набокова, например, у него дивный язык. Булгаков - язык живее и естественнее. ну толстой, достоевский. ряд-то бесконечен. выбирайте, что по уму и сердцу. это что даст - внутреннее ощущение языка, его живость. сразу говорю - это труд. у меня самой язык жуткий - колдоебистый. работаю над ним уже не первый год.
с вербалкой тоже не очень хорошо. я не скажу, что она прямо картонная-картонная. но и не живая. тут все просто, как обычно - читать по ролям, читать вслух, слушать, как читают вам. услышите - почувствуете))

Нелли Ускова
14.05.2017, 13:35:14

Сара Бергман, Спасибо большое.

avatar
Мария Идрисова
11.01.2019, 15:18:50

очень понравилось.супер.роман бесподобен.спасибо большое.буду читать продолжение романа

Books language: