https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1538511335_66.jpg
1560
130535
#4740 в Молодежная проза
#13354 в Современный любовный роман
Полный текст
201 стр.
13.05.2017 — 18.12.2017
143 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Не зацепило.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Любопытства не вызвала
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Не заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Понятны, ЦА пойдёт читать.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, ничего личного. Автору успехов!
Из Салона красоты)
Название. Симпатичное, романтичное. Хотя индивидуальных ассоциаций не вызывает, подойдет многим романам
Обложка. Симпатичная, воздушная, романтичная, под стать названию
Аннотация. Застопорилась на перескоке от знакомства с парнем в квартиру к мужчине. Неожиданно и непонятно. Он ее там силой удерживает? )
Теги. Теги как теги
Вердикт. Скорее прошла бы мимо
1. Название. Очень романтичное, под настроение - самое то.
2. Обложка. Точно не нравится. Сделано несколько неумело.
3. Аннотация. Не ок. Встречает парня, оказывается у мужчины. Пересказ в финале несколько сбивчив.
4. Тэги. Обычные, исключительно настроенческие.
5. "Диагноз" поставить сложно - читала вас по обмену. Если бы попались где-то, могла бы пройти мимо.
Название окрыляет в прямом смысле, дарит надежду на небесную чистоту. свободу и романтику. Очень позитивный возникает ассоциативный ряд. Это прекрасно! Лица на обложке немного смущают, но это мои бзики, я бревно из своего глаза вытащить не могу:) но понимаю, что в принципе это хорошо, потому что читатель сразу представляет героев. а вот теги о описание очень приглянулись, нет чернухи, с властными героями и хлыстами, а есть упор именно на простые человеческие взаимоотношения. Открою обязательно и проверю свои догадки! Спасибо!
1. Название: "Дам" в названии немного смущает. А так неплохое даже.
2. Обложка: не нравится. словно на скорую руку делали, но к названию подходит.
3. Аннотация: немного непонятное. То симпатичный парень, то мужчина. Думала по обложке, что речь пойдёт о пилотах, но теперь уже сомневаюсь.
4. Категории, тэги, авторские пометки: стандартные теги.
5. "Диагноз" - вряд ли зашла бы.
1. Название - не цепляет. Слишком много крыльев в последнее время встречаю.
2. Обложка - некачественная. Если судить только по обложке, прошла бы мимо.
3. Аннотация - написана хорошо, но в конце хотелось бы большей интриги.
4. Категории, тэги, авторские пометки - обычные. Но дают понять о чем книга)
5. "Диагноз" - не открою, к сожалению(
1) Я люблю крылья, меня само слово в названиях привлекает. Так что плюс.
2) Обложка не особо цепляет.
3) Аннотация по настроению делится на две части: в начала просто пересказ начала, потом... видимо, интрига. Но я, чстно говоря запуталась. Вот от пересказа лучше вообще отказаться, а вторую как-то подраскрыть, чтобы не путаться.
4) Теги норм, н отталкивают. Но безликие. Все то, что и так представляешь себе, ждешь от жанра ЛР.
5) Должно быть что-то такое легкое. А что, под определенное настроение можно и открыть.
1. Название - здоровское.
2. Обложка - светлая, настраивает на позитив. Только обрезанные фото героев смущают
3. Аннотация - все понятно, отражает заявленные жанры
4. Категории, тэги, авторские пометки - Привлекут ЦА, подобраны грамотно
5. "Диагноз" - по всем критериям, я бы открыла, но не мой жанр)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Отлично
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Наталкивает на мысль, что ГГ - пилот) Смущают обрезанные макушки, но смотрится неплохо.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) "проработкИ" Все шло отлично до фразы о "она неожиданно оказывается в квартире у взрослого мужчины, который спутывает все её планы на отдых". Как-то неясно, что он там с ней сделал.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) теги универсальные.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Наверное, почитать летом на пляже - самое то) Взяла, если бы читала романы.
Начала читать роман - читается легко и интересно. Героини симпатичные и разные, что очень приятно:)
Не знаю, что ждет их дальше, поэтому книга в библиотеке.
Автору желаю удачи и в своих силах не сомневаться!!!
Добрый вечер.
Смотрите, вы в первых строках даете определение того, что же такое мечта. А дальше говорите: "именно такая мечта". Ведь вы не описывали, какие бывают мечты, вы сказали, что это такое. А значит, конструкция неверная. Из-за этого, по крайней мере в моей голове, случился затуп. И дальше... "трудилась весь год, правда, сейчас чувствовала себя опустошенной" - здесь не хватает причинно-следственных связей. Из-за того, что она трудилась, она чувствовала себя опустошенной, а не потому что мечтала ведь.
Эпатаж - это протест. То, что вы описали в характере героини - это легкомысленность.
"стоило ей распустить волосы, как она превращалась в прелестное и милое создание" - ахах, забавно.
И дальше по тексту: "Юля и Лиза подружились с начала первого курса. Жили они рядом... Про таких подруг обычно говорят: "не разлей вода". Откуда последнее утверждение? Предпосылок к такому заявлению не было ведь. И только в следующем предложении говорится, почему. У вас снова разрыв п-следственных связей.
Подводя итог, скажу, что текст требует тщательнейшей шлифовки. Дальше первой страницы не заглядывала, возможно, там получше. Требуется также чистка повторений.
Здравствуйте. Прочла пока что три главы, но думаю, небольшие выводы сделать смогу. Язык повествования очень плавный. Читала с большим интересом. Подруга Юли- Лиза показалась очень легкомысленной девушкой, готовой прыгать в омут с головой. Но очень не понравилось в ней то, что она пытается убедить Юлю действовать так же, как она сама. Очень хорошо Юля сопротивлялась подруге в начале. Но, вот когда все же решила пойти на поводу, меня это немного огорчило. Саша, кстати не понравился с самого начала. Слишком быстро "влюбился". А вот таинственный Петр наоборот, вызвал симпатию. С самого начала мне хотелось видеть Юлю именно рядом с ним. Надеюсь, она научится на собственных ошибках, и наконец поймет, что влюбляться сразу в первого встречного парня, только из-за того, чтобы доказать что-то себе и подруге- глупо. И к ней наконец вернется рассудительность. Начало понравилось. Вы умеете держать читателя в напряжении, и характеры ваших героев раскрываются постепенно, что несомненно плюс. Желаю дальнейших творческих успехов, и море вдохновения! Рассчитываю на хэпи-энд)))
Здравствуйте! Я к Вам из Беседки новичков по выбору. Прочла все выложенные части взахлёб, чтение как раз под летнее настроение, так что, похоже, мне придётся пересмотреть свой ''репертуар''))
Прочитала отзывы ниже. В тексте не нашла доброй половины из того, в чём Вас критиковали, сделала вывод, что Вы провели работу над ошибками. Однако знакомство с Лизой всё ещё режет глаз. Там даже её имя на целый абзац раз пять повторяется. А вот главная героиня мне очень импонирует. С одной стороны она умная, рассудительная, целеустремлённая девушка, а с другой - отчаянная и даже несколько легкомысленная - она быстро теряет голову в опасной близости от мужчин! И её легко в этом понять - море, лето, отдых, вино, гормоны, несколько назойливые советы подруги расслабиться и найти себе кавалера!..
Не знаю, чем закончится произведение, но узнать очень хочется - утаскиваю книгу в библиотеку. Конечно, очень бы хотелось, чтобы Юля осталась с Петром. Мне кажется, это именно её человек. Но уверена, Вы припасли героям ещё какие-то испытания))
Из минусов: ''то ли'' пишется раздельно, а числительные - словами.
Вдохновения Вам!
И жду продолжения!
Читается легко, отложу в библиотеку - буду ждать продолжения! Успехов и легкого пера!!!
Здравствуйте!
Язык простой, читается быстро, как будто фильм смотришь. Правда, образности тексту всё-таки не хватает, которая добавляла бы ему изюминку. Но это на мой взгляд, другие могут ничего такого и не заметить. Текст в целом как отдых на курорте -- для того, чтобы читатель расслабился)
В самом первом абзаце повторяется слово "мечта", и глаз спотыкается. И в целом самое же первое предложение отличается некоторой пафосностью, и в принципе лишнее, как по мне. Все ведь знают, что такое мечта, так что вопрос скорее риторический) "У Юли была мечта" -- для начала звучит лучше. Коротко и ясно. Ну, это с моей колокольни. Вы автор, и в любом случае решать вам)
Что ещё хотелось бы отметить. Вы описываете характеры девушек "в лоб": она была такая-то и такая-то. А в общем-то эти черты стандартно прослеживаются в диалогах, в мимике, жестах и в логике поступков героев. Читатель из самого текста в целом должен понять, какие у кого особенности характера, и очевидные авторские ярлыки этому мешают. К примеру, незачем упоминать, что герой умный: это должно проявляться в его поведении, особенностях речи и т.п.
Характеры ещё нуждаются в проработке. Но над жующим Максом посмеялась)
Успехов вам!)
Здравствуйте! Прочитала первые три главы. Понравилось :) читается очень легко, быстро. Юля очень милая, застенчивая девушка, и как мне думается на ее долю еще выпадет не мало душевных переживаний и страданий ( буду искренне рада, если окажусь не права ) Лиза бедовая, как бы не пострадала от своей легкомысленности. Саша гад, хоть и красивый. Так ему и надо, получил то, что заслужил. Петр серьезный, мне кажется, что он влюблен с Юлю :) Отдых на природе описан ярко, сочно. Кажется что сама побывала на этой турбазе. Девчонки смелые, не испугались ехать одни на море. Позже вернусь дочитать что выложено :) удачи вам и вдохновения, а Музу конфет и печенек :) от меня лайк и репост.
Здравствуйте, мы по обмену.
Прочли первую главу. В очень многом согласны с предыдущими комментаторами и их отзывами.
Образности текста определенно нужна редакция. Много воды – плохо, но и совершенное ее отсутствие – тоже не хорошо. Может быть, необходима и некоторая редакция образов. Здесь уже много говорили о девушках. Конечно, каждый видит по-своему. Но нам Лиза показалась дидактирующей занудой, а Юля несколько высокомерной. Возможно, от редкого, но в данном случае меткого, использования слов с ярко выраженным отрицательным оттенком – остервенело, издеваются (хороши подружки…), бесит.
Злостных орфографических и пунктуационных ошибок не заметили.
Ну и коль уж об этом говорили ранее – да, сравнение с образом Клеопатры очень сильно бросается в глаза и вызывает много ненужных вопросов. Если вы имели в виду именно кинематографический образ, а не исторический – так и скажите, это ваше право и право ваших персов. Хотя как раз самый знаменитый образ царицы создан актрисой невысокого роста.
Дальнейших успехов!
Здравствуйте, с марафона!
Прочла несколько глав)
Соглашусь с предыдущими комментаторами, вам нужны советы литредактора, он поможет вам довести текст и вашу историю до совершенства. Но вообще мне понравилось)
Слог лёгкий, но его нужно, как по мне, сделать немного красочнее что ли? Думаю, вы со всем справитесь и ваша история превратиться в хороший такой роман!)
Спасибо. Удачи вам, вдохновения и лёгкого пера!)
Здравствуйте, с обмена. По главе 1. В тексте есть повторы, бороться с ними вам может помочь программа «свежий взгляд». Позволите ли вы мне немного позанудствовать? Из вашего описания Лизы в начале главы можно судить, что Лиза считает себя схожей с царицей Египта, не считая Лизиного роста. Лиза как бы полагает, что Клеопатра была высокой. Клеопатра была низкого роста точно также, как и Лиза, в разных источниках её рост указан от 150 до 154 см. Пожалуйста, не подумайте, что я придираюсь. Сразу хочу пояснить, почему я считаю эту неточность ошибкой. Лиза живёт в век доступного всем интернета, она восхищается образом Клеопатры. Сравнение Лизы с Клеопатрой читатель узнаёт из мыслей Юли, но она пересказывает мысли Лизы. Это Лиза так много раз сравнивала себя с ней, что Юле её слова врезались в память. Как может быть, что Лиза не прочла ни одну статью про женщину, которая её вдохновляет, в сети? Практически все они (статьи) пестрят низким ростом и неказистой внешностью царицы. Я считаю, этот момент выбивает Лизу из заявленного образа. Про исторических личностей, которыми восхищаешься, по-любому всегда что-то да нароешь почитать интересного.
Не айс!
Идея может и ничего, но подача!
Надеюсь у Вас все впереди и все получится...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена