Книга. "Я мисс, и мне плевать " читать онлайн

Я мисс, и мне плевать

Мария Секирина

В тексте есть:
оборотень, любовь дружба предательство и верность, боевые женщины

Читать

Скачать: epub mobi fb2 (77 загрузок)

Рейтинг:
67
92 88 5058

Текущий рейтинг:
#2261 в Приключенческое фэнтези
#3506 в Любовное фэнтези


Полный текст 201 стр

Публикация: 03.11.2017 — 13.11.2017


Аннотация к книге "Я мисс, и мне плевать "

Мечты Арьянэт о собственной швейной мастерской рухнули под гнетом обстоятельств. Выйти замуж за дерзкого мсье или стать валькирией? Выбор очевиден - перекроить судьбу и обстоятельства в свою пользу! Попутно найти настоящую любовь и спасти вселенную, в общем, мелочи.

P.S. Если Вам, уважаемый читатель, это не очень трудно, оставьте, пожалуйста, комментарий с мнением и критикой. Это поможет мне развиваться и писать лучше. Заранее спасибо!

Комментарии к произведению:

Всего веток: 27

Наталья Белецкая 02.12.2017, 12:01:13

Добралась к вам)) И, честно, говоря, у вас именно та книга, про которую я не знаю, что сказать. Она мне с одной стороны понравилась, а вот с другой - нет. Именно поэтому ощущения смешанные, но, тем не менее, + я поставила))
История сначала меня втянула. У вас, автор, получилось буквально с первых страниц создать какую-то тревожную ноту на заднем плане. Как в фильме, когда все вроде хорошо, все счастливы, но музыка показывает нам, что скоро все поменяется и поэтому, даже, когда нам показывают совершенно обыденные вещи, интерес не пропадает. Вот и ваша книга сразу подготавливает, что скоро должно что-то случиться. Возможно, конечно, это впечатление субъективное, но что есть, то есть))
Как и следовало ожидать, достаточно быстрое развитие сюжета, и вот воспитанницы уже на балу и не могут отказать кавалерам в сватовстве. И дальше пошли вопросы. Почему девушка виделась только с одним претендентом? Элион – княжич или нет? Если княжич, то какого фига ему позволили свататься самостоятельно?
Даже, если княжич ненаследный, и родители ему решили предоставить определенную свободу в выборе спутницы жизни, то все равно контроль бы не сняли.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Белецкая 02.12.2017, 12:01:53

(продолжение) Возможно, княжич сам, руководствуясь чем-то своим, как-то выбрал девушку в обход родителей, а правитель надавил на гончего, чтобы тот изобразил второго жениха. Вполне себе рабочая гипотеза, но автор больше не возвращается к этой теме.
Дальше героиня попадает на какое-то странное обучение не понятно чему и не понятно зачем. Зачем обучать таких девушек нужно государству? Почему именно благородного сословия? Или, могут все? Что делают девушки-валькирии? Какие перспективы? В чем смысл испытаний? И чем дальше, чем больше таких вопросов.
Где-то к главе 9 чуть ли не кардинально меняется стиль повествования. Если до этого были мысли у героини, чувства, мотивация, то после морока все это улетучивается и стиль сводится к простому описанию действий. Не меняется стиль, когда автор пишет от лица другого персонажа. Мотивация и поступки мужских персонажей. Если сначала все вполне органично смотрится и не отталкивает, то потом начинается какая-то дичь, но, тем не менее, любопытно, что будет дальше. Постепенно градус интереса спадает, так что до 13 главы я прочла. А вот дальше не хочется((

Денис Давыдов 13.11.2017, 09:31:12

Доброго времени суток!
По аннотации:
>Выбор очевиден - перекроить судьбу и обстоятельства в свою пользу!
Не совсем понятно, как можно перекроить что-то в свою пользу. Слово обстоятельства я бы убрал или заменил ибо оно уже было ранее в первом предложении.

З.Ы. Обновите текст. Он пустой, как на скачке, так и при чтении онлайн.

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Денис Давыдов 14.11.2017, 09:37:52

Мария Секирина, > Когда свет рассеялся, я захотела протереть глаза, но побоялась выпустить руки стоявших рядом. Меня окружали ошеломленные лица, но мадам Жижинда улыбалась.
Секунду назад ГГ была ослеплена, а тут уже успела разглядеть лица подруг.

>На меня сразу же обратилось восемь пар изумленных глаз, но директриса лишь улыбнулась и направилась к выходу.
Я представлял хоровод побольше, а он из пяти человек. Или я что-то пропустил или нужно раньше описать это в сцене, чтобы у читателя складывалась правильная картинка.

> - Как Вы здесь оказались? Тон ее голоса поменялся с недовольного на удивленный.

До этого момента, мадам Жижинда говорила лишь в прошлой сцене «снятия печати».
Пока прочитал лишь первую главу. По второй и общему впечатлению отпишусь позже.

Брукгрин 11.11.2017, 13:11:34

Приветики)))
Как тут всё странно и запутанно получается. Вы уверены что знаете кто такие валькирии или вы в немифическом плане имели введу? Просто тут как бы фэнтези и всё такое....так что наверное мифы...Проста о каком выборе тут идёт речь? Выйти замуж за человека или стать посланницей смерти для воинов на поле битвы? Хммм....что же выбрать? Можно выйти замуж, переписать всё состояние на себя и отравить своего суженного или быть вечной работницей смерти....Выбор очевиден. конечно шестёркой смерти...Эххх...может я что-то неправильно понял? Короче, аннотация сделана так себе....в чём интрига? "Ой, что же она сделает?" такого нет....надо будет почитать вашу работу и глянуть что там....а то я запутался...
Большое спасибо за работу, не серчайте, я пишу все комментарии любя))) Поставлю лайк и если прочитав найду что-то интересное, сделаю и репос и отправлю вам вариант аннотации)))

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Брукгрин 11.11.2017, 16:21:18

Мария Секирина, я не профи в эротике....идеи? пожалуйста!.... написать? невер))))

Олеся Ясная 11.11.2017, 10:03:41

Доброе утро! Аннотация короткая, но информативная, понятно, кто герой и в чем заключается сюжет, тут же намек на любовную линию и приключения, ведь без них спасти вселенную не получится. Очень все удачно, на мой взгляд.
Удачи книге, от меня вам лайк и репост. :)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Секирина 11.11.2017, 15:57:38

Олеся Ясная, Спасибо^.^

Александра Кравец 11.11.2017, 12:26:15

Мне нравится Ваша аннотация. Тот случай, когда действительно краткость - сестра таланта, а не недостатка словарного запаса ))
Вдохновения Вам!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Секирина 11.11.2017, 15:57:12

Александра Кравец, Спасибо)
как же все-таки мнения разнятся)

Жанна Бочманова 11.11.2017, 15:44:35

Доброго времени. Из АА. Первое предложение в аннотации хорошее, но вот второе с ним никак не связано. Ну. рухнули мечты. Второе уже вопросом идет. Тут надо бы переход делать. ...рухнули мечты и Арьянэт оказалась перед нелегким выбором - выйти замуж за дерзкого месье или... Еще хотелось бы немного узнать про мир где происходят события. Сейчас так много ромфанта, глаза разбегаются у читателя. Чем ваш мир необычен, привлекателен? Он ведь такой? Расскажите про него хоть немного. Будет цепляюще для ЦА. Удачи.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Секирина 11.11.2017, 15:55:34

Жанна Бочманова, Спасибо за отзыв)

Веста Светлая 10.11.2017, 23:37:51

Я так поняла будет вторая часть?

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Секирина 11.11.2017, 15:04:24

Веста Светлая, Возможно будет, когда перепишу и отредактирую первую)

Соня Безворотняя 11.11.2017, 08:09:04

Добрый времени суток. Я к Вам из АА. Аннотация хорошая, информативная) Лично меня заинтриговала и дополнить мне нечего) Так что ставлю лайк и отправляю в библиотеку) Успехов!

victoriza 10.11.2017, 16:56:40

Расширила бы аннотацию. Если особенно рассматривать с дерзким названием, которое приглянулось, и обложкой привет Аватар, то аннотация мало что нам открывает. А еще вы предлагаете выбрать из двух вариантов-замуж или валькирия, а по итогу выбираете третий-тоже путаница. На свой вкус еще отделила бы предложение последние-В общем, мелочи! А так анно неплохая, немного редакции и будет конфетка. Удачи вам, дорогой автор)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Секирина 10.11.2017, 23:33:34

victoriza, подумаю, как это красивее сделать, спасибо)

Анастасия Рогова 10.11.2017, 21:32:46

Добрый вечер)
Я бы вам советовала немного расширить аннотацию, где стоит чуть рассказать о валькириях. Что вы имеете ввиду, указав данное слово (мы все знаем кто это такие, но вдруг у вас иная интерпретация). И еще какие обстоятельства? Если замужество и стать валькирией -
обстоятельства, то тогда стоит поставить двоеточие, а не точку, потому что получается резкий переход к чему-то другому никак не связанному с первым предложением.
Удачи вам))

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Секирина 10.11.2017, 21:37:16

Анастасия Рогова, Очень содержательно, спасибо)

Тиана Тесса 10.11.2017, 15:41:07

Здравствуйте)
Название интересное, привлекает. Обложка интригует)
Аннотация вроде бы короткая, но по делу, ничего лишнего и вводит в курс. Всё удачно уместилось в одном небольшом абзаце, и я бы не стала ничего менять. Автору удачи и вдохновения)

Вера Явтушенко 10.11.2017, 11:50:54

Здравствуйте) Аннотация хорошая. Кратко. В тему. Ничего лишнего. Думаю, здесь не нужно исправлять. Удачи вам)

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вера Явтушенко 10.11.2017, 12:15:29

Мария Секирина, Это правильно)

Дарий Айкон 10.11.2017, 11:51:49

Здравствуйте!
Скажу честно, фэнтези - это совсем не моё. Не прочитал ни одной книги и фильмов, кроме Властелина колец, не смотрел. Выбрал вашу из списка из-за названия, привлекла дерзость (привлечь названием - уже победа). Да и разбираем мы аннотации. Так вот аннотация мне реально понравилась. Короткая, ёмкая. То, что надо. Единственное, не совсем понятен переход от первого предложения ко второму - какие именно обстоятельства ставят Арьянэт перед выбором? Нет связующего звена. Думаю, если доработать эту деталь, то будет идеально.
Желаю вам удачи! И ставлю лайк)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Секирина 10.11.2017, 12:04:51

Дарий Айкон, Спасибо, постараюсь придумать, что сделать)

Лина Филимонова 10.11.2017, 08:59:24

Краткость - сестра таланта! Аннотация сжатая, информативная, все по делу. А название - просто супер)) Единственное замечание по аннотации - после "в общем" не помешала бы запятая.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Секирина 10.11.2017, 11:41:29

Лина Филимонова, Спасибо, исправлено)

Ирина Муравская 10.11.2017, 10:11:19

Доброе утро :) Клаааассс... начиная от названия (что уже читается с восторгом) до аннотации. Думаю, вам тут ничего не нужно менять. Все на месте и по делу :)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Секирина 10.11.2017, 11:39:49

Ирина Муравская, Спасибо)

Dmitry Belov 09.11.2017, 21:16:04

Ничего не добавить и не прибавить к аннотации, все мелочи к месту. Швеи-валькирии рулят!

Алекса Богунова 09.11.2017, 17:54:56

Здравствуйте) Из АА. Не удержусь, про обложку. Понятно, откуда у нее ножки растут) Но эти глаза не очень забудешь) В результате получилось иронично и завлекательно. Аннотация соответствует обложке - тоже иронично, интригует, коротко, задорно. Однако не "пойти замуж", а "выйти" было бы уместно. Даже если внутри текста герои разговаривают просто или на слэнге. Конечно, права на усмотрение автора. Автору лайк с пожеланиями творческих успехов)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Секирина 09.11.2017, 17:57:19

Алекса Богунова, Спасибо, исправлено)

Любовь Федорова 09.11.2017, 00:52:04

резюме по 6 страницам
несмотря на то, что темы "взамуж" и "платья" абсолютно не мои, мне кажется, искорка чего-то интересного там внутри есть. есть неожиданность, непосредственность, юмор, старание. последнего - через край. как раз оно мешает быть тексту легче, доступнее, приятнее и понятнее. как будто сковывает фантазию невозможными синтаксическими конструкциями, в которых, пока дойдешь до точки, уже забываешь, что было в начале.
мне кажется, если вы откажетесь от сложных предложений, уберете некоторую описательность/иллюстративность в угоду живости, будете не рассказывать картинку словами, а показывать ее образами, читатели потянутся.
чтение про себя сродни дыханию, ритм фразы, подъем и спад интонации должны ложиться в ваше спокойное дыхание. вдох-выдох, все, что длиннее, должно иметь для этого веское оправдание - чтобы на длинном дыхание замирало, от страха, восторга, радости, удивления, чего угодно другого. если просто писать длинно и монотонно, воспринимать такой текст будет тяжело.
почитайте себе вслух то, что пишете, это поможет осознать очень многие стилистические проблемы.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Любовь Федорова 09.11.2017, 11:31:46

Мария Секирина, пожалуйста ))

Ловец Слов 09.11.2017, 06:42:31

Доброе утро.
Почитал аннотацию. Коротко и ясно. В целом, хорошо получилось. Что удалось заметить:
В первом предложении подозрительная запятая. Нужна ли? Дальше хорошо бы начать с "Вариантов у неё всего два: ". Иначе получается не очень плавно. Потом "Ну и ещё.." как-то не очень красиво. Может заменить лучше на "А ещё..."?
Вот)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Секирина 09.11.2017, 11:23:09

Ловец Слов, Спасибо, внесла коррективы)

((( Любашенька Таткина ))) 09.11.2017, 07:36:28

Здравствуйте)
Аннотация получилось интересной. Есть желание прочитать и узнать подробнее о приключениях ГГ. забрала в библиотеку)
Удачи!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Секирина 09.11.2017, 11:16:37

((( Любашенька Таткина ))), Спасибо! Отпишитесь, если Вам не трудно, потом о замечаниях)

Любовь Федорова 08.11.2017, 23:29:29

начинаем.
первое, что хочется отметить - это любовь автора к слову "того". 1-2 штуки на абзац, иногда короткий.
любовь именно автора, т.к. прямая речь персонажей, как правило, короче авторских построений. можно использовать пристрастие героев к определенным словам, упрощению и обеднению речи в качестве речевых характеристик. я понимаю, что текст написан от первого лица, но так еще сложнее - то ли рассказчик становится на место автора, то ли автор на место героя. но оба злоупотребляют.
на 2 странице удалось от него избавиться, но на первой он частый гость.
дальше слово "это" (вариант "это все", "этого всего"). попробуйте подсушить текст, он сыроват, в нем много лишних элементов и усложненных конструкций.
например "пролетели, как один миг" - "пролетели, как миг". разницы нет, ритмика фразы не сломана, глазу скользить удобнее.
"устроиться в небольшую мастерскую по пошиву одежды, находившуюся неподалеку от пансиона" - "находившуюся" лишний наворот. если выпустить его вместе с запятой, смысл не пострадает, легкости прибавится.
третья любовь - "который".
я, кстати, сейчас понаписала все это и пошла себя саму на "который" проверять. я его тоже люблю беззаветно, а нельзя.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Любовь Федорова 09.11.2017, 00:37:53

и немного о подробностях.
"распахнула дверь из неизвестного мне черного дерева" - что изменилось бы, если бы дерево было известным? есть писательское правило насчет слов "какой-то"/"какое-то"/их производных: если знаешь, какой, пиши, если не знаешь, какой, не пиши "какой-то". вот это "неизвестного мне" синоним "какой-то". утяжеление текста лишней водой. от которой он так тяжело читается.
увешАны/развешАны. развешЕны - на весах. разные слова. и их два одинаковых близко.
"свиток с восковой печатью и оттиснутом на нем княжеском гербе" - не поняла фразу.
со второй главы то ли я привыкла, то ли стало излагаться легче. абзац, начинающийчся словами "чтобы отвлечься..." изобилует "были". такая яркая характеристику, как "громогласно", на первой странице второй главы встречается дважды. это запоминающееся слово, хорошо бы его слишком часто не светить.
голова отвалится - без Ь.
и все-таки еще раз спрошу - чем обусловлено обращение Вы с прописной в диалоге? эта норма - для официальных или личных вежливых писем, не более.

Александр Карасев 08.11.2017, 17:37:03

В начале читать очень и очень сложно. Постоянно спотыкаешься о разнообразные "странности", которые либо не сочетаются, либо выглядят слишком неестественно. Возьмём пролог: "изящная синяя конечность". Конечность - это совершенно не нежное слово. Оно не ассоциируется с чем-то "изящным". Можно было заменить это на руку, ладонь, кисть, даже лапку. Конечности - они либо оторванные, либо принадлежат насекомому. (И в конце концов, конечность - это может быть и нога.) Или, например, в 1 главе "надо трудиться, но если ты трудишься, то это ниспослано судьбой, и добьёшься ты этого в любом случае, а значит трудиться не надо".
Возникает ещё вопрос: почему все начали рождаться с метками от зелья. Оно действует на генетическом уровне? И его давали прямо-таки всем-всем?
Пронзительно-жёлтыми (оно пишется через дефис)
...Полагаться можно было только на свет развешенных фонариков. Запятая там не нужна. (была бы нужна в случае "полагаться на свет фонариков, развешенных...")
Мадам Жижинда распахнула двери.... мы последовали за ней. Из-за столько громоздкого предложения стоит отделить Жижинду от "мы" с помощью " ; "
Пока что читаю дальше, просто записывая все замечания сразу, дабы не забыть.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна 08.11.2017, 22:10:48

Александр Карасев, А мне очень понравилось воинственное пирожное )
Как в фильме "Джентельмены удачи": "Я злой и страшный серый волк, я в поросятах знаю толк! Р-р-р!". Тот самый случай )

Нина Баскакова 08.11.2017, 08:19:22

А мне нравится. посмотрела комменты внизу и не поняла, чего так к книжке пристали. Да, это не шедевр. Но приятная книжка в фэнтезийном жанре, а напомнила она мне романы серии "шарм". Что-то на этот стиль похож. Пока начала читать, но думаю продолжу. Изложение сыровато. Но со временем распишитесь. Пока события представлены грубовато, резковато. Здесь бы помягче все описать. О представлении на балу спотыкаешься. Типа это Маша, это Даша, это Федя -- не особо смотрится. а так, хорошая средняя книжка. это первое впечатление. прочитаю больше, отпишусь.

В ветке 12 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Нина Баскакова 08.11.2017, 15:46:02

Мария Секирина, вот и почитаю) так что дерзайте. постепенно и аудиторию наберете.)

Татьяна 07.11.2017, 22:20:28

Добрый день!
Прочитала до 12 главы.
Сюжет интересный, но стиль изложения очень тяжелый. В каждом абзаце, да и в каждом предложении у вас происходит невообразимое количество событий. В итоге где-то посередине абзаца вполне может затеряться незамеченным сюжетный переход. Я, например, читаю очень быстро, и могу вдруг обнаружить, что не понимаю, что за персона вдруг передо мной возникла.
Возвращаюсь назад, иногда нахожу, когда пропустила ее появление, а иногда и нет (потому что вы тоже пропускаете). Приведу пример.
11 глава, после которой я и пошла писать отзыв.
...
Я протянул девушке руку, и она коснулась ее своей прохладной ладонью (кто кого, но это мелочи).Вскоре мы уже петляли между домами, быстро дойдя до нужной булочной (какой булочной? Почему нужной? Ранее в тексте ни единого слова об этом, только вручение букета). Наказав ждать ее там, Азалия быстро ушла, напоследок счастливо просияв глазами (Почему ушла? Куда? Зачем?)
Я смотрел ей вслед... (далее абзац о чувствах героя, такие вам удаются лучше, чем действия, поэтому вопросов нет).

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Секирина 07.11.2017, 22:42:05

Татьяна, уже перенесла и даже обрезала! с новыми силами теперь примусь за правку)
Большое и такое не формальное, а искреннее, спасибо за то, что уделили время и тексту и критике!

1Maks3 07.11.2017, 17:41:48

Прочёл пролог и две главы, третью уже не осилил.
Лично мне мешают воспринимать текст "описания на паузе". Вы описываете так будто время остановилось и ничего не мешает разглядывать одежду на персонажах, еду и интерьер в заполненном людьми помещении.
МНОГО внимания еде, но описания не вызывали ни аппетита, ни отвращения, ни какой бы то ни было другой реакции, кроме как пропустить и читать дальше. Зачем столько внимания к еде? Как Мересьев ел ежа? Просто это единственное описание еды из книг, которое я запомнил. Предложи другие, мне самому будет полезно почитать.
С одеждой похуже - наряды я даже не вспомню. Всё из-за "была одета". Может попробовать вести оценивающий взгляд по движущемуся персонажу? Давать оценку одежде с разъяснением почему героиня считает одежду практичной/красивой, дорогой/дешёвой, новой/ветхой/перешитой и т. д.

Я не дочитал до момента с обращением оборотня. Так оборотень - это героиня? На неё такой жор напал после ритуала. Я ждал когда еда закончится и она посмотрит на подруг с неестественным аппетитом. Я ждал кишки, кровищу и убитых во второй главе, но нет там такого. Сломать психику героине неплохой способ заставить её спасать мир. Вероятно из чувства вины.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Секирина 07.11.2017, 18:00:22

1Maks3, С последнего абзаца первого комментария прям в голосину)
Нет, оборотень, это, конечно, же любоф. Я писала за два месяца по шаблону, чтобы на конкурс попасть, потому отпечаток от этого жирный такой.
С описаниями я, конечно, знала, что беда, потому что тяжко они мне давались, но чтоб настолько, это печаль.
Вообще убитые во второй главе это отличная идея, возьму на заметку, и в целом спасибо)

Александра Дельмаре 06.11.2017, 22:40:01

Название у романа- на миллион долларов))

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Секирина 06.11.2017, 23:03:39

Александра Дельмаре, Спасибо)

Дарья Олькова 03.11.2017, 21:50:34

Прочитала половину, на большее меня не хватило. Увы, подобный жанр не для меня, ну не могу читать просто, вот и все. Но комментарий все же оставлю.
Итак, начнём по порядку(оцениваю тот фрагмент, что прочитала). Ну с постановкой сюжета вроде все ясно. Но каким-то образом я упустила то, что главная героиня решила стать валькирией(так ведь, да?). Но это вполне может быть моя невнимательность.
Еще из-за вставок прошлого, «неизвестных глав» немного теряется сам сюжет того, что происходит в данный момент в настоящем книги. «Возвращение к прошлому» (я, увы, не помню правильно названия) о-оочень опасная вещь, с которой работать нужно аккуратно. Ну и ещё, что сильно смутило, почему в этой «школе», из которой они отправляются в разные миры, «профессора» только мужчины? Разве это не логично? Девушки должны стать войнами, но обучают их этому именно мужчины. Нет, может, дальше про это объясняется, но я не дошла, так что извиняюсь, если выводы ложные. Хм.. ну больше ничего особо серьезного и бросающегося в глаза я не увидела.
Теперь про само повествование, текст и героев.
Повествование. Мне не хватило эмоций, как эмоций главной героини, так и эмоций, в описании самой обстановки.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Мария Секирина 03.11.2017, 21:57:41

Дарья Олькова, Спасибо за критику! Приняла к сведению.

Books language:
Interface language: