#2765 в Исторический любовный роман
#25666 в Приключенческое фэнтези
14.08.2016 — 26.06.2020
#2765 в Исторический любовный роман
#25666 в Приключенческое фэнтези
14.08.2016 — 26.06.2020
56 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКомментарий удален
обложка приятная, симпатичная тоном, но вот имя автора совсем расплывается в глазах. Первая глава понравилась: показано быстро и чётко связь с аннотацией - всё ясно. А вот ретроспектива - на мой взгляд, Вы очень много героев и героинь вводите с самого начал! Там у вас и девушка сильная, и вождь скифов, и папа, и муж, и амазонки, и ещё важные лица... ой, это многовато на мой вкус. Херсонес - того времени - о. чудо, там можно много чего писать, сплетение разных культур, разных историй. а ещё мне неприятны примечания всякие - что мешает просто написать: У истоков Херсонеса, греческого полиса на юго-западном побережье Крыма. а все эти ссылки в конец текста... это сложно! листать взад-вперёд, это нехорошо мне, неприятно. Но интриг вы наворотили много! Просто очень много и вкусных! Я сразу и чудесную Дейенерис Таргариен вспомнил и амазонки у вас хороши. Буду читать. мне надо такое. Пока Айрис никакой глубокой симпатии не вызывает - она какая-то неясная, не глубокая, поверхностная и разносторонняя. а уж старшие рядом с ней - с такими интриганами никаких врагов не надо :)
Это одно из самых лучших творений, которые я только читала. Одни плюсы: пунктуация, орфография, сюжет. Пока читала эту книгу, очень ясно представляла себе картину - это для меня наивысший показатель качества. Редко встретишь работы, которые затягивают с первой строчки. Прекрасное творение.
честно говоря,после современного начала я настолько погрузилась в древнегреческий мир (рпусть и альтернативный!),что с трудом вспомнила свои предположения,что упавшая в обморок беременная Оля ,обладательница серо-зеленых глаз, скорей всего(по моей версии) является потомком царицы амазонок)))
мне понравилось.да,цепляют в некоторых местах не так и не те запятые и окончания. раза два приходилось перечитывать пару предложений,чтобы уяснить суть. но в целом очень даже интересно и увлекательно! вам удалось главное, на мой предвзятый вкус: передать сочность описания и вкус той древности, неторопивость и некую размеренность))стиль напомнил течение повествования в моей любимой книге про Таис Афинскую!
от меня лайк и в библиотеку!
удачи! жду вас у себя!
ПЫСЫ. обложку я бы поменяла или другими цветами название и имя автора, теряются...
Здравствуйте. марафон. вы проделали огромную работу: написали книгу - и это замечательно. Меня сбила с толку аннотация - я совсем в ней заблудилась - кто? куда? Зачем? Что рисует мозг? По прочтении тоже есть некоторые замечания - вам бы не помешало найти бетаридера, поскольку если текст немного привести в порядок он от этого только выиграет. Конкретные замечания - такие фразы как: "имидж верной подруги имел двойное дно" или "... отпросилась в туалет. Почти сразу пропало электричество". Ещё советовала бы вам обратить внимание на ритм текста: от обилия идущих подряд предложений одной длины постепенно начинает укачивать. Сама задумка масштабна. Грандиозна даже. Сёстры близнецы, параллельная реальность, которая складывается из видений, как пазл. Да и исторический этап, который вы выбрали за основу - завораживает. Но чтобы воплотить эту чудную задумку во всём блеске вашей фантазии - нужно ещё совсем немного потрудиться. Или, как вариант, учесть все замечания и новое произведение написать так, чтобы все ахнули в самом хорошем смысле этого слова. От всей души желаю успехов вам! Музу в подарок лайк и репост.
вот так унылый рассказик.
Добрый день.
Я с ответным визитом.
Сама идея книги интересна, особенно та часть, где повествуется о временах Древней Греции. Но не хватает гладкости стиля, некоторые обороты речи выбиваются из общей картины. Ну и запятые.
От меня лайк и пожелание вдохновения!
Жаль, что книга заморожена. Отложила в библиотеку, надеюсь, что автор к работе над ней вернется. Начало очень заманчивое. Таинственное происшествие на выставке, критская тавромахия в Херсонесе - все это очень интригует. Замечательный яркий язык, легко читается. С удовольствием даю звездочку.
Добрый вечер! Чтение по обмену. Любопытно :) Интересное сочетание истории и фэнтези, а интересные сочетания всегда приветствуются. Так как это фэнтези, не буду гадиной, придирающийся к фактам, типа Херсонес основан в V в. до н.э. (на самом деле, шут его знает, поселение могло быть и раньше). Лады, в данном случае соответствие фактам не так уж и важно.
Мне понравился стиль изложения, яркий, образный. Сразу же вырисовывается картинка. Плюс динамичное развитие событий.
Желаю автору удачи и вдохновения! А я возьму книгу на заметку и буду с любопытством наблюдать за развитием событий. Заходите в гости :)
Фэнтези. Не совсем понятно как это Фэнтези попало в список исторического, если в самом начале книги значится «Любовное фэнтези (попаданка)» и аннотация явно намекает на важную роль любви в сюжете не совсем понятно.
Начало динамичное. Быстрый ввод в курс дела. Из современного Берлина нас переносит в Греческую колонию. Повествование, как мне кажется, не всегда не очень гладкое. Вот бык взбесился и побежал. Героиня перемахнула через него. К быку бежит раб. И в следующий момент говорится «усмиренный монстр воспринял как атаку». Когда и чем монстр был усмирен?
То же и дальше. На пристани после долгой разлуки встречаются две девушки. Они не виделись очень долго «я так скучала! Где вы были?» «Мы проехали пол мира. Ты провожала Клеодема?» и все. На этом радость встречи закончилась.
Или фраза «Она не учавствовала в боях, НА ЕЕ СЧЕТУ нет убитых врагов». Кажется очень современное словосочетание. Какой счет у древнегреческой девицы?
Если не обращать внимания на такие моменты, язык красив и поэтичен. Шумящее море, греческий мир представляется очень хорошо. Интересны и герои. Героини с явно амазонскими наклонностями — сильные, яркие, страстные. Спокойный и степенный Филон.
Очень сложная задача, очень. Крайне интересная для меня тема, множество любопытных моментов. Имена, названия. Должна признаться, что очень люблю историю Боспора и скифов, особенно их отношения с персидским царством, о котором сама пишу. Не будучи историком с интересом ловлю любые связанные с этим факты и эпизоды. Так что очень притягательно, несмотря ни на что. И это что - стиль. Даже не грамотность, о которой мне, как непрофессионалу, судить сложно. Умоляю автора найти себе хорошего редактора и поработать над стилем. Особенно над самым началом произведения, которое читается очень тяжело. Автору лайк за тему и, надеюсь, что после определенной работы произведение засверкает новыми красками.
Начнем разбор-с.
1) - Мы с Алькой (сестра-близнец)... - Автор, что вы делаете? Примечание от автора в середине прямой речи персонажа? Или это Оля впервые рассказывает мужу о том, что у нее сестра-близнец? Ни в одном варианте это не приемлемо. Подайте читателю эту информацию позже. Если Алька после будет фигурировать в книге, вот и напишете об этом, когда она появится. Если нет, то достаточно, что она просто скажет: Мы с сестрой... или мы с Алькой (но без дополнительных уточнений).
2) Отец любил, баловаН... - опечатка.
3) ...стирает пыль на кресте неправильной формы. - Автор, какой такой неправильной формы? Этот вопрос важен.
4) Такой славной предводительницы амазонки... - Или напишите через дефис, или исправьте на предводительницы амазонок.
Подвожу итоги 1-й главы.
Начало книги - интересное, интригующее. Пока не начинается экскурс в историю греков. Ошибок со знаками препинания - море. Построение предложений порой неудачно. Стиль повествования об которым вы пользуетесь - не ваш конек. Если вы даете сжатую информацию, то она, как минимум, должна быть емкой. У вас же это напрочь отсутствует. Продолжение ниже...
Оставила отзыв:
https://lit-era.com/blogs/post/36014
ну что, я по обмену.
много хорошего в комментариях уже сказали - есть проработка мира, внимание к характерам героев, красочные (но без перебора и захлебывания) описания. интересно, динамично.
но, может быть, несколько поспешно местами.
1. сниженный термин "лазать" в самом начале, на мой квус, не вполне уместен, поскольку логичный и правильный немец, у которого все должно быть логично, правильно и вовремя, сразу не похож на
человека, эмоционирующего сниженными лексическими оборотами по пустякам.
2. во второй же строчке не хватает запятой в перечислении после "высокого".
3. стихотворение-эпиграф: три ритмованных строчки, а в последней вдруг нет ритма сразу на целых два слога. попробуйте заменить "вечный" на "постоянный" и прочтите себе вслух. вечный не ложится в размер, постоянный (либо другое, совпадающее по количеству слогов слово) будет звучать правильнее.
4. недостаточность местоимений. стилистически все ровно до того, момента, где в каком-нибудь предложении не хватает "он" или "её", или имени персонажа. от этого у читателей впечатление рваного текста. пропуск нужного слова оказывает воздействие на читателя не только в смысловом отношении, но и ритмически.
Здравствуйте!
Честное критиканское мнение, что это был кактус и подробное разъяснение, почему это кактус: https://lit-era.com/blogs/post/35874
в общем, если резюмировать.
книга интересная, читается легко. поставила лайк, оставлю в библиотеке. но постоянные анахронизмы, пусть и бойкое, но терминологически современное мышление героинь меня все время вышибают из древнего мира обратно. тогда просто не было таких слов, категорий, терминов, а иногда и предметов. причем, из-за увлекательности даже не так, чтобы мешает, но все равно цепляется.
Добрый день, читаю вас потихоньку =) Уже хочется сказать, что книга очень увлекательная..действительно немного не сочетается обложка с содержанием, глядя на нее, ожидаешь чего-то более исторического, а тут все-таки попаданка. Однако исторические элементы тоже имеют место быть, что добавляет истории правдоподобности. Повествование не показалось мне рваным, наоборот стимулирует читать дальше)) Вы молодец! Оставляю в библиотеке)
Доброго времени суток! Я по обмену. Прочла !
Необычная и очень интересная история, вернее, истории.
Всё что касается древности показано очень хорошо.Чувствуется, что понимаете о чём пишете. Нравится ваш слог и авторская речь, есть в тексте искрометные выражения! История, происходящая в настоящем тоже вызывает интерес.
Единственное, это мое ИМХО, обложка вообще не от этого романа. Содержание вкупе отличается от изображения...
Автор - вы молодец!
Вам лайк и репост!
Доброго времени суток. Честно говоря, "лицо" работы определённо диссонирует с её содержимым. Мне очень понравился сам язык повествования. Чувствуется, что и над этой составляющей автор работал, и историю не просто в школе не прогуливал, и героев прорабатывал как надо. Но обложка и аннотация совсем не настраивают на тот прекрасный текст, который есть внутри. Из минусов можно отметить только то, что вначале повествование какое-то рваное. Но тот, кто продерётся сквозь него, рискует не оторваться ещё долго. Я лично отошла от ноутбука только потому, что, к сожалению, пока что нет больше на это времени. Но не думаю, что отложу работу в слишком долгий ящик) Спасибо за прекрасно проведённое время) Удачи и вдохновения)
Как раз тот редкий случай, когда история искупает огрехи. Начало смутило рваностью изложения, сумбурные перескоки от эпизода к эпизоду не дают возможность погрузиться в историю до конца. Но потом начинается скифская часть и стиль автора неуловимо меняется. Хотя сумбур и рванность и тут присутствуют, но зато какая история, какие герои!! Автору спасибо за проделанный труд, я представляю, сколько надо перелопатить литературы, в поисках исторических реалий. Вам удалось сделать вашу Айрис живой женщиной, за судьбой которой следишь с тревогой, за которую переживаешь. Вы подарили мне два дня приятного чтения, а впереди еще много глав. Удачи!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена