https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1692125480_97.jpg
1465
89637
#4073 в Юмористическое фэнтези
#6641 в Приключенческое фэнтези
Ознакомит. фрагмент
70 стр.
26.09.2016 — ...
109 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиТакс, зашёл к вам в гости, ноги вытер, руки помыл.
Название: В принципе не зная книгу, трудно судить. Мне тяжело воспринимать очень длинные название, глаз их проскакивает как-то. Надеюсь, в книге есть к нему смысловая привязка, тогда оно вполне допустимо.
Обложка радует глаз. Тэги интересные и подходят моему вкусу, но несколько противоречат обложке, которая так и напрашивается на тэг - любовь.
Благодаря тэгам загляну в книгу.
"Зачем люстра, если электричества еще тыщу лет не будет"
Люстры же были со свечами
Название совершенно непонятно, не зацепило А вдруг это кулинарная книга?
Обложка яркая, красивая как открытка, полюбовалась )
Аннотация - не зацепила, отрывок прочитала и отложила. Интрига в чём?
Теги - дракон понятно, фэнтези тоже, интриги не прослеживается
Прочитать не захотелось, потому что не читаю про принцесс, это к вам не относиться, ЦА должна от тегов и обложки начать чтение.
Успехов!
1. Название как-то ни о чём, но в принципе кого нужно привлечёт
2. Обложка бесподобна и объясняет название во многом, как по мне
3. Аннотация такая простенькая, без возвышенности, очень приятная
4. Теги окончательно подтверждают всё, что подумалось о сюжете. Всё очень гармонично)
5. Зачитать очень захотелось, жаль, времени нет)))
1. Название - настраивает на поэтический, несерьезный и уютный лад, понравилось
2. Обложка - очень милая, приятная
3. Аннотация - волшебная сказка? Но кто знает, что там дальше-то, то ли меткий юмор, то ли бабочки так и будут порхать.
4. Категории - оп, я только настроилась на "шебби-шик", а тут славянское фэнтези
5. "Диагноз" - не знаю, боюсь, что это будет или передоз сладостей или жестокий стеб. Но чай "с можжевеловыми веточками" и добрый юмор я люблю, загляну.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Очень такое домашнее, родное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Привлекает внимание, назание и автор не читаются
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала. Очень уж она душевная
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Я не очень люблю юмористическое фэнтези, а вот мифология интересна)
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою! Пока в библиотеку
1. Название очень завлекает, прямо слюнки текут:))
2. Обложка красивая. Вот только надпись "с малиновым вареньем" практически не читается
3. Аннотация забавная и умильная. Такой дракоша представился, как в "Бесконечной истории" - похожий на собачку))
4. Теги заинтересовали - люблю славянскую мифологию
5. Прошла по всем критериям) Несомненно, открою! Занесла в библио
1. Не просто сладкое, я бы даже сказала, что приторное. Для меня - первый минус.
2. Просто арт, не оригинально и уж особенно не индивидуально. Настраивает на такой же сладкий лад. Текст малочитабельный.
3. Второй минус. Отрывки в аннотациях - дело гиблое. Отпугивает. Еще немного слащавости - наверное, можно считать плюсом для общей атмосферности.
4. Славянское фэнтези и дамочка с обложки ну вообще не вяжутся.
5. Диагноз: не открыла бы. Многовато варенья.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
сладкое название
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
обложка красивая, настраивает на ромфант
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
улыбнула
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
сочетание дракона и славянского фэнтези? Змей Горыныч?
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
добавляю в библиотеку:-)
А вот и я в отведки.
1. название — представила, пожалуй и запомнила
2. обложка очаровательная, сказочная, "малиновое варенье" только плохо просматривается
3. не знаю почему, но напрягают цитаты в аннотации. во-первых, цитатой много не скажешь, то есть нет намёка на сюжет, нечему вести. разве что только об авторском стиле по ней догадаешься...
4. теги все восприняла положительно. юмор однозначно моё.)
5. диагноз — даже при отсуствии аннотации загляну.))
1. Название «сладкое», жаль сейчас не зима и за окном не завывает вьюга, а то бы точно отправился на кухню соорудить и себе что-нибудь :)
2. Симпатичная девушка на обложке не может не привлекать внимания, хотя в рамках ромфанта я бы добавил ей спутника, хотя бы того же дракона. Другой момент: судя по названию, действие происходит в «европейском фэнтези», но в лице героини прослеживаются азиатские черты. Впрочем, ничего против не имею.
3. Аннотация… оставила в лёгком недоумении: ладно, когда дракон помещается под балконом (может у принцессы пятый этаж), но как он может заваривать чай? Или он антропоморфный и маленький? Не понятно, хотя для целевой аудитории подобная загадка скорее «в плюс».
4. Теги и жанры вполне соответствуют остальной «витрине», хотя меня и удивило «славянское фэнтези» в сочетании с азиаткой на обложке :)
5. Книгу читать вряд ли стану, не мой жанр совершенно, но не могу не отметить, что все ингредиенты «витрины» подобраны тщательно и должны привлечь целевую аудиторию.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
не очень удачное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
красивая девочка
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
дракон. и славянское фэнтези. А оно сочетается? Пойду почитаю как именно
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
В библиотеку!
1. Название - много всего и вишня, и малина. Мне не понравилось.
2. Обложка - хороша.
3. Аннотация - как таковой аннотации нет, но не страшно. Хотя написать не помешало бы. Я хочу всегда знать, о чем книга.
4. Тег - дракон мое.
5. Диагноз - я бы почитала.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Доброе, цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Милое и даже нежное. Привлекает.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Кусочек милый, но меня не завлек.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
А вот все хорошо и обложка и теги, все в одну тему. Поэтому -- хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою, ибо я сейчас с удовольствием читаю юмор.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
О да, оно тёплое, нежное и уютное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Ему под стать :) очень красивая и нежная девушка на обложке
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Кусочек, вставленный вместо аннотации, прелестен
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
милые и в тему
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
да, уже тащу в библиотеку
Начало много обещающее, особенно про розовый закат, смеялась вся семья после "зачтения" в слух. Так так продолжим...
Наверное это покажется странным, но мне понравился бард, смешной такой. Он делает всю историю значительно лучше и веселее. А еще печальный рыцарь, я пока на 5 главе, надеюсь он дальше тоже будет.
Заинтересовала аннотация и заглянула в книгу. Очень весело у вас получается писать. Спасибо за то, что дарите улыбку и надежду на то, что все будет хорошо. Буду читать и поднимать настроение.
Спасибо за такую замечательную сказку, понравились персонажи - такие веселые, яркие и необычные. Прочитала роман за один день, и даже не заметила :)
Спасибо за такую веселую и незабываемую историю! Это то, что надо в такой дождливый день. Настроение очень поднимает и начинает казаться, что все не так и плохо в этой жизни :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена