Книга. "Змея, что пьет гранатовую кровь" читать онлайн

Змея, что пьет гранатовую кровь

Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.

Ограничение: 18+

В тексте есть:дарк, дроу, откровенно

Рейтинг:
702
928 20880

Текущий рейтинг:
#24238 в Фэнтези
#15978 в Эротика


Полный текст 179 стр.

04.06.2016 — 07.10.2017


Аннотация к книге "Змея, что пьет гранатовую кровь"

Ранее история называлась "Черный волк. Книга 1: Гранатовая кровь".

Политически выгодный брак принца дроу и целительницы обещает стать гармоничным союзом равных. Они будут счастливы.

Или все же - нет?

Предупреждения: горячая эротика и ледяная ненависть. Главный герой - циничный мудак. Но умный циничный мудак.

***

Вторая часть
Третья часть

274 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
04.07.2017, 12:54:28

А вот и я. Прошу прощение за опоздание.
Прочитала 10 страниц, ибо бессонная ночь не позволяет мне осилить весь текст сразу.
Стиль текста очень необычен и местами непонятен из-а странных перескакиваний. То они сидят беседуют о женихе, то девушка смотрит какие-то видения про Альберта (или это не видения?). Но это не так и важно. Стиль мне понравился, впервые такой читаю. Пусть и немного непривычный, но читается легко.
Понравилось скопление разных рас: вампиры, оборотни, орки, маги и всё такое. Главная героиня и не притягивает и не отталкивает. Держится вроде бы хорошо, учитывая её положение. На счёт Альберта даже не знаю, персонаж интересный, но не совсем понимаю его цели пока. Я лично не особо знаю, кто такие дроу и вообще что они из себя представляют, так что ничего не могу сказать. Редко читаю фэнтези, но думаю, тем, кто любит подобную тематику, книга понравится! Единственное, что тяжело читать 45 страниц одной главой, так что лучше разбить на главы. Но это вам решать. Успехов и вдохновения!)

avatar
03.07.2017, 16:51:48

Дроу люблю, сама про них пишу, прочитаю обязательно. Единственный момент - 45! страниц. Тяжело будет отслеживать, где остановилась. Браузер не всегда запоминает последнюю страницу. По главам и просмотров больше и ориентироваться в книге легче.

avatar
02.07.2017, 14:18:36

Название - вызвало сомнение, не слишком привлекло, пройду
Обложка - с названием не слишком связано, там волк, тут змея, неверно пройду
Аннотация - понятно всё, не заинтересовало, на любителя
Тэги - понятны, по ним не зайду, для ЦА
Диагноз - читать не буду, но по своим личным предпочтениям в литературе, автору успехов.

avatar
02.07.2017, 01:14:26

Где вы этот флэшмоб выкопали?))

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Красивое, но как по мне слишком длинная
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Привлекает
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все к месту
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Обязательно открою по позже

avatar
01.07.2017, 17:49:02

1. Как-то длинно и муторно, скорее отталкивает.
2. Обложка хорошая, текст не разборчив.
3. Мало информации, не цепляет. Нужно как-то разнообразить, выделить среди других книг про политические браки. Подкинуть изюминку.
4. Все к места. Дроу люблю прям очень.
5. Пока добавлю, но не знаю, буду ли читать, не хватает какой-то заманиловки, интриги.

avatar
01.07.2017, 17:15:41

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - как по мне, так слишком длинное. Оно больше сбивает, чем что-то сообщает.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - да, обложка интересная. Только название на ней неразборчиво.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - достаточно простая.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - дроу - да!
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - может быть. По крайней мере, пока себе добавлю, но только из-за тегов

avatar
01.07.2017, 16:53:11

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Понравилось. По мне так цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Качественная. Привлекает.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Вообще никак.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Немного непривлекательно.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою только из-за обложки.

avatar
01.07.2017, 16:31:14

1. Название - очень длинное.
2. Обложка - змея привлекает внимание.
3. Аннотация - не заинтересовала. Слишком мало написано.
4. Теги - дроу меня не привлекают, и откровенно тоже.
5. Диагноз - книгу подержу в руках, но поставлю на место.

1. Название не цепляет. Слишком длинное.
2. Обложка очень хорошая.
3. Аннотация не заинтересовала. Сюжет распространенный.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Ни одна метка не привлекла.
5. "Диагноз" - не открою книгу.

avatar
01.07.2017, 16:13:13

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/ отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Она никакая. Совершенно непонятно, что хотел сказать автор. А названия совсем не видно( Как пунктир.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) не заинтересовала. Мало информации. Настолько, что даже открыть не захотелось
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) мне стыдно, но я не знаю, кто такие дроу( пришла на название.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - знаете, а я открыла, и прочла даже первую главу. Теперь жду окончания. И мне очень понравилось. Такой суперский текст за вот этим...ммм...листиком. Я возмущаюсь! Сильно-сильно))))

avatar
01.07.2017, 16:09:04

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Простое

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Классная

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
слишком простенькая

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
ух, принуждение - смущает, я нежная дева

5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
увы :(

1. Название оригинальное и интригующее
2.Обложка вообще не нравится: слишком блеклая и непонятная. Шрифт абсолютно не читается.
3. Слишком мало и интереса не вызывает. Если бы уже не читала - не обратила внимания. Такой шикарный текст и такая скудная аннотация...
4. Теги впечатляют, по ним и пришла) И по вашему блогу с эльфами:))
5. Уже читаю и всем рекомендую. Отличная книга!

avatar
27.06.2017, 18:10:42

Не ожидала, что мой отзыв выйдет далеко за рамки комментария, потому пройдите в мой блог https://lit-era.com/blogs/post/26062
Спасибо за книгу и успехов в творчестве!

avatar
26.06.2017, 23:55:29

Очень ровное повествование , может быть именно поэтому не заметил как зачитался . И дело наверное в определенном изящном исполнение. Этим героям веришь, а главное - веришь той обстановке. В целом о сюжете пока трудно сказать: по мне так это классическая фентези, постараюсь в ближайшее время прочесть дальше и высказать своё мнение по поводу любовной составляющей . Удачного творчества.

avatar
24.06.2017, 10:04:30

БЛОГ ПО КНИГЕ https://lit-era.com/blogs/post/25750

avatar
22.06.2017, 00:42:32

Остановилась на этой сцене. Может это грань, за которую не надо переходить?
Но это были не потрахушки. И я решилась на эту сцену пока закрыть глаза. А чуть позже ко мне пришло как озарение.
Начиная с этого момента вся книга явно или подспудно построена на двух вопросах.
А сможешь ли понять?
А принять?
И это доля Лидии. И принять жуткие для неё вещи ей помогает её любовь и страсть.
Откровение-основа счастья, но ещё не оно само.
Вот заставили и меня думать, насколько же хватит моего понимания и любви. А я думала, их у меня не мало.
С этого момента книга касается непосредственно нас самих-читателей,.
-А вы понимаете? -А вы смогли бы принять?
Каждый ответит на этот вопрос сам.
Интереснейших моментов, о которых хочется говорить, в романе очень много. К некоторым обязательно хочется вернуться.
Эротические сцены сделаны мастерски, это и для нас: и обогащение и эмоциональная отдача. Выведены сильно, и в то же время сдержанно, без лишних подробностей, но с полнотой восприятия настоящего и истинного. Я бы сказала по-мужски.) Жду проды с нетерпением. Готова дальше удивляться.

avatar
21.06.2017, 23:54:59

Книга великолепна. Про неё никак не скажешь-проглотил за раз. Вдумчивое чтение с остановками-если хотите понять многослойность поднимаемых проблем и раздумий о бытие.
Сцены имеют двоякое раскрытие-повествование и ощущения через сравнения. Природа мудра и многогранна-она прекрасна и полезна во всех своих проявлениях. Она близка каждому. Потому сравнения основаны именно на цветах, растения, запахах, красках, камнях-несущих в себе глубинный смысл.
Я читаю Чёрного волка медленно. Уже делаю третий заход. Мне нравится язык повествования, неясность рисунка, и медленно тягучая, как мед, начальная стадия книги. Прикосновения, воспоминания, забота и доверие, полная гармония семьи-родители, их любовь друг к другу и детям.
Была просто в восторге от поэтичности языка, емкость текста по подаче информации - феноменальна. За ними явно стоят года раздумий и обобщений. Философский подход в попытке понять мир, жизнь, её равновесия, аномалии и смерть.
Я внутренне таяла от переживаний героини, от нежности возникающих чувст Лидии и Аларика .
Споткнулась на сцене любви вампира и дроу.

Добрый вечер!
На днях случайно попался на глаза ваш блог об эльфах, а я мимо них спокойно пройти не могу)))
Решила заглянуть в гости. Закинула книгу в библиотеку и сегодня, наконец, начала читать..и не смогла оторваться! Влет проглотила всё выложенное и могу сказать только одно: вкусно, но мало...Автор, проду!!! И побольше))

avatar
21.06.2017, 22:30:30

Поэтический слог очарователен. Оттенки, запахи, лакомства создают множество ярких мелочей, делают текст сочным и интригующим. Хочется неторопливо читать, смаковать, всматриваться, чувствовать.
Выписала себе от Вас цитату: "Сила - это достоинство и ответственность" :)
Очень хотелось бы обложку для книги более подходящую по стилистике. Сейчас, мне кажется, она не передает атмосферу.
Про главы, как я поняла, уже говорили )))
Лайк, оказывается, уже ставила :)
Вдохновения Вам!