Ася Виленица, Благодарю за высказанные мнение и ощущения! Как писал ранее, отдаю предпочение связи событий, а не дат. Возможно, этот момент стоит получше проработать. (Жанр ужасов ещё жив!)
Ася Виленица, Рад, что рассказ принёс удовольствие)
Надеюсь, не подведу в будущем!
Откомментировал книгу Считалочки02.03.2025, 16:15:48
На мой взгляд, рассказ преимущественно является фантастикой, а не хоррором. Основа книги заложена не в атмосфере или идее, а в действиях. Язык произведения не кривой - видна набитая рука, однако нередко встретишь различные слова навроде "фейспалм", различные паразиты как "впрочем" или "ну и" и риторические вопросы - и всё это от лица автора, а не персонажей. Сюжет похож на американские внеземные ужастики, где жертвы не имеют четкой иерархии, несмотря на принадлежность к организации, и не связываются с внешним миром. В связи с первым пунктом, поведение героини как специалиста и "решалы" выделяется на фоне остальной команды, которая по большей части безликая масса, у которой даже нет как такового плана при ЧС. Также остается за кадром причина деыекта системы, и полное непонимание происходящего команды (видимо, в этом мире нет нейросетей). И в связи с возможностями ИИ подготовка персонала и отсутствие интереса внешнего мира к лаборатории вызывают некоторое недоумение. В остальном рассказ читабелен, полчаса потратить на его прочтение можно, хотя тему можно было бы раскрыть получше и в плане объема, и глубины.
Марина Якунина, По поводу записей, я ссылался на собственный опыт знакомства с подобными людьми. Так как это не просто дневник-ежедневник, дат они не проставляли. Также по тексту я старался провести соотношение времени, в которое пишут, и их отдаленность от событий прошлых записей. Видимо, стоит заострять на эттом внимание.
У друга я старался изобразить не совсем классическое схождение с ума. Во многих произведениях это представляют в виде галлюцинаций и тому подобного и, учитывая это, у героя вполне адекватная реакция. Здесь же известная многим банальная усталость, сопровождаемая и вызванная бессонницей, чувством беспомощности и необъяснимым страхом, из-за чего ослаб интеллект и он стал подвержен той самой мистике. Соответствует ли текст той несдержанности и агрессивности, что испытывают подобные люди, мне бы самому хотелось узнать.
По поводу предложенных рассказов, прочту, когда выкраю достаточно свободного времени. Благодарю еще раз!
Марина Якунина, Благодарю за представленное мнеие! Получается, в попытках сохранить стилистику повествования, я не сумел разделить самих героев. Учту.
По поводу незаостренности внимания на важном моменте, он все же остался в вашей памяти, и получив еще информации, вы сумели объединить все в единое целое, так что на мой взгляд ход вышел удачный. Лично меня разочаровывает в произведениях, если автор заостряет на чем-то односмысленном внимание, так как либо читатель все понимает сразу, либо автор обманывает его ожидания, но выглядит это слишком неестественно.
Всем доброого времени суток повторно! Долгое время пробовал себя в писательстве, и, на мой взгляд, с недавних пор начало получаться. Любителям ужасов в стиле Стокера, Лавкрафта и Блоха, а также читателям, не обращающим внимания на жанровую принадлежность, представляю собственный рассказ.
Если кого заинтересует, прошу высказать мнение по форме подачи, атмосфере, персонажам и всему остальному, что зацепит ваш взгляд. Положительные моменты или отрицательные не важно, главное - это ваш искренний взгляд. В особеннности буду рад взгляду, который заставит взглянуть на рассказ по-новому или переосмыслить некоторые моменты. Компетенция в данном случае не важна, только вдумчивость. Заранее благодарю!
https://litnet.com/ru/book/kartina-b482716
Даша Семенкова, ценю ваше беспокойство. Не думаю, что у меня будет достаточно времени для взаимного чтения, так что предпочту почитать оценку-критику в данном блоге)
В таком случае высылаю ссылку с просьбой повторно
Даша Семенкова, просто по последним веткам я вижу, что писатели хотят узнать, именно какую проблему могут выявить разные люди. то есть желают любую критику. Меня также не интересуют формы продвижения и заманивания, но важна ценность рукописи как творческого произведения. Я сюда пишу не из-за наличия профессианалов. Здесь я надеялся получить взгляд людей других взглядов и мышления, у которых есть читательский опыт или у которых есть собственные взгляды на литературу
Даша Семенкова, Возможно, я неправильно выразился. В моем понимании "оценить" - это именно выразить свое отношение, включая моменты, которые понравились, а какие - нет. Разве для автора не важны не только выявленные ошибки, но и достоинства? Плюс критика - есть вещь объективная, однако такие моменты как атмосфера, интересные персонажи и тому подобное остаются именно субъективными. Так что "оценить" мне кажется здесь подходит больше, чем "провести критический анализ".
Для дружбы и общения у меня слишком своеобразные взгляды и интересы, а в марафонах участвовать не собираюсь, так как предпочту развить писательские умения в малой литературной форме - нескольких лет мне хватило, чтобы начать испытывать испанский стыд от своей первой книги)
Дара Б, Блин, извиняюсь за залержку! Армия сильно ограничивает человека)
Ваши произведения не в моём вкусе (не потому что плохо написаны), поэтому Ваше не знаю, насколько стоящим будет Ваше предложение.
Откомментировал книгу Мелодия Мира20.07.2024, 12:22:46
МИРоненко ТАтьяна, Блин, комментарий не сохранился, что ли? В общем, извиняюсь за столь сильную задержку. За последний год я сделал работу над ошибками, так что читать должно стать приятнее)
По поводу Наташи и Насти - по сути одно имя, также как Лена и Алена.
А с Мишей... там не только он пропал)
Alyona Fendrik, Огромное спасибо! Понимаю, что изначально не было опыта, а потому выходило не столь интересно, но, надеюсь, дальше истории будут более захватывающими. Ещё раз спасибо!
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.