Здравствуйте. Не могу сказать, что мне понравилась ваша работа - все же тема с властным героем это не совершенно не мое.
Однако хочется отметить тот факт, что ваша работа написана очень хорошо. Описание мира у вас с первых строк получается достоверным и реалистичным, что в него сразу получается поверить - ныне это редко бывает в книгах. Радует, что роман начинается сразу из гущи событий, без излишний предисловий и прочей воды. Так же хочется отметить хороший уровень грамотности.
Желаю вам удачи и творческих успехов на сайте.
Отзыв на Елена Суханова "Дневники русалки" *** оставила.
Откомментировал книгу 21.10.2018, 00:36:42
Здравствуйте, уважаемый автор.
Первое, чтобы хотелось отметить, это название глав. Главы называются в стиле дневниковых записей, да и название предполагает, что это будет дневником. Но на дневник это не похоже, это похоже на обычный приключенческий роман)) От дневников ожидаешь описаний, размышлений и чувств, а не только диалогов и действия. Просто название в духе «Дневник X» настраивает на определённый формат повествования))
Сама задумка людей-русалок достаточно интересная, но вот подобное сообщество скорее вызывает вопросы. Будь все в мире фэнтези с приличной дозой магии, вопросов не было, но у вас реалистичный сеттинг, поэтому картина этого мира не совсем укладывается в голове.
Вы пишите, что русалкам тяжело находиться без воды. Тогда вопрос, как русалочьи народы существовали на севере России в зимний период в веке 18-19? Когда ни удобств типа ванной не было, а температура в реках и морях падет до нуля?
Относительно сюжета сказать что-то сложно. Я прочла три главы, нельзя сказать, что история чем-то цепляет. Какого-то основного конфликта здесь нет. Эскапада героев во второй главе тянет больше на самостоятельное приключение, чем завязку чего-то большего.
В любом случае, удачи творческих успехов.
Пишу подростковую фантастику "Мальчик со звезд" https://litnet.com/book/malchik-so-zvezd-b87175
Здесь нет:
- любовной линии (вообще)
- магической академии (есть магическая школа)
- иных рас (только люди, только хардкор!)
- засилья науки (и внезапно есть магия)
- антиутопии (есть далекое светлое будущее)
Имхо, тут две причины. Иногда проблема в авторе, но часто проблема бывает и в читателе, которому мерещится картон везде или если герои, например, бурно не выражают эмоции.
Другое дело, что парочку центральных персонажей может быть прописана хорошо, даже слишком хорошо, а все остальные персонажи будут картонками с набором шаблонов. Вот и ходит мегаобъемный персонаж среди картонок(( это даже хуже полного картона.
Откомментировал блог 27.08.2018, 12:11:45
Аж почитать захотелось :)
Откомментировал блог 26.08.2018, 00:52:33
Ксения Черногорская , Проблема с полетом к Юпитеру решается просто - в черную дыру этот Юпитер и всю фантастику завязанную на Солнечную систему.
Есть Звездные войны, где действия происходят в мире межзвездных государств без всякой привязке к Земле.
Есть Звездный путь, где команда приключенцев исследует неизвестные миры.
Есть Буджолд с ее Барраяром, полу-одичавшей планетой вырвавшейся в космос.
Есть Дюна, которая шлет все гипердрайвы на три буквы.
Это я так по верхам прошлась. Просто возможные направления фантастики. Да, это требует времени сил и работы мозга.
Откомментировал блог 26.08.2018, 00:28:24
Д. Станич, Потребность в фантастике сейчас есть, но перекрывает фэнтези и то же ЛитРПГ, они могут обеспечить приключение в удивительных мирах, а вот наше НФ не может, потому что оно затачивалось на другую аудиторию.
Авторы хотят денег. На НФ денег не заработаешь, поэтому в нем могут творить только фанаты жанра, готовые писать без денег, с сомнительными перспективами быть прочитанными, не то что бы изданным?
Можно ли это переломить? Не знаю, я хочу верить что да. Но для этого нужно очень много работать.
Откомментировал блог 26.08.2018, 00:24:02
Ну как отмерла? Посмотрите на топ американских кассовых фильмов - там сплошная фантастика: мягкая, упругая и даже местами твердая. На западе все намного лучше, но у них было много фантастики в двадцатом веке: Азимов, Хайнлайн, Фрэнк Гербертт и десятки других. Был шикарнейших сериал Звездный путь, были Звездные Войны и Звездные врата. Был Доктор Кто. Короче, НФ на западе цвела и пахла весь двадцатый век.
А что у нас? У нас был Ефремов, Булычев, у которого было парочка годных экранизация, Снегов, про которого сейчас мало кто знает. И Стугацкие - самые известные и любимые фантасты. Все. Больше у нас ничего не было. Не длиннющих фантастических сериалов на сотню серий в (Доктор кто, Звездный путь), ни тонны книжек как было это на западе. Питательной среды, на которой могла вырасти обширная фан-база НФ в пост-советском пространстве просто нет.
И я сейчас скажу крамольную мысль - наша фантастика слишком стругацкии-центричная . Они были великолепными авторами, не удивительно, что им многие подражали. И это подражательство не смогло стимулировать развитие НФ, потому что опиралось больше на сильно интеллектуальную аудиторию, чем на массовую-простую.
Откомментировал блог 21.08.2018, 22:34:45
Доброго времени суток))
"Мальчик со звезд"
https://litnet.com/book/malchik-so-zvezd-b87175
В группе состою под именем Диана Станич.
Anne Elliot, Мне кажется, это зависит от того, в каком возрасте автор займется текстами. И какое у него образование. Людям зрелым, на мой взгляд, проще сразу выдавать годноту.
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.