Даниил Шашников
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Дисгардиум 2. Инициал Спящих
27.09.2020, 23:57:15
Данияр Сугралинов, Признаю свою ошибку и приношу свои извинения. По-видимому разработчики поменяли дизайн страниц: раньше кнопки "скачать" были слева, сразу под книжкой, а теперь справа... Не смог найти.
... Ну или моя память снова играет со мной странную игру, ибо я почти уверен, что раньше кнопки были не там...
Откомментировал книгу Дисгардиум 2. Инициал Спящих
20.09.2020, 22:12:47
Купил книжку, а скачать нельзя. Жаль возврат нельзя запросить, ибо книжки читают на телефонах/кпк, а не со стационара..
Откомментировал книгу Самый странный нуб
03.12.2017, 06:55:55
Тамара Агаркова(Коломейцева), Понять- можно. Простить- врядли.
Имхо, если ты слился и просто нету еще продуманного сюжета дальше- ну блин так и напиши об этом. Типо "чуваки, не могу дальше нормально писать, переклинило и вообще это так то нихрена не просто так что я всё. " . А то иные недобросовестные личности тянут, тянут, а ты все надеешься что вот, вот щас, ну вот щас же уже.. В итоге конец книги, в ней скипнуто порядка 70-80% текста а собственно событийности как не было так и нет.
Откомментировал книгу Самый странный нуб
31.08.2017, 21:31:22
Феанора, Увы, но я дропнул эту серию аккурат после первой книги (-:
Вообще парадокс- чем популярнее жанр становится, тем сложнее найти что-нибудь годное, что-нибудь по душе... Хоть иди и упарывайся в надежде попасть именно в тот мир, куда тебе хочется =()
Откомментировал книгу Самый странный нуб
31.08.2017, 21:15:51
Даниил Шашников, Без устали проклинаю я ограничения на количество символов в комментария...
с упоротостью накуренного кролика утверждать, будто бы "реален" лишь один мир, и что есть смысл хоть что-то делать только лишь в этой вашей "реальности" - куда больше похож на пенсионера, которого под старость лет поселили в современный дом со всеми удобствами, а он продолжает греть воду кипятильником, мыть посуду вручную (еще и песком из речки), и стирать одежду в колодезной воде с самосваренным мылом, отговариваясь фразами что "он так привык", "ему так удобнее", "вся эта ваша химия вообще вредная". Но в случае с пенсионером оно понятно- пожилым людям действительно чертовски сложно принимать что-то принципиально новое, а здесь мы с вами вроде говорим о человеке якобы взрослом, но еще не впавшем в старческий маразм, насколько я понимаю, а потому подобная ультраконсервативная позиция по отношению к виртуальной реальности абсолютно неприемлема, имхо.
Откомментировал книгу Самый странный нуб
31.08.2017, 21:09:24
Феанора, Книжку вашу гляну, благодарю за наводку: хоть и 99%, что окажется очередным шлаком- но надежду на что-то годное пока не теряю.
Насчет "вменяемого взрослого человека" - два пункта. Один из них конечно заключается в том, что на взрослого то он, если судить по характеру и привычкам, описанным в книге тянет ну с очень уж большой натяжкой. Скорее на подростка, утонувшего в грезах о "взрослой жизни". Но это в общем то не главное и скорее недоработка автора, на мой взгляд. Куда важнее второе: какими критериями Вы определяете "взрослость"? Готовностью променять _лучший_ мир с _бОльшими_ возможностями на то, что _принято_ называть "реальностью"? Заскорузлостью жизненной позиции, неприемлющей ничего, кроме ранее сделанных установок? Отсутствием размышлений о жизни, личности, окружающем мире? Если да- то тогда это здесь скорее уместен термин "быдло", а не "взрослость". Имхо, человек, склонный критически относится не только к собственной жизни, но и к окружающему его миру должен был бы признать, что ему предлагают куда лучший мир. И тот, кто станет по прежнему с упоротостью накуренного кролика
Откомментировал книгу Самый странный нуб
30.08.2017, 15:48:37
Рик Горный, Предлагаешь жить в собственном мини-мирке, не совершенствуясь, не развиваясь и считая себя пупом вселенной? Боюсь такой подход годится разве что для геймера доты/кс с их потрясающим комьюнити, но никак не для начинающего "пейсателя". И если игнорировать критику в некоторых случаях действительно допустимо- в конце концов всем и каждому угодить довольно проблематично, то вот откровенно _агриться_ на комментарии читателей- путь в клоаку и глубже.
Откомментировал книгу Приключения Гыыха. Живем только раз.
14.04.2017, 23:39:51
Классно) Ждем проды) Рад, что Вы все-таки решились на полноценную книгу по Гышке)
Откомментировал книгу Самый странный нуб
14.04.2017, 20:55:24
Андрей Шолкопляс, Какое уважительное отношение к замечаниям читателей. Прямо гордость берет за современных авторов. Впрочем, возможно автора обидели одноклассники, я таки не знаю всей подоплеки.
Однако кое в чем я таки солидарен с мнением автора, да. Я про "не читать", если что.
Откомментировал книгу Золотой Орк 3
18.03.2017, 22:40:09
Илья Зубец, Да я к тому, что в общем и целом медленно. И очень много вставок-аннотаций предыдущих частей.
Я прекрасно понимаю, что это дело хитрое, но, имея по 12 часов свободного времени ежедневно, любая серия прочитывается за день-два, при этом найти что-то действительно годное и хоть чем-то цепляющее (как золотой орк, например) чертовски сложно, а проду вы, Авторы, пишете иной раз по году. А некоторые вообще зачем-то бросают своё детище на самом интересном моменте. Как результат- несколько дней поиска годноты ради пары дней удовольствия(а то и нескольких часов). А как хотелось бы иметь хотя бы по томику в неделю от примеченных авторов...
Откомментировал книгу Параллель. Книга вторая: Читер
05.03.2017, 15:14:56
Даниил Шашников, банально не помещается в отведенное для нее окошко отображения статов персонажа- и тогда опять таки условный аппендикс системы мог бы выводить вместо неё - инфинити, но таки по факту его сила о чень даже конечна, просто неикокосово велика.
И вообще, не стоит так разбрасываться такими вещами как бесконечность.
Но это таки относится к комментарию-ответу, а не к книге -ибо я ее ток щас от планирую начинать читать (я про вторую её, собственно, часть).
З.Ы. А вот так мы решаем проблему ограниченности размеров комментариев. Можно было бы назвать костылем, но то технологическая подпорка.
Откомментировал книгу Параллель. Книга вторая: Читер
05.03.2017, 15:12:44
Даниил Шашников, КУДА ТО деваться, а при условии ее бесконечности- она просто должна таки вырубить нафиг все материальное (и не очень материальное) к гхыру в карму.
Кроме того как вообще можно говорить о какой либо (пусть даже условной) приближенности мира к реалистичности (помним про то, что мир меняется под стать к представлениям его обитателей? Так вот я сомневаюсь, что не найдется достаточного процента людей, хоть немного соображающих в сохранении энергии) - если вообще допускается фактическое существование бесконечной мощи/энергии ? А пропускная магическая способность одного конкретного тела?
Так что здесь следует скорее опираться не на логику, а на сам факт того, что мир то таки виртуальный- а по понятиям сухого кода да, хрен ты нанесешь урона больше чем у цели хп. Вот только я шибко сумниваюсь что после всего, что было в мире до этого- здесь таки имеет место сухой код.
Впрочем есть и другой вариант- условная цифря статов персонажа банально не
Откомментировал книгу Параллель. Книга вторая: Читер
05.03.2017, 15:08:11
Григорий Семух, не согласен с тем, что в случае поглощения броней процентов входящего урона и бесконечном уроне персонаж выживет.
Дели бесконечность на шо хош- она останется бесконечностью (исключая некоторые частные случаи). Вычитай- тож самое. Ты можешь срезать часть урона- но при бесконечном показателе урона- это не будет играть никакой роли, и ты всеравно труп.
Уклонение- да, может сработать. Шанс "поглотить любой урон" - тоже может прокнуть поидее, но тут уже должен вступать другой закон- куда девается поглощенный предметом (в случае если он поглотил весь урон-прокнул шанс) урон? Если он преобразуется во шойто полезное- та да, все ок. Но логично было бы перенаправлять поглощенный таким образом урон на сам доспех, не?
А значит при отсутствии в графе "прочность предмета" свойства- "неуничтожаемый" - предмет просто должен мгновенно рассыпаться в прах.
Кроме того, даже если мы таки говорим о некоем бесконечном уроне, то таки есть смысл говорить о уничтожении всего мира при условии, что в этом мире присутствует хоть какое то подобие реализма. Банально избыточной энергии нужно КУДА ТО деваться
Откомментировал книгу Самый странный нуб
27.02.2017, 02:59:30
Даниил Шашников, Да гори в аду создатель местной системы комментариев, умудрившийся ограничить размеры настолько малым количеством символов!
кучи откровенно наигранных вопросов в самом начале, задача которых, как я понял, попытаться просветить не разбирающегося в сабже читателя и т п - в них слишком явно прослеживается рука автора, а не решение/поведение героя).
-Нелогичность поведения ГГ. Судя по его же заявлениям, получение денег на лечение-№1. Но он не стал сливать полученные предметы, умения или информацию за деньги, опасаясь кидалова- но в то же время вот просто так взял, и раскрылся перед Цифрой. Что то вроде "все вокруг козлы и воробьи, которым нельзя доверять- но вот Он то, Он Великий, Невинный и Честный палюбому не кинет, ему я буду верить. Людям, с которыми знаком с прошлой жизни- не буду (он ведь так и не связался ни с юристом, ни с кем после выхода с рудника, помним?), а вот Ему, Непогрешимому и Искреннему- буду. Л- Логика.
В целом, каких то серьезных огрехов помимо этого не встретил. Впрочем, все вышенаписанное является мнением исключительно моих личных тараканов, а потому субъективно.
Откомментировал книгу Самый странный нуб
27.02.2017, 02:51:31
Даниил Шашников, но таковы изначальные приоритеты персонажа, насколько я понимаю.
Порадовался за набеги русскоязычного сектора- прям даже чуть-чуть необоснованной гордости испытал, когда читал.
Из критичного (и не относящегося к раздражающим сноскам и уточнениям): -Слишком явно выраженная имбовость персонажа и отношение игровой судьбы к нему,
-Несколько отталкивающий образ ГГ: ему, можно сказать, подарили превосходный, первоклассный мир и кучу возможностей для жизни в нем- а он по прежнему думает лишь о физическом теле. Ему дали возможность менять облик, как ему заблагорассудится, тотальную имбу в виде класса и неограниченный прирост статов- а он опять думает лишь о деньгах и реабилитации физ тела. Какой то китайский робот получается, тупо идущий к цели, а не человек.
-Безошибочность действий ГГ. Человек, если судить по тексту книги, впервые попал в игру подобного жанра, но при этом умудряется вести себя исключительно грамотно и просчитано (я не говорю про искусственно привитые якобы просчеты в статах, выборе места работы, кучи откровенно наигранных
Откомментировал книгу Самый странный нуб
27.02.2017, 02:39:49
Ну что ж, книжку прочитал, пришло время и отзыв написать.
Многочисленные пояснения и правда жутко напрягают, особенно если учесть, что мне пришлось перегнать текст в .txt с потерей всего форматирования (уж не знаю, может в оригинальной версии фб2 эти ссылки и выделены как то). Нет, даже не напрягают- просто выбешивают откровенно.
Автор, серьезно: выносите все подобные уточнения либо в отдельную главу в начале/конце книги, либо вообще вырежьте их к сельским фельдшерам. Люди, не знакомые со сленгом/механикой вообще вряд ли начнут своё знакомство с жанром, в частности именно с вашей книги, а если такое и случится- у них всегда есть под рукой гугл(или лурк, что даже забавнее). А всем остальным это только мешает, и мешает зачастую весьма сильно.
Сюжет забавен, довольно лёгок для восприятия. Весьма годно вычитан, на мой взгляд, что не так уж часто встречается среди данного жанра. Разумеется, ни о какой оригинальности и речи быть не может, но все же некоторые моменты увлекают.
Весьма порадовало относительно детальное описание некоторых побочных ситуаций и персонажей.
Конечно, очень печалит столь сильная привязанность ГГ к физическому(реальному) миру и телу, но таков изначальный
Откомментировал книгу Самый странный нуб
26.02.2017, 17:59:25
Макс, Куда тыкнул туда и тыкнулось. А потом уже убирать тык было поздно. Да и вообще это был некропост, подразумевалось что ни ты ни тот предыдущий луковый пучок нифига не заметите и уже давно свалили.
А насчет "не спеша"- а представь как хреново, когда ты эти 500к за день сел читать, на след день взял проду- а там по сути 30% текста- аннотация прошлой части, и еще 30%- такие пояснялки? Вот я прям за ночь все забыл, угу.
Откомментировал книгу Самый странный нуб
26.02.2017, 02:44:17
Даниил Шашников, прошлых частей- в высшей мере издевательство и неуважение. Лично я сторонник книг, в которых вообще ничерта не поясняется, и читатель должен сам, по ходу произведения вникать в ситуацию. Почему? Все просто- такие книги можно, нужно и очень приятно перечитывать заново, переосмысливая казалось бы прочитанные куски.
И да- то был крик души, вышестоящую книгу я только собираюсь начать читать, потому судить мне о ней покамест рано. Мой пост относился скорее ко всем авторам в целом, нежели чем конкретно к данному.
Откомментировал книгу Самый странный нуб
26.02.2017, 02:38:16
Максим, Ах какой я некрофил, некрофил, некрофил... Я знаю. Но иногда хочется и понекропостить.
Таки шо мешает влезть в гугл на тему любых непонятных терминов? Вы же не станете читать, скажем, книгу на китайском, предварительно не ознакомившись с самим языком? Или физику частиц, не зная основ? Раз решили читать _новый для себя_ жанр- либо готовьтесь заранее, либо по ходу книги ищите все непонятные для вас термины.
Смысл во всех этих пояснениях и ссылках по ходу книги я лично вижу лишь в одном- растяжение текста, чтобы произведение казалось "объемнее". Однако здесь не издательский дом, платят не за количество знаков.
Так что было бы лучше, если бы авторы отвыкли от этих описаний примитива.
Впрочем, если сильно хочется- всегда можно вынесли все сноски в начало/конец книги. Сделать эдакий краткий справочник.
З.Ы. Особенно сильно бесит, когда автор в каждой последующей книге серии за каким то берегом начинает описывать (вкратце) события предыдущих частей... Боги, если кто-то что-то забыл- ну и слава богу, перечитает заново предыдущую часть, еще и удовольствие получит. Но лить столько воды там, где читатель ожидает увидеть собственно продолжение истории (а не аннотацию прошлых част
Откомментировал книгу Царь зверей 4
12.02.2017, 15:53:17
Анатолий Волошин, Надо же, некропостер =) Во первых, кого вообще еволнует кому и что будет приятно? Во вторых это естественный и НОРМАЛЬНЫЙ ход вещей. Сдохну- знач сдохну, используют- значит либо сам рак, либо хотел чтоб воспользовались. Все просто и понятно, имхо.
Откомментировал книгу Приключения Гыыха #7 Умирать - запрещается.
06.02.2017, 20:40:36
Владислав Брокт, Иногда Судьба сама решает, что будет лучше. Это к вопросу "я и не предполагал"
Сборник просто был бы гораздо удобнее для чтения, вот и все. В частности, закидывать и открывать на том же тлф 7 разных книг, или же открыть одну и прочитать все 7 рассказов- разница в удобстве весьма велика.
По поводу самих рассказов- лично для меня главной отличительной чертой стала "пивная простота" главного персонажа вкупе с абсолютной несерьезностью произведения. Надеюсь, что вы не станете отклоняться от данного направления, и не будете стараться превратить это в очередной цикл о "добрых/злых героях, спасителях/уничтожителях всего и вся", а то уж больно много авторов предпочитают нынче бодро шагать по протоптанным магистралям жанра. Впрочем, видеть полный уход в бессвязные и не связанные с относительной реальностью виртуала отрывки тоже, как вы понимаете, не хотелось бы. От себя замечу, что хоть образ пивного орко-тролля и увлекает, но _лично мне_ видеть сноски про ипотеку, долги и работу грузчиком, скажу честно, не сказать что приятно. Но последнее уже, полагаю, исключительно мои тараканы.
Откомментировал книгу Приключения Гыыха #7 Умирать - запрещается.
06.02.2017, 10:07:37
Всмысле нет 8 главы? Автор, вы не шутите так. Такого колоритного персонажа создали, и не написали даже 8 глав. Ждем, ждем.
И таки да, было б канешЪ жуть как удобнее, ежель главы под одной "дописываемой" книгой были, но полагаю, что у вас были причины были на такую странную разбивку
Откомментировал книгу Золотой Орк 3
23.12.2016, 21:43:50
Аркадий Томин, К черту богов, давайте почитать МЕНЯ! Ведь я же.. лучше.. богов.... =()
Откомментировал книгу Царь зверей 4
20.12.2016, 23:08:51
Даниил Шашников, Никаких там задних мыслей,лицемерия, сокрытия мотивов. Все просто и понятно, искренность чистого и невинного дитя =) Вот лучшеб ГГ в эту стезю ударился. Чем в не_способное_самостоятельно_мыслить_стадное_существо. А он ее осуждать принялся... А за что? За то что у него такое ограниченное мышление?
И да, боги проклинают столь ограниченный размер отправляемых комментариев на этой площадке. Уж я то знаю >.>