Василий Клеймёнов, Да -аналогия с игрой близка -хотя, когда я это писал - игры не было - я хотел поддеть диалектику -то есть, с одной стороны -диктатура это плохо, с другой -логическое продолжение социальной структуры в кризисный момент. Просто в современном обществе - это всего лишь рычаг капитализма
Олег Волков, Я не настаиваю - просто вы судите по одной книге - а там общий сюжет во всех трёх - изначально у меня было семь частей - но в Армаде склеили в три - я не виноват)) Боюсь пока читать Ваши книги - после того как прочёл хвалебную аннотацию на Вашей странице)
Олег Волков, Всё деградирует - и тут ничего удивительного: увеличение авторов, при снижении качества -это принцип постмодернизма) Я никогда не считал себя коммерческим автором) Просто книга запоздала лет на 10-ть, 4 из которых я её писал. У меня это первый опыт приключенческой фантастики - до того писал в стиле битников - короткие рассказы
Денис Ватутин, в магазине - читать её "бумажный" вариант, гораздо приятнее. Буду надеяться, что когда Вы прочтёте все три части - мы сможем более конструктивно обсудить и поспорить о книге. И... прошу, если возьмётесь - читайте внимательнее, пожалуйста. Буду рад ответить Вам на любые вопросы. С уважением, Денис Ватутин
Денис Ватутин, "Глюков" и прочих аномальных явлений - причина вполне весомая, учитывая слабую инфраструктуру на другой планете, для изучения неизвестной природы аномалий, и финансовый кризис на Земле. Марс, описается мной, после тонн перелопаченной научной литературы, именно за последние время, и когда Вы негодовали по поводу "жиденькой атмосферы" - я понял, что читали не очень внимательно, и не прочли даже первую часть до конца.
В третьих - и самое главное: снова Ваша не внимательность - на сколько я понял из Вашего комментария - Вы прочли только лишь первую часть ТРИЛОГИИ - но уже судите о книге и её финале. В целом-то, спорить не буду - шероховатости есть и их не мало, но вы замечаете их не всегда в тех местах, где они действительно имеются - по крайней мере, мой редактор, который готовил книгу к выпуску, опытный, как выяснилось, "марсовед" - сказал, что именно достоверность научная ему и понравилась. Но - мнения, конечно же, могут быть разные и оценки могут не сходиться. В любом случае, если есть желание, советую прочесть книгу до-конца- у меня выложены все три части, а можно купить её и
Олег Волков, Сразу видно, что читали вы не очень внимательно - иначе не было бы столько вопросов, с моей точки зрения - странных:
во-первых- не мне, конечно судить, но два редактора и один известный писатель, Андрей Львович Ливадный - книгу, как раз похвалили, именно за атмосферу и описательность - не зря же издательство "Армада" напечатала её в бумажном варианте.
Во-вторых - не понятно Ваше недоумение по поводу военных - по началу (об этом написано, кстати) все миссии на Марс были военными. Да и вообще, только государство в состоянии тянуть такие проекты, а если Вы не в курсе - все космонавты, это лётчики ВВС. Вот когда прочтёте всю книгу - поймёте больше. Про вооружение на башне, кстати - тоже написано: оно не рассчитано на войну - только на стычки и бунты. Остальные охранные системы - опять же, если внимательно читать - давно не функционируют, в виду давней заброшенности большинства крупных марсианских объектов. Опять же - если читать текст внимательно - есть ответ и на вопрос, почему провалились проекты терраформирования и экспансии - я написал в начале первой части: как раз по причине
Олег Волков, Очень интересно выслушать мнение читателя! Книга вышла в "Армаде" почти четыре года назад - и, как вы сами понимаете - отзывов я слышал мало - а здесь повесил её не так давно, да и почти не "пиарю") На многие из Ваших замечаний - ответы есть в тексте: любопытно будет пообщаться, когда вы прочтёте все три части. С уважением, Денис
Откомментировал книгу 18.07.2016, 13:44:06
Яся Белая, Ну, что Вы, мадемуазель) Я такой же труженик села Шрифтовое, как и Вы) Рад, если по делу) Я стараюсь понять и почувствовать что хотел автор - в этом смысле - чукча не читатель, чукча- писатель) А так - спорить, конечно же можно, но свежем пахнуло - было приятно
Откомментировал книгу 18.07.2016, 13:23:30
В принципе, те кто не ругал, а анализировал, сказали многое и без меня) Да - соглашусь с мелкими шероховатостями по поводу внезапного жаргона, хотя в большинстве случаев он в тему. Резкие переключения - они тоже в чём-то резкие - хотя, опять же, в тему. Хочется сказать "детали обработать напильником" - но без злого стёба, а чисто так - как на уроке труда: кто пишет, тот знает, что это та ещё заморочка. Вот единственное, чего бы хотелось лично мне - (ИМХО), более явных, архитипичных аллюзий. Хотя, могу сказать, что и так читается - но, чуть больше ягод)... И немного напильника) Язык - красивый, яркий -тут попахивает журналом "Новый Мир" и запах приятный) Легуиновско-Рубинский такой запах) Не знаю, как выразится точнее... Чуть больше попсы в подаче - не испортит блюдо (опять же - имхо), ибо психологическая составляющая (и мистическая так же) достаточно сильна. Идея, хоть и не уникальна - но, свежа и не затаскана штампами, так что и тут претензий нет. Ну, как-то так, коротенько, минут на сорок...) Мне понравилось, в общем)
А потом снова в бой!) Очень приятная творческая атмосфера - и труд становится радостным: часть всех нас и тех, кто писал, и тех, кто читал... Спасибо всем!
Вестник Lit-Era, Идея в том, что энтропия, в обычном варианте выделяет энергию, а разрушение более искусственный процесс - который инициируется сознательно
Жак Герлен был близким другом Антуана де Сент-Экзюпери, летчика и писателя. В память о нём он создал аромат Vol De Nuit – Ночной полёт. И это был снова парфюмерный шедевр. Как и сама повесть о лётчике, в которой рассказывается о борьбе человека со стихией, о жажде приключений и славы, так и гальбанум в аромате в сочетании с пряными и цитрусовыми нотами подобен циклону, который сменяется ванильной мягкостью и нежной фиалкой в созвучии с перуанским бальзамом, сандаловым деревом, бензоином, серой амброй и касториумом в финале. Vol de Nuit был выпущен через два года после великолепного романа Экзюпери.
Светлана Волкова, Очень рад, что смог вытянуть парочку личин на свет божий) Продолжаю изучение развития мировых элит - очень помогают в этом лекции Андрея Фурсова
Сергей Антонов, В целом - да: я так и не посмотрел - говорят, что четырехсерийная версия интереснее - пока не добрался до неё. А Гаврилов не был репрессирован, как в кино) Но - согласование с ветеранами было - события почти без искажений
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.