Данияр Сугралинов, Всё так. Поэтому не ориентируетесь на комментарии читателей. Качество текста - это зона ответственности автора. Если вас устраивают последние главы - значит так и должно быть.
Просто мне кажется, что в комментариях обсуждения должны вести мы - читатели. Спорить и убеждать, опровергать и доказывать. Я бы вовсе не стал ничего комментировать, технично оставляя это поле битвы своим более молодым и талантливым коллегам, если бы не знал, что вы на них реагируете.
Поэтому пользуясь возможностью, присоединяюсь к предупреждению вас от потакания толпе, жаждущих "проды", если это сказывается на качестве глав. Они же в любом случае читаются за минуты, а послевкусие остаётся чуть ли не навсегда. Не уверен, что это рациональный выбор. Закончим на этом.
Спасибо за ответ. Вдохновения вам. И прочих творческих радостей тоже.
Сцена с яжматерью насквозь фальшивая. Что она, что сын - картонные персонажи, а их диалог выглядит как насаждение героем (автором?) своей, единственно верной точки зрения. Первая и естественная реакция на такие спичи - это отторжение, но героиня попала под эффект красноречия, а я как читатель нет. Затем идёт такая же сцена с биологом. Настоящий ученый, неуверенный и забывчивый, но когда речь идёт о науке, его эго в считанные секунды раздувается настолько, что он уже не может удержать его при себе в разговоре с абсолютно незнакомым и важным ему человеком. Нуууу, такое себе. И это всё действительно мелковато для таких способностей. К слову, а зачем вообще ему Сява? Некогда живой персонаж не только стал как часть интерьера офиса, так я ещё вынужден читать про то как он там "мемасики рисует". Или та же боксерская группа, не понимаю зачем сюжету она. Раньше там хоть турнир какой-то светил. И то интерес. Она уже так много места заняла в тексте, оправдает ли вложения? Я, конечно, не знаю всего, да и не хочу опережать события - как будет, так и прочитаю, на всё воля автора. Но при всём моём интересе к истории, читать последние 2 главы было ооочень тяжело. Лучше пишите дольше.
Это версия лучше прошлой буквально во всём. Когда читал вердикт отца Вики мне будто пощёчин надавали. Автор пиши быстрее, ждать проды нет мочи. Если что пойдёт не так, потом опять всё перепишешь - это 100% повышает качество текста, хотя точных данных у меня нет.
Друг посоветовал почитать, я перепутал названия и начал знакомство с творчеством автора с Кирпичи 2.0 - и, честно говоря, не был в восторге, главный герой вызывал резкое внутреннее отторжение, Сергею было тяжело сопереживать. Но чувствовалось, что у автора есть стиль и интересные мысли, поэтому когда обнаружил свою ошибку решил довести дело до конца. Я много читаю, практически всеяден и в принципе всегда лоялен авторам, если вижу их труд. Но должен сказать, что эта история не требует каких-либо снисходительных оценок, она достаточно хороша сама по себе. Главный герой - обычный парень, с которым легко себя ассоциировать. Второстепенные и эпизодические персонажи тоже живые образы. Диалоги вкусные. Хороший баланс между описанием и действием. Динамика сюжета вообще отличная, первая часть вобрала в себя столько событий, а между тем они уложились меньше чем в месяц. Читается на одном дыхании, после прочтения хочется добавки. Желания искать какие-то недостатки нет. Есть уверенность, что автор знает что делает, поэтому посмотрю куда он нас привезёт с переднего сидения. Настоятельно рекомендую всем одобряющим присоединиться к подписке. Потому что так будет правильно.
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.